Gå til innhold
Fiskersiden

Har de lov til dette?


BAN
 Share

Recommended Posts

Du har dels rett i det. Det gjelder IKKE om de er bosatt i Norge. Det er vel også noe om det er turister med en fiske guide der. Uten at jeg skal si det for sikkert.

Eller va det salg av fisk? Synes å huske å ha lest følgende: Utenlandske STATSBORGERE har kun lov å fiske med stang eller håndsnøre.

Men nå vet jo ingen om disse har Norsk statsborgerskap eller ikke.

Endret av Audiosan
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harpun regnes i bunn og grunn som et skytevåpen faktisk. Men usikker på hvordan det regnes i denne situasjonen. Fast fiskeutstyr er det i alle fall ikke :D

Uansett så nevnes det ingenting i innlegget om dette er turister, arbeidere som bor i Norge eller om de er Norske statsborgere. Så noe svar på det stilte spørsmålet vil ingen klare å komme frem til :)

Endret av Audiosan
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har søkt litt på nettet om dette. Det viser seg at det er fritt frem utenlanske dykkere/fridykkere på lik linje med norske dykkere. Men de er omfattet av lovene om utførsel. Det vil max 15 kile pluss en trofe fisk pr person. Dette er jo fridykkere og det er jo begrenswet hvor lenge de kan holde på selv med gode dykkedrakter. En båtfisker kan jo være ute hele dagen fiske, og faktisk fange mye mer fisk, for så og kun ta med seg de beste fiskene og dumpe resten. En fridykker jakter målrettet. Enn så lenge tror jeg ikke fridykking og jakt med harpun representerer de største artsmessige probleme for kveite eller annen fisk her til lands

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ser ikke helt problemet ettersom dette er en sport som er godt utbredt i Norge.

Hvordan den er regulert er en annen sak.

Problemet er at det ikke er ubegrenset med kveite, piggvar og steinbit i Norske farvann. Det er ikke småsei disse folkene jakter på. De går utelukkende etter de mest eksklusive artene.

Ser for meg at noen stiller opp i en lakseelv med harpun og sier at de ikke fisker siden de bruker harpun.

Endret av BAN
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at det ikke er ubegrenset med kveite, piggvar og steinbit i Norske farvann. Det er ikke småsei disse folkene jakter på. De går utelukkende etter de mest eksklusive artene.

Ser for meg at noen stiller opp i en lakseelv med harpun og sier at de ikke fisker siden de bruker harpun.

Vi er nok enige. Problemet er ikke at det er en utlending som også kan bedrive dette, men at det ikke finnes noe lover eller regler med tanke på mengde/størrelse/tid på året eller sertifisering av slik aktivitet. Her er det masse som kan sees på i forhold begrensninger/krav for at dette ikke skal bli "matauksport", men heller en mulighet for de som liker denne formen for jakt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Problemet er at det ikke er ubegrenset med kveite, piggvar og steinbit i Norske farvann. Det er ikke småsei disse folkene jakter på. De går utelukkende etter de mest eksklusive artene.

Ser for meg at noen stiller opp i en lakseelv med harpun og sier at de ikke fisker siden de bruker harpun.

Mulig at fiske med harpun kan være en faktor til å lokalt redusere kveitebestanden sterkt lokalt på dette stedet. Noe som helt klart ikke er ønsket. Men antall kveite er tatt med harpun under dykking/fridykking er mikroskopisk sett i forhold til det antallet som blir tatt kommersielt med garn, trål og snurrevad. Ja selv vanlig sportsfiske utgjør et mye større uttak kveite. Så det blir litt som å rette baker for smed dette her. En annen ting er at fridykking faktisk er veldig slisomt og ikke noen lek Kveita har også god mulighet til komme unna. Hvorfor skulle fridykking være noe mindre edelt enn ikke kommersielt sportsfiske etter kveite

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi er nok enige. Problemet er ikke at det er en utlending som også kan bedrive dette, men at det ikke finnes noe lover eller regler med tanke på mengde/størrelse/tid på året eller sertifisering av slik aktivitet. Her er det masse som kan sees på i forhold begrensninger/krav for at dette ikke skal bli "matauksport", men heller en mulighet for de som liker denne formen for jakt.

Fridykking etter fisk og skjell er en kjempefin sport som jeg gjerne skulle begynt med. Problemet her er at de som reiser lange veier for å jakte på de best betalte fiskeartene ikke bedriver sport eller matauk. De bedriver yrkesfiske.

Etter søk på nettet så har jeg problemer med å finne reglene som gjelder her. Er ganske sikker på at det er ulovlig og at det er en myte at det ikke kan betraktes som fiske bare fordi de ikke bruker stang og snøre.

Mulig at fiske med harpun kan være en faktor til å lokalt redusere kveitebestanden sterkt lokalt på dette stedet. Noe som helt klart ikke er ønsket. Men antall kveite er tatt med harpun under dykking/fridykking er mikroskopisk sett i forhold til det antallet som blir tatt kommersielt med garn, trål og snurrevad. Ja selv vanlig sportsfiske utgjør et mye større uttak kveite. Så det blir litt som å rette baker for smed dette her. En annen ting er at fridykking faktisk er veldig slisomt og ikke noen lek Kveita har også god mulighet til komme unna. Hvorfor skulle fridykking være noe mindre edelt enn ikke kommersielt sportsfiske etter kveite

Kommersielt fiske er underlagt kvoter og når kvoten er full så stoppes fisket. Yrkesfiske som bedrives av utlendinger er ikke kvotebelagt.

Hvis du har fulgt med litt så har du kanskje fått med deg at de proffe fiskecampene er pådrivere for fang og slipp. Dette er fordi de har innsett hvor lite kveite det egentlig er. Man kan tømme et område på kort tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harpunfiske opplevdes som et meget destruktivt fiske med tanke på overfiske av store individer av spesifiike arter når vi var i Costa Rica. Helt 1000% sikkert ekstremt spennende og morro, men er det verdt det?

Et eksempel på dette er verneområdet Saltstraumen. Her er det sterkt tatt til orde lokalt å forby bruk av harpun for fangst av steinbitt og kanskje kveite http://www.fylkesmannen.no/Documents/Dokument%20FMVA/Milj%C3%B8%20og%20klima/Verneomr%C3%A5der/Framvaren/Kgl%20resolusjon%20endelig%20170613.pdf?epslanguage=nb. side 34 En utmerket ide men dette sitter tydligvis veldig langt inne Som man kan lese toer fylkesmannen sine hender. Men i stedet for å ta tak i en litt vrien sak. Velger han å sende ballen vidre til Fiskeri- og kystdepartementet. Det er utrolig hvor tiltaksløse politikkere velger å være når det gjelder vern av marin fauna, og det plager meg litt. Men det er en helt annen diskusjon

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finnes mange grupper for fridykkere(jegere) på Facebook i disse dager.. jeg ble litt paff når jeg så alt som ble skutt for å være ærlig. Ingen tvil om at selektiv skyting på de mest ekslusive artene er tingen.

En annen ting jeg reagerte på - hva skal folk med 20-30kg rødspette på en dag? Eller 20kg piggvar? Er det et marked for å selge fisk under bordet her også?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne diskusjonen er jo oppe med jevne mellomrom.

Det finnes idioter over alt, men at fridykkere tar mer fisk enn sportsfiskere er bare tull.

Det er slitsomt å fridykke og svært få klarer å dykke dypere enn 10 meter, og kommer de så dypt, har de maks 1 minutt å finne og skyte fisken på før de må til overflaten. At noen skyter microbreiflabb og fløyfisk får stå for deres regning, men jeg er sikker på at sportsfiskere dreper mer småfisk som er dypt kroket enn undervannsjegere. Og når det gjelder å dra opp mye fisk, så har jeg sett artikler i Alt om Fiske av folk som har possert med haugevis av digre gyteklare langer og det er jammen mye rart som postes ellers i sportsfiskersammenheng også. Det fiskes jo f.eks. aktivt på en del truede fiskearter som fridykkere, eller dykkere for den saks skyld aldri kommer i kontakt med. Siden jeg har en fot i begge leirer, kjenner jeg rimelig godt til dette, og jeg reagerer mye mer på enkelte poster i sportsfiskesammenheng enn hva dykkere poster, selv om enhver sportsdykker som posserer med en breiflabb på snaue kiloet med en kniv gjennom hodet selvfølgelig er en komplett dust.

Når det gjelder steinbiten i saltstraumen, så er det innført et forbud internt blant dykkere om å ta denne, så jeg vil tro at den er mer truet av sportsfiskere som fisker døgnet rundt målrettet etter steinbit. Så en repotasje for noen år siden om svenske sportsfisker som gikk "skift" etter steinbiten og fisket 24/7 så lenge de var i området.

Jeg tror det må gjøres et massivt informasjonsarbeid og holdningsskapende arbeid i begge leirer her, men å drive å fordømme hverandre er neppe en løsning. Folka i artikkelen har tatt 1-2 kveiter på en uke. Hvor mange kveiter av tilsvarende størrelse blir tatt på en sportsfiskecamp i samme område i løpet av en uke tro?

Jeg kjenner også mange dykkere som snakker nedlatende om sportsfisker fordi de

A) Tar stor fisk som er kjekke å ha og fine på fotografere.

B ) Drar opp alt for mye fisk.

C ) Legger igjen haugevis med sluker, snører og kroker over alt under vann i tillegg til all søppelen på land i form av ølbokser, sigarettsneiper, polske vodkaflasker etc. Sluker er faktisk et enormt forurensningsproblem i Saltstraumen. Lokale dykkere samler hvert år et stort antall kilo sluk som ligger på bunnen. (Nå vil kanskje noen si at det er jo bare sportsfiskere fra Øst Europa som slenger søppel på land, men dykkere gjør som sportsfiskerne, skjærer alle over en kam).

Som en annen skrev, så tror jeg uttaket fridykkere gjør er mikroskopisk i forhold til sportsfiskere. At undervannsjegere kan gjøre lokal skade på en bestand i et begrenset område stemmer nok, men igjen er skaden de kan gjøre minimal i forhold til det intensivt sportsfiske kan gjøre. Kanskje burde de forskjellige fritidsaktivitetene bli litt flinkere til å unne hverandre å høste av naturen isteden for å alltid skylde på andre når noe forsvinner? Ja kanskje de to miljøene sammen kunne laget en informasjonskampanje rettet mot begge miljøene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne diskusjonen er jo oppe med jevne mellomrom.

Det finnes idioter over alt, men at fridykkere tar mer fisk enn sportsfiskere er bare tull.

Det er slitsomt å fridykke og svært få klarer å dykke dypere enn 10 meter, og kommer de så dypt, har de maks 1 minutt å finne og skyte fisken på før de må til overflaten. At noen skyter microbreiflabb og fløyfisk får stå for deres regning, men jeg er sikker på at sportsfiskere dreper mer småfisk som er dypt kroket enn undervannsjegere. Og når det gjelder å dra opp mye fisk, så har jeg sett artikler i Alt om Fiske av folk som har possert med haugevis av digre gyteklare langer og det er jammen mye rart som postes ellers i sportsfiskersammenheng også. Det fiskes jo f.eks. aktivt på en del truede fiskearter som fridykkere, eller dykkere for den saks skyld aldri kommer i kontakt med. Siden jeg har en fot i begge leirer, kjenner jeg rimelig godt til dette, og jeg reagerer mye mer på enkelte poster i sportsfiskesammenheng enn hva dykkere poster, selv om enhver sportsdykker som posserer med en breiflabb på snaue kiloet med en kniv gjennom hodet selvfølgelig er en komplett dust.

Kom tilfeldigvis over en video på Youtube der 3 Litauske dykkere jobbet i team og saumfarte område etter område. Så ikke ut som om de hadde problemer med å finne fisk. Mengden fisk de fikk opp viste med all tydelighet at de var proffe.

Det er ikke den gjengse fridykker som tar seg en helgetur som er problemet men utlendinger på rene yrkesfisketurer i Norge. Særlig siden loven klart sier at utlendinger uten fast adresse i Norge kun har lov til å fiske med stang og håndsnøre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laster...
 Share

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.