Gå til innhold
Fiskersiden

"Dugnadsfiske" med ny pers.


FishingBUDDY
 Share

Recommended Posts

  • Svar 88
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Om dette viser seg å være Ofisk, så er den skikkelig spesiell. Det er bare forskningstasjoner som har så stor fisk.

Hvis den har rømt mens den hadde normal størrelse, for så å spise seg så stor og feit er det en superfisk.

Gleder meg til å høre dommen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om dette viser seg å være Ofisk, så er den skikkelig spesiell. Det er bare forskningstasjoner som har så stor fisk.

Hvis den har rømt mens den hadde normal størrelse, for så å spise seg så stor og feit er det en superfisk.

Gleder meg til å høre dommen..

Den er nok ikkje spesiell fordi om den viser seg å være ein o-fisk. Har sett mange o-laks som er like store og større. Når ein fisk rømmer slutter den ikkje å vekse. Det beste eksemplet på det er fisk som rømmer som smolt og me har fått mange av dei opp til over 15 kg. Dei ser som oftast ut som villfisk men blir som regel avslørt av korte gjellelokk og når dei blir sløyd er det lett å sjå om dei har vore vaksinert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At spolen er rett (faktisk litt buet ut også) på hannlakser et stykke utpå sommeren er helt vanlig. Mere vanlig det enn at spolen går litt innover på midten av de storlaksene jeg har sett i august. Så spolen er absolutt ikke noe mål å se etter med tanke på spørsmål om s-ø. Heller ikke at hodet er lengre enn "normalt". Både s-ø og laks (hanner) får lengre hode utpå høsten under gytetid.

At dette er en "o" et eller annet (laks, hybrid?) er nok mest sannsynlig ja.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

Hva med oppdrettsØrret? Ser at mange mener o-laks, hvorfor kan det ikke være en o-Ørret. Selv om det ikke er o-ørret anlegg i nærheten, kan vel slike o-fisk vandre lange strekninger!!?

Kay

Det kan ikkje vere oppdrettsaure for den auren som blir oppdretta i Norge er regnbogeaure og det er det iallefall ikkje.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan ikkje vere oppdrettsaure for den auren som blir oppdretta i Norge er regnbogeaure og det er det iallefall ikkje.

At det ikke drives matfisk produksjon på sø er ok, men det drives vell oppdrett på mange hundretusen sø i året i Norge til div kultiverings tiltak og kompensasjons utsettinger!? Ligger alle disse anlegg på land og er 100% rømningsfrie?? Bare en fråga da jeg ikke vet men er nyskjerig. I Nidelva i Trondheim ble det i 2007 satt ut 7500 sjøørret, denne fisken ble klekket på land, men er det slik over hele Norge??

Kay

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At det ikke drives matfisk produksjon på sø er ok, men det drives vell oppdrett på mange hundretusen sø i året i Norge til div kultiverings tiltak og kompensasjons utsettinger!? Ligger alle disse anlegg på land og er 100% rømningsfrie?? Bare en fråga da jeg ikke vet men er nyskjerig. I Nidelva i Trondheim ble det i 2007 satt ut 7500 sjøørret, denne fisken ble klekket på land, men er det slik over hele Norge??

Kay

Ja, all yngelen blir klekka på land. Både laks, sø og regnbue må klekkast i ferskvatn.

Hvis det kan vere ein kunstig klekka sø kan det jo like gjerne vere ein vill sø. Det er jo samme fisk det. Diskusjonen er jo om det er ein laks, sø eller hybrid. Om det er oppdrettsfisk eller ikkje er underordna. Viser det seg å vere ein sø er det ein fantastisk rekordfisk om den er kunstig klekka eller ei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laster...
 Share


×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.