Norske Lakseelver: Fiskeriministeren som vil telle til tre

[Glalaksen]

Norske Lakseelver

 

 

Fiskeriministeren som vil telle til tre

 

Per Sandberg lempet i går på lakseluskravene for å få flere oppdrettere til å kjøpe kapasitetsvekst. 

Først når tre lusetellinger på rad viser for høye tall, skal lusegrensen regnes som brutt.

 

Link:

http://lakseelver.no/news-2016/fiskeriministeren-som-vil-telle-til-tre

 

[sarepta]

Hva om  justisministeren gjorde det samme med promillekjørere? Tredje gangen tar vi lappen. 

Friluftsfjorden!

[Glalaksen]

Den 18.11.2016 at 16.04, Glalaksen skrev:

Norske Lakseelver

 

 

Fiskeriministeren som vil telle til tre

 

Per Sandberg lempet i går på lakseluskravene for å få flere oppdrettere til å kjøpe kapasitetsvekst. 

Først når tre lusetellinger på rad viser for høye tall, skal lusegrensen regnes som brutt.

 

Link:

http://lakseelver.no/news-2016/fiskeriministeren-som-vil-telle-til-tre

 

 

 

Sitater fra artikkelen:

 

"- Fremfor å lempe på kravene, burde Sandberg heller skjerpet kravene til lusetelling og dokumentasjon, samt krevet endring i produksjonsmetodene, forklarer parasittolog og fagsjef i Norske Lakseelver, Erik Sterud."

 

"Han mener Sandberg helt enkelt burde pålagt oppdretterne å telle langt flere fisk hver gang for å øke sikkerheten i estimatene."

 

"Et lang større problem, som Veterinærinstituttet ikke har blitt bedt om å vurdere, og som de derfor ikke har tatt med i beregningen, er at prøveuttaket i forbindelse med lusetelling høyt sannsynlig ikke er representativt for fisken i merden." 

 

Endret November 22, 2016 av Glalaksen

[LTPoppe]

 

Du som er så glad i klipp-og-lim fra linker og sitater kan jo ta en kikk på denne.

Både du og promille-Petter i forrige innlegg får gratis-vann på mølla i punkt 2, men det er ikke poenget her, som er at dette eksempelet er overførbart til det meste vi diskuterer her og ellers: alt er ikke så svart/hvitt som vi  som leser internett tror det er, og det kan ligge både andre betraktninger og ikke minst usikkerheter innblandet.

I dette tilfellet usikkerhet rundt tellemetoder, som både oppdrettere og laksefiskere er ganske opptatt av. Man trenger mer enn en politiker eller en laksefisker for å gjøre gode vurderinger av så komplekse problemstillinger som tellemetodikk på lus.

Det er ikke ALLTID nødvendigvis slik at ting ønskes endret utelukkende fordi oppdrettsnæringen skal fortsette å vokse vilt og uhemmet. Selv om jeg i dette tilfellet er uenig i at Per Sandberg er den beste mann til å vurdere situasjonen.

Det kunne jo blitt en tankevekker for både politikeren og laksefiskeren (selv om det ikke  kommer til å bli det).