Leaderboard

Aaarrgh, smerten er ekte - det gjør vondt langt inn i sjela!! Det er ikke så mye jeg har fisket i Årungen de siste årene selv om jeg dro en gjedde på 7.5 kg fra pynten utenfor Kinn/Kinnåsen (på "måfå") i fjor. Jeg ble litt inspirert av posten som henviste til hvor "problematisk" fiske har vært tidligere i år til å nedlegge litt tid på gjeddefiske i vannet jeg fisket som ungdom. Etter at alle de store gjeddene ble fisket ut av NMBU i 2004-2006 har det ikke vært en hemmelighet at gjeddefisket ikke har vært inspirerende i flere år. Likevel burde det nå være vokst opp noen store rugger som svømmer rundt gitt at det har vært overvekt av byttefisk og estimert bestand av gjedder i lengde 45-64.9 cm var +1.500 stk. i 2005. Så, det nedstøvede gjeddeutstyret ble hentet frem fra skapet (, litt utstyr byttet ut) og så har det vært banking av sivkanter og utenfor lekplasser, kanter, grunnplatå samt innløp og utløpet i noen uker. Det har vært piss lunkent i vannet og ganske så treigt, og de "innlysende ungdomsplassene" har overhodet ikke innfridd (Skuggebukta har ikke innfridd og i "Gjeddebukta" syd for Berg/rett utenfor Kinn er det livløst - fullstendig livløst!). Jeg har fått noen små gjedder med flere dagers mellomrom, men det første virkelige lyspunktet kom for 2 uker siden da jeg dro en gjedde nord for rostadion/syd for Lurenga. Den var ikke allverden i lengde, men - man - for en tanks av en fisk!! Så ut som den hadde gått på steroider ift. hvor kraftig den var over ryggen og buken hang stappfull. 2. lyspunktet kom forrige tirsdag da det var lett overskyet, nordavind og regndråper i lufta. En bekjent plasserte seg i nordenden (hvor jeg tenkte det ble for grunt ift. vanntemperatur) og jeg dro på meg vadebukse og bukserte ut i en sivåpning ved søndre lekvik, nærmere bestemt fra innløpet til Syverudbekken og bort mot agilitybanen, på østsiden. Mens jeg stod i det "perfekte området" og banket i 6 timer med kun ett napp, stod Daniel i nordenden og dro - wait for it - 3 gjedder på henholdsvis 7, 8 og 10 kg!! Noe lignende har jeg ikke opplevd siden jeg var ungdom og dro 8 fine gjedder på 45 min. utenfor Sollia (dog litt mindre størrelse). 3. lyspunktet, eller katastrofen - it´s all in the eye of the beholder, kom i kveld da jeg forsøkte meg i sydenden. Allerede etter 3. kastet satte jeg meg dønn fast i "bånn". Deretter kom det 2 treige hoderykk før det raste ut sene hvorpå jeg la press på fisken uten ønsket effekt. Så stoppet det plutselig opp og stod stille i dypet. Deretter kom det nok et utras samt 2 kraftige hoderykk og det-var-det!! Og 2-3 sekunder senere kom det en gigantisk malstrøm til overflaten som "takk-for-sist"...

Korrekt, TM265 bruker begge giver-portene på HDSen. Det beste alternativet for skannende ekkolodd i saltvann er StructureScan 3D (modul og ekkoloddgiver), denne har vesentlig lengre praktisk rekkevidde enn Active Imaging. Siden SS 3D tilkobles HDSen via ethernet (den gule porten på HDSen) er det ikke noe problem å kombinere den med TM265. Skal du ha skannende ekkoloddgiver uten modul (Active Imaging, feks 2 in 1 eller 3 in 1) så må du ha en 2D-giver med enkel tilkobling så du har en port "ledig" på HDSen til den skannende ekkoloddgiveren. Typisk en TM185M eller TM185L.

Jeg tror vi skal være litt forsiktige med ordet "skal". Fiske (i ferskvann) er grunneiers rettighet, denne kan selvfølgelig sette dette ut til lag og foreninger. TT er i mine øyne på riktig spor her. Saken må sees på som et kontraktsbrudd. Kast 90 grader er ikke oppstrøms fiske, selv om uhell kan skje der et kast går litt feil og man fisker litt mer enn 90 grader. Guttas utestengelse er et kontraksbrudd fra grunneiers side (eller dennes representant), fiskekortet er kontrakten og like juridisk bindende som en hvilken som helst annen kjøpekontrakt. Dersom grunneier (eller dennes representant) ikke klarer å sannsynliggjøre at kjøper har stått for kontraktsbrudd (brutt fiskereglene) har fiskeren ingen grunn til å følge pålegg om å stanse fisket. At noen grunneier kjenner kanskje muligens kan tenkes å ha sett et kast som er mer enn 90 grader er ikke i nærheten av å være grunnlag for bortvisning. Det er til nød grunnlag for noen tips om kasteteknikk.

Jeg vil mene (og jeg er jurist ...), at om noen skal ilegges en såpass alvorlig «straff» som utestenging, krever det ganske tydelig hjemmel. For det første må reglene framgå av fiskekortet. For det andre må det være klart hva regelen er. Her kan det virke som om «oppstrømsfiske» er litt dårlig forklart. Er det ikke definert, vil jeg mene at det må legges til grunn en slik 90 graders forståelse som du omtaler. Det er bare mer enn 90 grader som er oppover i strømmen. I tillegg bør det framgå av reglene hva konsekvensene av brudd på dem er, og det er i så fall av interesse hvordan dette er formulert. Feks om det står «gjentatte» eller «alvorlige» overtredelser el.tilsv. kan medføre utestengelse. Endelig mener jeg at dersom man vurderer å utestenge noen fra fiske, så må denne som et minimum presenteres for hva vedkommende skal ha forbrutt seg mot og gis anledning til å forklare seg, altså et minimum av «kontradiksjon», som det så fint heter. Her virker det som om det har sviktet fullstendig. I tillegg til å kreve en forklaring av ovennevnte fra foreningen, ville jeg vurdert å kontaktet Fefo direkte.

Fisken bryr seg neppe om sluken koster 25 kr eller 79 kr, men personlig ville jeg heller kjøpt en sluk, i en farge du kommer til å bruke mye, fra en ordentlig produsent. Min erfaring med å fylle slukboksen med diverse 3pk og 4pk er at tre fjerdedeler av innholdet nesten aldri blir brukt. Selv alternative farger av "favorittsluken" blir så og si aldri brukt.