Jump to content
Fiskersiden

Afre

Members
  • Posts

    648
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Posts posted by Afre

  1. Nei jeg tror ikke dette vil ha noe å si. Anonymitet i forum er en ulempe når man bruker det i den hensikt for å skule seg med onde hensikter. Som oftest for å kunne mobbe og/eller trakasere andre medlemmer. Pr i dag er ikke dette et problem på Fiskersiden. Så min mening er at det å bruke et nick eller det at man fremstår med et ekte navn. Ikke vil ha noe som heslt å si på kvaliteten på det som postes på forumet. Ei heller hvor ofte medlemmer poster. Så min stemme vil gå til å beholde systemet slik som det er i dag. Thats is just my two cents ;) 

    • Like 2
  2. 1 time siden, piscator skrev:

    har nå sett gjennom alle programmene i TV-serien om fiske til Rune Gokstad. Totalt sett var jo dette veldig bra. Veldig variert, og Gokstad hadde klart å få tak i mange dyktige folk, der jeg i sær vil fremheve de pedagogiske evnene til Asgeir Alvestad og Ingvild Aurdal. Humoren lå hele tiden på lur, og kanskje det aller viktigste var at man fikk et innblikk i at sportsfiske tross alt er noe helt annet enn høsting. Her tok Gokstad åpenbart poengene raskt, og han formidlet de på en strålende måte. Og fisk fikk han også, og han mistet fisk, akkurat som det skal være. Rimelig heftig med seilfiskene fra Malaysia, og Gokstad fikk jo kveite til og med! Dette må jo være noe av det beste som noen gang er vist om sportsfiske på norsk TV?

    Er ikke helt enig. Syntes serien var altfor overflatisk og "enkel". Selv om tiden er begrenset syntes jeg at de kunne gått mye dypere ned i hvert emne, enn de faktisk gjorde. Er derfor litt skuffet over serien totalt sett. Den første episoden er den eneste som får godkjent av meg

    • Thanks 1
  3. Så lenge det er redaksjonelt stoff gladlaksen linker til ser jeg ikke noen problemer med hans aktivitet her på forumet. Jeg har selv ikke mulighet til å følge med på alt av det som skrives i landets redaksjoner. Ikke alt som det linkes til av artikler holder like høyt nivå. Det skal jeg være enig i, men det plager meg ikke i særlig stor grad. Hvis man plages av Glalaksen sine poster er det ikke mer enkelt å bare ignorere ham. Istedenfor for å hisse seg opp. Som moren min sa da jeg var liten. Hvis de andre terger deg, så bare overse dem. Skal dog innrømme at det var mye lettere sagt enn gjort

  4. 9 timer siden, Fiskeriet skrev:

    Hei, lurer på hvor mye fisk man kan få hvis man har all kunnskap og utstyr man trenger. Erfaringsmessig får jeg aldri napp så å si. Lurer på det fordi jeg vil vite om det er verdt å sette seg inn i hobbyen, da jeg primært fisker kun for mat.

    Alt fiske er avhengig av hvor fisken faktisk befinner seg, og den oppholder gjerne der maten er Altså kan det å vite litt om hvor fisken befinner seg, og hva den kunne tenke seg å spise være nyttig for fiskeren. Mulig at det å spisse teknikk, og bruk av utstyr kan hjelpe deg. Hvor man fisker har jo også mye å si. Fortell oss hvilken type fiske du primært ønsker å drive, så skal vi nok kunne hjelpe deg på rett vei

  5. 4 timer siden, Zeratul84 skrev:

    Uten å peke på noen eller være helt skråsikker, mener jeg å ha lest hvertfall 2 poster i år som har fått et slikt svar.... :wacko:

    Men søkefunsjonen er jo også der til å brukes! Jeg er ikke noe galt i å anbefalle et søk som svar på et spørsmål. Det er mer måten det blir gjort på. Man kan jo som et eksempel gjøre jobben litt lettere ved å foreslå søkeord. Hvis den som svarer er opptatt av å hjelpe vil som regel tonen i det som blir skrevet ikke virke avskrekkende/overlegen, selv om man faktisk anbefaller et enkelt søk

  6. 1 time siden, Martin Lopez skrev:

    På tide å rydde lus  i eget hus...

     

    Glalaksen er litt som Youtube. Det er store mengder med alt mellom himmel og jord. Noe er veldig bra, andre ting er ikke så bra, mens andre ting er bare "dritt". Jeg setter pris på mange av linkene til glalaksen så lenge de inneholder relevant informasjon. Men spar meg for videor av hester som leker med gummihåne, gnu som blir spist av krokodiller, og annet meningsløst ræl. At Fiskersiden ikke er så populær som den var før. Har nok lite eller ingenting med Glalaksen sine poster. Her tror jeg nok du retter baker for smed.

  7. Den 7.9.2017 at 14.37, Maritim skrev:

    Synes Gladlaksen gjør en glimrende jobb!

    Om man ikke ønsker oppdateringene er det jo fryktelig enkelt å la være og åpne trådene fra den kanten. Æret være alle som velger å lobbyere for villaksen!! Tenk hvilke budsjetter gutta som lobbyerer for fjøslaksen sitter på.... slutt å syt, se heller på det som en ressurs!

     

    Hovedlinkene til Glalaksen er som oftest helt grei og kurante. Og jeg stort sett finner jeg dem verdt tiden. Det er når han velger å krydre det hele med en haug av andre meningsløse lenker at han bommer grovt. Det være seg Youtube videor som ikke har noe med saken. Eller andre lenker totalt uten verdi for saken. Et godt eksempel på dette er vist under

     

    Den 4.9.2017 at 7.59, Glalaksen skrev:

    Alle disse lenkene jeg viser til her er bare totalt bortkastet tid å følge. De har svært lite eller ingenting med saken å gjøre. Men er presentert som de har noe med skaen å gjøre. Hvorfor Glalaksen velger å gjøre dette er det bare han selv som vet. Men jeg syntes nå at han burde vite bedre.

  8. 1 time siden, fiskebaronen skrev:

    Kva erfaringer har folk med å sette mange auger på ein sluk? Vil det auke nappfrekvensen? Eg har ofte laga ekstra prikkar på sluk med sprittusj, men har aldri prøvd med auger. Har bestilt ein pakke. Kor mange bør eg sette på?

    Dette ble faktisk diskutert for noen dager siden. Det kom noen nyttige tips i den diskusjoen

     

    • Thanks 1
  9. Noe av "problemet" her, er jo at man bare får fisk med det man fisker med. Slukene som ligger i slukboksen fanger svært lite så lenge de ligger der de ligger. Har selv ikke noe erfaring med prøving og feiling når det gjelder slike øyne. Men hvis man tror/mener at de gir en liten fordel så hvorfor ikke 

  10. 11 minutter siden, PeterSL skrev:

    Men du ser vel forskjellen på å forby garnfiske "helt eller delvis i perioder i områder på østlandet hvor torsken sliter", og det å forby alt garnfiske for alle i hele Norge? 

    Selvsagt der hvor lovlig garnfiske ikke utgjør noe problem for alle bestander (ikke bare torsken). Ser jeg ikke noe problem med at hobbyfiskere setter lovlige garn. Ulovlige garn er jo i prinsippet en helt annen diskusjon. Jeg tror faktisk ikke et generelt garnforbud vil hjelpe på å få ned antallet ulovlige garn satt for eksempel etter anadrome laksefisk

  11. 3 timer siden, Glalaksen skrev:

    SV krever at fiskerifiskeriminister Per Sandberg forklarer seg i e-postkonflikten med lakselobbyist Frode Reppe.

    Ap tror dette blir en sak for kontrollkomiteen på Stortinget.

    - Erna må dessuten på banen, mener Ap.

     

    Fiskeribladet:

    Ap mener Erna må ordne opp i Sandbergs e-postpraksis

     

    Link:

    https://fiskeribladet.no/nyheter/?artikkel=55168

     

     

    Du kan lese mer om Regjeringen Solberg, Ove Trellevik (H)Nærings- og fiskeridepartementet Stortinget, Fiskeridirektoratet, Sjømat Norge, Norske sjømatbedrifters landsforening (NSL) og resten av den norske oppdrettsmafiaen her.

     

    #SalmonGate

     

    Ærlig talt Gladlaksen. Nå må du slutte å bruke linker som en ung jente som sminker seg for første gang. Dette blir bare for dumt. Jeg vet du gjør dette av en dyp og indre kjærlighet til laksen. Men utrykket kjærlighet gjør blind passer nok desverre alt for bra i ditt tilfelle. Prøv å ta et lite steg tilbake og begynn å pust med magen

    • Thanks 1
  12. Nei det er ikke lov. Det er faktisk å regne som miljøkriminalitet. Å gjøre slike ting er egentlig utrolig korttenkt, egoistisk, dumt og naivt. At det har vært gjort av mennesker siden steinaldren er egentlig ikke noe argument. Det er en åpning i regelverket som gjør det mulig å søke fylkesmannen om tilltatelse. Men prosessen er veldig omfattende. Det må blant annet gjøres grundige undersøkelser slik at man sikre på at man ikke skaper problemer for andre arter som lever i vannet. Uten at man er klar over det kan det finnes sjeldene og eller truede arter i vannet. Overføringer av sykdommer er også et viktig aspekt i det hele. Så slike søknader blir veldig ofte avslått

  13. Den 17.7.2017 at 8.48, piscator skrev:

    utrolig at NSL ikke sier opp Reppe med øyeblikkelig virkning. Hvordan kan de leve med en slik ripe i lakken? Eller reflekterer denne saken hvordan NSL faktisk mener at ting skal være? I så fall skremmende. Dette er jo mer slik man forventer i ymse stater vi ikke liker å sammenlikne oss med, og ikke i et sivilisert land.

    og hvordan kan Erna leve med et departement som "er med på leken"? Bra at Dagbladet forsøker å ta tak i problemet, men det ser ut til at dagens taktikk fra myndighetenes side er å sitte stille i båten, og håpe at vinden løyer...

    Vel vi kan bare håpe. Hele saken lukter mugg og råte

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/fiskeri/lakselobbyisten-som-sendte-sandberg-privat-e-post-hevder-fiskeriministeren-selv-ga-ham-adressen/a/24132285/

  14. 6 timer siden, TT skrev:

    Jeg tror det passer seg med et lite sitat fra Anne og Vilde anno MGP junior 2017:

    "Håper du veit kor heldig du e Du bur på Vestlandet

    Nanananananananana... Nanananananananana... "

    Men det avgrenses til fisk, altså, kun fisk!

     

    Bortsett fra vestlendigner er Vestlandet helt kurrant. Eller tar jeg feil her. Man skal så klart ikke skjære alle over en kam:P

  15. Villrein jakta pågår jo i denne perioden. Det kan være en ting å ta i betraktning. Men når det er sagt du har like mye rett til ferdes på vidda som jegere på jakt. Avhengig  av sted kan det være fiskestopp så tidlig som 31 august. Fjellvåken går til 17. spetember i år. Jeg tror det er korresponderende bussforfondelse (Skinnarbu) til/fra Rjukan. Fra Rjukan er buss til Oslo null problem. Så og starte ende turen fra Mogen hytta kan være et alternativ. Man kan jo også bruke Mogen som utgangspunkt for en rundtur. Da kan man kjøre bil opp til Skinnarbu

    http://www.visitrauland.com/Aktoer/Fjellvaaken-II

     

  16. Det som spiller inn er jo også mye det som kalles aksjon på stangen. Stangaksjon er hvordan stangen bøyer seg når den blir satt under press fra fisk. Stangaksjonen har betydning for kastegenskaper, følsomhet, samt hvordan den kan slite ut en fisk. Men det kan også være litt smak og behag når det gjelder stangaksjon til ulikt fiske.

  17. 3 timer siden, staalel5 skrev:

    der hvor måne elva begynner i enden av møsvann er det en stor kulp. der fikk jeg noen bra ørreter og er absolutt interessant om enn en stor kulp med en stor foss. hvis du har nok tid ta ferga over til turisthytta. elva der inne er også bra-ganske stor elv der.

    Den elven heter vel kvenna og ikke måne?

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.