Gå til innhold
Fiskersiden

Afre

Medlemmer
  • Innholdsteller

    648
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    14

Innlegg skrevet av Afre

  1. Hvorfor ikke øke mengden soya til 90% eller tilnærmet 100% for den del? Dette handler ikke om å fø verden eller helsekost uansett, det handler om penger.

    Laksen er en rovfisk! Den ha for laget av råstoff fra fisk for å vokse raskt og være sunn. Man kan ikke bare sette rovdyr på plantediet og håpe på at det går bra eller hva? Syntes du er på grensen til å være vrang og trollete nå.

    • Like 1
  2. Nå forer de vel ikke akkurat denne oppdrettslaksen med kveitefilet og torskeloins, det går vel mer i avskjær vil jeg tro. Hvis ikke mennesker vil spise dette avskjæret er det vel greit at de forer dyra med det? Correct me if i`m wrong. Parasitter, rømning og medisinbruk er problemer som må løses, for næringa i seg selv vil neppe forsvinne. Det handler om alt for mye penger til det. Hvorfor kan ikke Havforsk heller presentere en løsning på disse problemene da, enn at det skal sutres om hva per Sandberg har sagt og ikke sagt?

    For å kunne fore all den norske olaksen går det med uhorvelig mengder vill fisk. Avsjær og andre rester dekker bare en fingernegl av det totale behovet. For å produsere dette foret brukes også fisk som kunne gått til menneskekonsum direkte uten problemer. Mye av det som bremser produksjon av laks i dag er rett og slett mangel på for. Derfor har man blitt tvunget til å bruke mer og mer planteproteiner i form av soya i foret til laksen. Havet er omtrent støvsugd for fisk til den norske olaksen.

    Ta en titt på denne dokumentaren

    https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/oaua11000609/17-03-2009

    • Like 1
  3. Hadde bare tid til å skumlese første delen men dette så interessant ut. At løver har en størrelsespreferanse på byttet deler de med ganske mange inkludert fisk. Fisk kan svømme igjennom stimer av småfisk for så å gjøre et utfall mot enkeltfisk som har en mer hensiktsmessig størrelse. På samme måte så kan en løveflokk eller ulveflokk blinke ut et bytte som er inne i en flokk og som gjør at de passerer andre byttedyr for å få den som er mest interessant i deres øyne.

    Syke og svake dyr vil alltid komme som sistevalg siden man selv risikerer å bli syk av å spise slike dyr.

    Det å jakte koster jo en masse energi. Så det ville jo ikke være unaturlig byttedyr som gir mye skrik men lite ull ikke er det som foretrekkes i utgangspunktet av rovdyr. Men så klart de fleste(alle) rovdyr sier ikke nei til et billig måltid hvis det skulle dukke opp heller

  4. Det var en serie som gikk på TV som het Wild Fisherman Norwayfor en tid tilbake. En av episodene var fra mjøsa og storørret jakt. Den lå ute på youtube før men er tatt bort nå. Fant den på en annen streaming side her http://vidto.me/o7wth0augp7k. VIKTIG! scroll litt ned på siden til du finner en liten knapp med navn proceed to video. Bruk den og ikke noe annet. Da er alt trygt.

    I filmen driver de trolling. Men de snakker også litt om hva storørreten jakter og dens vaner, og om byttefisken sine vaner. Å vite litt om dette er faktisk alfa og omega i jakten på storørret. Fisker du på feil tid til feil sted, samt med uegnet sluk/agn. Vil muligheten til å fange en av de store være svært mye mindre. Hva som er riktig vil variere fra sted til sted. Filmen er også flott i seg selv så det er sagt

  5. Kultivering er et godt tiltak i vann med stort fritidsfiskepotensial, for å bedre attraktiviteten.Men vi må huske på at småfalne bestander ofte kan være naturtilstanden. At alle vann SKAL ha høyt snitt og storvokste fisker er en forvridd utopi.

    Edit: Altså, i slike systemer som dette (høyfjellssjøer) inkluderer naturtilstanden sjelden fisk i det hele tatt. Vannkvaliteten er mange plasser slik fra naturens side at fisk ikke ville hatt det særlig fett der uansett.

    Møsvatn var faktisk et storørret vann også før det ble regulert for første gang tidlig på 1900 tallet. Lenger ned i det samme vassdraget system er nok fisken større uten tvil. Men muligheten for å finne røslig ørret der finnes absolutt. For at ørreten skal vokse seg stor må den finne nok mat selvsagt. Men er det også noe genetikk med i bildet her? Ørreten i møsvatn er veldig lik genetisk den man finner lenger ned i skiensvassdraget. Ørreten i møsvatn må ha blitt flyttet dit fra lenger ned i vassdraget. Det er en del umulige hindere den ikke kan ha forsert nedenfra. Hypotesen er at dette alt skjedde i steinalderen ca 9000 år tilbake i tid.

    • Like 1
  6. Møsvatn opplevde en kraftig svikt i rekruteringen av røye. Dette er blitt dokumentert i denne UIO rapporten "Rekrutteringssvikt hos røye i Møsvatn, Telemark. Mulige årsaker" https://www.nhm.uio.no/forskning/publikasjoner/rapporter/nhm-rapport-14-rekrutteringssvikt-hos-roye.pdf

    Rundt 2013 var det veldig lite røye igjen i følge han som drev Mogen turisthytte på den tiden. Denne personen er selv også sportsfisker. Den nyeste rapporten om de generelle forholdene i møsvatn tror jeg er denne fra 2002 http://www.nhm.uio.no/forskning/publikasjoner/lfi-rapporter/210.pdfHer oppgies det kommersielle utaket å være 5 tonn (side 7) Men hvor stort det komersielle fisket er nå vet jeg egentlig ikke. Litt av problemet her har også vært rekruteringssvikt. De som drev dette fisket driver ikke så aktivt lenger. De er blitt for gamle eller gått bort. Og nye yngre krefter har ikke tatt over. Det mente om ikke annet han som driver Argehovd gård ved Mogen hytta. Jeg pleier å diskutere litt trendene i fisket generelt hvert år når han kjører taxibåt for oss inn til Mogen. Jeg har selv gått etter storørreten i Kvenna på høsten når jeg har min årlige tur inn dit inn dit. Har derfor selv liten erfaringer med røyefiske i Møsvatn. Det jeg tror kan være litt av problemet for Møsvatn er garnfiske gjort av grunneiere som tar ut mye av storørreten, samt en mangel på en helheltlig plan for og utnytte og forvalte fiskebestandene i dette vannet.

    • Like 1
  7. Kom over denne i dagbladet syntes slett ikke det var en gladsak

    http://www.dagbladet.no/2016/03/07/nyheter/innenriks/isfiske/43420031/

    Spør du meg så virker dette som det rene idioti og lurer litt på hva han egentlig driver med. På meg virker det som rene galskapen. Lurer på hva han gjør med fisken denne Bjørn Erik. Han kanskje lagrer den i frysebokser et år før han kaster den, ikke vet jeg. jeg er selv absolutt ikke fremed for å kakke fisk, og syntes det er flott at folk bedriver friluftsliv på denne måten. Men det må da være lov å vise litt måtehold. Det er faktisk bare noen få år siden røyebestanden i møsvatn var i sterk trøbbel. På grunn av kraftig nedtapping på våren (kraftproduksjon) som førte til at røyeeggene ble liggene på tørt land. Det er ikke lenger enn noen få år siden dette ble tatt hensyn til i konsesjonen. Røyebestanden i møsvatn er i ferd med å komme tilbake. En av de som bor fast mente at bestanden var bedre nå. Med bedre kvalitet på fisken.

  8. Til en middag med tunger så trenger du bare å fiske ca 100 kg rund torsk pr porsjon

    Onde tunger sier noe slikt ja.....

    Noe mer konkret ift hvordan jeg skal eventuelt få tak i 100 kg torsk? :)

    Jeg er fritidsfisker på sørlandet. Pleier å sette et par Km med garn i slengen. Jeg pleier bare å ta vare på torsk over 3 kilo. Resten går ut i havet igjen som regel døde. Grunnen er at filetene av små torsk blir så stusselige til persetorsk. Send meg en PM så kanskje jeg kan legge til side noe av småtorsken. :lolu:

  9. Dette flagget skal varsle at dykkere er under vann. Det er vel strengt tatt kun påkrevd under arbeidsdykking. Men det kan også brukes av sportsdykkere når de har dykkere under vann uten det er ikke påkrevd. Hadde jeg ikke selv hatt dykkersertifikat hadde jeg nok ikke kjent til det. Men uansett når dykkerene er kommet på land skal flagget bort. Det er ikke et from for "jeg har satt dykkerflagg altså har jeg førsterett til dette området så lenge det er ute" Flagget er ment som et varselfalgg til andre fartøy om å vise hensyn

    https://en.wikipedia.org/wiki/Diver_down_flag

  10. Det er tydelig at presset øker og begynner å bli plagsomt sitat

    "– Jeg er så lei av alle som bare hakker og er negative. Det gjelder spesielt dere journalister fra hovedstaden som bare er ute etter kritiske vinklinger."

    Ny syntes jeg personlig at dette forsøket på å skrape sammen litt sympati var særdeles dårlig. Særlig det å dra dere fra byen skjønner ingen ting kortet

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/tar-oppgjoer-med-lakse-kritikerne/a/23598400/

    Dette er kanskje bare en oppfølging av den siste kampanjen til onæringen "Laks er viktig for Norge" på http://www.laks.no/ Ser jeg et hint av desperasjon her

    • Like 2
  11. Det er jo en del krav. Det står forklart her http://www.fiskeridir.no/Yrkesfiske/Tema/Hvordan-bli-fisker(som du sikkert har sett) Skal du stå i fiskermanntallet og drive med fiske som binæring er det et krav om inntekter. For binæring er inntektskravet kr. 37 500. Det finnes også en øvre grensen for inntekt fra annen næring eller yrke som er kr. 350 000

    Vet du hva, jeg tror det er mye bedre at du bare fisker og tar det du trenger der og da. Mye mindre slit. Dette er også i hovedsak en side for sportsfiskere. Mange av oss er faktisk for å sterkt begrense bruken av fastående redskap for fritidsfiskere i de deler av landet hvor fiskebestandene særlig torsk har gått drastisk tilbake

    • Like 2
×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.