Gå til innhold
Fiskersiden

Espen Ørud

Medlemmer
  • Innholdsteller

    8 847
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    12

Innlegg skrevet av Espen Ørud

  1. Det er ikke flere importører av slikt enn at alle har skjønt hvem som har "tipset" MD, noe som i seg selv ikke høres så dumt ut så lenge det dreier seg om miljøkriminalitet (uten at jeg impliserer at noen av de involverte ikke har sitt på det tørre). Problemet er at regelverket er såpass strikt og egentlig uhåndterbart at egentlig tipper jeg alle som har JC i fluene sine vil slite med å kunne legge frem dokummentasjon som er tilfredstillende ved kontroll.

    Det har seg nemlig slik at dersom du skal følge reglene til punkt og prikke så skal du ha et sertifikat for hver eneste flue med JC (og andre materialer som omfattes av ymse SITES-krav). Dette blir i praksis bittelitt tungvint. Derfor blir ikke dette fulgt opp i praksis. De aller fleste importører har derimot sørget for å verifisere at bindefabrikkene de handler fra har sertifikatene i orden og dette bør holde. Og det er også det flere av de som har hatt besøk de siste dagene nå gjør, nemlig å legge frem papirer der de dokumenterer sertifiseringen av fluene de handler inn.

    Når det er sagt så er det et viktig poeng at det selvsagt bør gjøres tiltak mot handel av (ikkeoppdrettede) truede arter. Det er selvsagt også et etisk (ikke juridisk) gråomeråde å bruke materialer med krav til SITES-sertifikat ettersom dyre varer nesten alltid vil medføre at illegale aktører ønsker å gjøre penger. Det er en av grunnene til at jeg slipper mange forespørsler om å binde for folk, nemlig at jeg konsekvent har valgt å ikke bruke f.eks JC.


    Et problem med dagens lovgivning er at selv om den er streng så er den umulig å håndheve. I praksis skullle hver eneste flue hatt medfølgende sertifikat, men ettersom en flue ikke er unikt merket med serienummer osv så er det jo umulig å vite om fluene du har i boksen er de du har sertifikat for eller om det er 10 andre?]

    • Like 1
  2. Hei og hopp. Jeg har omsider mottatt en stang som jeg bestillte for mer enn 14 dager siden og har nuh rukket å testkaste noe samt å lage en snutt eller to på ymse media på nett.Jeg har siden oppstart av prosjektet sett på dette som svært lovende av flere grunner. En av grunnene er at jeg er imponert over selve grunntanken som vi har snakket om i mange år både når det gjelder kjøring av fisk og under kasting, nemlig at hovedkraften i en stang får du når du klarer å utnytte bunndelen og "kraftreserven" som finnes der. Både under kjøring og kasting er det metoder som kan benyttes for å få kontakt med disse, men dette er vel første gang det gjøres byggemessige tiltak for å "øke" og frigjøre kraftreserven.

    I tillegg synes jeg det er svært spennenende at nordmenn kaster seg på og tør å utvikle og tenke anderledes og ikke minst satse og lykkes både innen design og funksjon. Det er også grunnen til at jeg har lagt min elsk på Backwindersnellene.

    Litt media:

    Bilde: http://instagram.com/p/pBwZm7k9qe/

    Videosnutt: http://instagram.com/p/pCMZ9OE9m5/

    Videosnutt snellefeste:



    Videosnutt utpakking og testkasting:



    Jeg har nuh rukket å testkaste mer med de snørene jeg hadde tiltenkt stangen og her er en kjapp oppsummering:

    Først er det naturlig å ta noen ord om håndtaket. Jeg var bekymret for at det skulle føles unaturlig til å begynne med da jeg har holdt mer enn et par timer i korkhåndtak tidligere. Eller svært bekymret var jeg egentlig ikke da jeg husker den samme bekymringen da jeg testet Zpey-håndtakene og hvor kjapt man intuitivt tilpasset seg dette og fikk nytte av det. MEN altså; det var ingen grunn til bekymring, håndtaket satt i hånden som naturlig fra start og i likehet med Zpey-håndtaket så mener jeg den urunde konstruksjonen hjelper mot å vri stangen under kasting slik at de fleste vil kaste riktigere oftere, dvs å ikke vri stangen og miste noe av kraften. Størrelsen på grepet var jeg aldri bekymret for da jeg har forholdsvis store hender og jeg har håndhilst på flere av testkasterne til AS tidligere og de hadde ikke akkurat "jernbinderhender" ;-).

    Quick-Lock-systemet fungerer utmerket på alle de snellene jeg har tilgjengelig i heimen og etter sigende så er systemet testet mot et par hundre sneller så du skal ha noe avvikende snellefot om du skal ramle utenfor her.

    Så til kastingen. Jeg har en 10-foter i #7 som er tiltenkt laksefiske. Allerede her synes jeg vi er inne på en spennende detalj. Det er valgt ut et "bruksområde" som stengene er spisset mot. Dermed er sjansen større for at stangen fungerer utmerket for sitt bruksområde. Nå har de fleste stangmerker serier som gjør det mulig å plukke stenger som egner seg godt for underhåndskasting i elver eller stenger som egner seg for å kaste større fluer med gode lengder til f.eks sjøørretfiske, men jeg føler ikke at det er like enkelt for nybegynneren å finne ut av dette. Her har man spisset egenskapene mot forskjellig fiske og det synes jeg stangen bærer preg av. Jeg har testet det meste av vannkast og underhåndskast med stangen og dette fungerer utmerket. Jeg har gjort det med rene WF-liner og også klumpsnører. Det er liten tvil om at stangen fungerre utmerket til dette. Jeg har også kjørt lange overhodekast med WF-liner og jeg er ikke skuffet heller her.

    Jeg har testet liner og klumper både i klasse 7 og 8 og kan vel si at jeg synes klassifiseringen fungerer bra. Det er sjelden feil å legge seg i øvre vektnivå for klumpene om du ønsker rask spenning av stang også i trange forhold og ettersom stangen er oppgitt til 16-18 gram så stemmer det bra med at jeg fant en ikke alt for lang klump på 18 gram som jeg syntes fungerte utmerket både til vannkasting og som ikke knelte stangen ved lengre kast. Klumpen samsvarer meget godt med det som paser for mitt enhåndsfiske etter laks i Finnmmark. Jeg testet en litt tyngre #8-klump og stangen håndterte dette greit til vannkast og underhånds om man reserverte seg litt pga tyngden. Til overhodekast med lange lengder var det selvsagt mer merkbart om man forsøkte å gå opp en klasse og jeg mener derfor at #7-klassifiseringen er rimelig spot on.

    Stangens fordeler som skal komme av klingens frie vandring i håndtaket synes jeg ikke kom til rette før man faktisk var bevisst på å kaste med lite kraft i og med at du kan kaste og "mæle ut" snøre med de fleste stenger. Ikke alle takler det like godt når man slår ned på kraftbruken. Først når jeg stod og messet "rolig rolig rolig" til meg selv mens jeg kastet klarte klarte jeg å få kontakt med kraftreservene på en mer fornuftig måte, men etter etter litt tid var dette noe jeg vennet meg til. Jeg har uansett lett for å røske og rive en del etter en vinter uten noe særlig kasting så det er greit med en påminnelse om å roe ned kraftbruken noe.

    Det eneste jeg ikke har fått testet noe særlig pr nuh er kjøring av laks på stangen, men det håper jeg å komme snarlig tilbake til så fort det blir litt varmere enn 3,5 grader i elven her...
    • Like 4
  3. De aller fleste her inne har funnet noen kurante steder å fiske laks på som de trives på. Jeg tror du kan se bort fra at du har funnet en uoppdaget juvel blant norske lakseelver og dersom du skal få noen relevante tips til det du skal i gang med så er det slett ikke dumt å fortelle noe om hvor du skal fiske ellers tror jeg du sitter igjen med tips av typen: "Stå på bredden og kast i retning det våte..."

    F.eks sitter Tequila her på mye kunnskap om laksefiske rundt om til tross for at han ikke har greie på fotball og ikke klarer å fange laks på mine fluer... ;-)

    • Like 1
  4. Til tross for trådens tittel og hvordan det kan se ut på bilder og hva enkelte later til å ha misforstått så vil jeg presisere at alt av fiske og fiskebilder er gjort på Sørlandet og at fisket i Finnmark suger på generelt nivå og laksefiske spesifikt er ekstremt dårlig så det er ingen grunn til å tenke på å ta turen nordover for å fiske. Det kommer også, pga de siste dagers snøfall, til å være alt for høy og kald vannføring i de fleste lakseelvene til godt ut mot slutten av august.

    • Like 1
  5. Til tross for at de som driver siden forsøker så godt de kan å skjule at de har mer enn et forum så finnes det et par artikler på hovedsidene som innimellom kommer til nytte. Som f.eks denne:

    https://www.fiskersiden.no/artikler-mainmenu-114/laks/679-rigging-for-s--markflue

    Mulig det vil hjelpe noe. Jeg vil fremover aldri finne på å fiske laks med noe annet enn flue, men mange fisker laks med hell med alt fra sluk, til mark og woblere. Hva som fungerer best hvor og når er varierende så det er lurt å fortelle mest mulig om hvilken elv og hvordan det ser ut der du skal fiske ettersom folk da vil kunne gi deg nyttigst mulig tips.

  6. Ca 0,40-0,45 monofilament duger til det meste av laksefiske. Man kan godt gå ned til 0,30 i mindre elver, men ettersom du skal i Namsen ville jeg holdt meg omtrent på det førstnevnte.

    Ca 0,25 i multifilament vil duge, MEN!! som nevnt over har flere lakseelver forbud mot bruk av multifilament, så jeg ville sjekket reglene for de elvene det er aktuelt for deg å fiske i.

    Til laksefiske med mark og søkke er det vanligere å gå ned til f.eks 0,30 på søkkefortomm (slå gjerne en knute eller to på den fortommen også) for å sikre at det bare er dene som ryker ved bunnfast søkke og å gå opp et hakk til f.eks 0,50 på krokfortom (også her finnes det gjerne noen lokale regler for tykkelser og lengder, så sjekk fiskereglene). Oppsett for mark ser gjerne slik ut: https://www.fiskersiden.no/artikler-mainmenu-114/laks/679-rigging-for-s--markflue

    Det er mulig du skal benytte denne snellen også til annet tungt fiske som sjø- eler gjeddefiske? Jeg vet ikke om du planlegger å fiske med dupp, mark og søkke eller sluk eller alle disse, men de aller fleste foretrekker multiplikatorsnelle til laksefiske av flere grunner, men du vil kunne fiske kurant også med den snellen det er linket til. Det er også et greit sted å starte og evt avansere etter hvert som man kanskje blir bitt av basillen...

  7. Brukerfeil!

    (Og mangel på tålmodighet)

    (Og for kjip pc)

    Det er PCn din som er problemet her. I tillegg til mulig feil innstillinger du måtte ha gjort på kameraet. 25 eller 30 fps og 1080 skal være normalt å filme med. Dersom du har en medieavspiller tilkoblet tv eller lignene så forsøk å se filmene der - det skal den takle vesentlig bedre enn pcn. Kan ikke se noen annen grunn enn at du har valgt for kjip elller feil oppløsning osv i filmmodus så lenge stillbildene blir klare.

    Min datter har den aller enkleste bærbare laptop du kan få kjøpt for penger. Med den har jeg lastet ned, vurdert, redigert, forbedret og eksportert rundt 100 filer tatt med GoPro de siste par mnd og også spilt av i både Quicktime og VLC uten problemer med lagging/hakking. Det skal sies at det tar sin tid å rendre de ferdige filmene, men det var jeg også klar over da jeg lånte maskinen hennes. Du bør vurdere å starte oppgavebehandling og sjekke ut grafene for prossessorbruk osv under ytelse for å se om de går "i taket" og er skyld i det meste av hakkeproblemene...

    Buede linjer er vanlig på vidvinkel og bør i grunn ikke komme som noen overraskelse. Dette blir bedre jo smalere du filmer. Wide er mest mulig vidvinkel. Narrow er lengst i andre enden av skalaen.

    Dersom du ikke allerde har gjort det så anbefaler jeg å å laste ned appen til GoPro og kjøre den via pad eller telefon. Den gir en mye bedre oversikt over alle innstillinger enn å bla på menyen i displayet på kameraet.

    Det ligger flere millioner filmer på youtube med høy kvalitet utelukkende filmet med GoPro både av ny og gammel utgave så jeg vil råde deg til å puste med magen, faktisk sette deg inn i hva du har mellom hendene og hvordan det brukes. det er heller ikke dumt å se noen opplæringsvideoer for GoPro på youtube. det er MANGE av dem som lærer deg alt du trenger og mye mer enn du noen gang kommer til å trenge å vite...

  8. Laksesesongen er i gang og i den forbindelse kan man kanskje driste seg til å komme med et kastetips for de som vet noen trange men gode fiskeplasser....

    Kastet er også spesielt godt egnet de dagene det blåser nedover elven og vinden vanskeliggjør normale speycast. Vind nedover elven er kanskje den vanligste årsaken til selvkroking under fluekasting og jeg synes snakeroll er den beste måten å omgå dette problemet på.

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.