Gå til innhold
Fiskersiden

dagniko

Medlemmer
  • Innholdsteller

    92
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av dagniko

  1. Jeg regner med at dette egentlig handler om å kappe håndtaket bakerst/nederst, slik at snella kommer nærmere bakre ende av stanga - og egentlig ikke bakre ende av stangemnet? Jeg ser ikke bort ifra at det kan gjøre havfiskestenger som er litt feilkonstruert bedre til noen fiskemetoder - men egentlig forutsetter det at fremre håndtak er ganske langt, om det skal bli bra.
  2. Det som kom stemte med den minst gunstige "varianten" på web-siden, og ikke med det kundeservice opplyste. Fortsatt helt greit å kjøpe der kostnadsmessig, men web-siden og "kundeservice" opplysninger må ryddes opp i, da folk kan bli villedet.
  3. Alltid interessant å følge med på de seriene der - ikke glem "Pike Fight"! <Pike Fight 2020 - Episode 1 - YouTube>
  4. De fleste av dagens stenger or overklassifiserte mtp kastevekt, om de kaster bra med 2/3 av oppgitt max så er det bra - langt ifra alle klarer det, bortsett ifra til ren "lemping" (som starter med stillestående agn i bakre stilling). Det varierer imidlertid mye, og kasteteknikk påvirker det i stor grad. Om alle fabrikanter/merker var enig om hva klassifiseringen betyr så hadde det vært bra - men slik er det ikke, og de som skal klassifisere en stang har en særdeles vanskelig jobb, siden det er mange forskjellige kasteteknikker "der ute". Max angitt tenderer til å bli det maximale som stanga tåler for "lemping", og sier ingenting om hva som er optimalt for ordentlige kast (med "bak-kast" og hvor stanga er ordentlig oppspent i bakre stilling, før frem-kastet starter). Det tallet er naturlig nok en hel del lavere. Med pendelkast så blir naturligvis tallet ennå lavere, men det er det ikke rimelig å forvente at tas hensyn til annet enn for "surfcasting" stenger.
  5. Har sett noen bilder av den Milo stanga nå, og "alt" er omtrent så galt som det kan bli for multiplikator (bortsett ifra ringene - muligens). Det hjelper lite at ringene muligens er OK når håndtak og snellefeste er en katastrofe, og ser ut til å være uvanlig vanskelig å endre. Dersom de hadde laget en utgave med lengre bakre håndtak (ca. 53-55 cm fra trigger), trigger feste og 12-15 cm fremre håndtak i kork, så hadde jeg hatt lyst til å kjøpe en, for å kaste ca. 25g sluker. Den aktuelle (haspel) utgaven får være "i fred" for meg.
  6. Det er en katastrofe at lange og lavt klassifiserte (kastevekt) stenger som regel bare finnes i haspel utgave. Jeg kan leve med ring-oppsettet, fraværet av "trigger", og til nød det som regel "feilvendte" snellefestet (skruingen ned) - men det store problemet er at både bakre og fremre håndtak er for kort for effektiv bruk av multiplikator. Fremre kan fikses lett om originalen er kork og det ikke er noen alt for godt fastlimt "avslutning" på det som finnes, og/eller en ring på nedre del (som da må tas av først) - og det er selvfølgelig mulig å skjøte på nederst også - men særlig fristende er det ikke å sette i gang med slikt når stanga var ganske dyr i utgangspunktet. Mange "trigger" stenger er for øvrig også feil-konstruert, typisk med alt for små og lave (og dermed ofte for mange) ringer og for kort (eller intet egentlig) fremre grep, som i de verste tilfellene også er ment som "skru-grep" for snellefestet, og derfor ikke er fast forankret (limt fast i) til klingen.
  7. Finner ikke noe tyngre jeg heller - og mange steder går de helt sikkert fint å bruke de, om man tilpasser teknikken. Slik er det jo egentlig med all redskap.
  8. Eksperimenterte en del med både gummi-makk og jigghaler med krok som opphengere i sjøen for over 30 år siden, og gummimakk kroket utvilsomt mest fisk. Dette handlet imidlertid ikke om sjø-ørret, men om torsk, sei, uer, steinbit osv. Overraskende nok så satt steinbiten som oftest på selve pilken, ikke på noen av opphengerene. At torsk, sei, brosme og hyse satt på begge deler, og uer kun på opphengere var ikke overaskende.
  9. Det der er jo ikke bare en svivel, men en "sluk-lås". Som sådan er det en type som jeg alltid har unngått med hensikt, da den ser for lett ut å åpne ved et uhell - men den frykten kan godt være overdrevet. Virvel-delen ser uansett ikke ut til å være saltvannsbestandig i lengden, men om det skylles i ferskvann etter slik bruk så er det neppe noe akutt problem.
  10. Foretok en "test" bestilling, da svarene fra kundeservice tilsynelatende var i strid med det som ellers fremgår av websiden (angående sett vs. enkelt-sluker). Blir spennende å se hva som faktisk dukker opp i posten.
  11. Før de gule med rød rygg så var det Stingsild og Jensen Pirken (gammel type, med finish som ikke flasser) i gull med rød rygg som var favoritten - men da var fokus mer på torsk (med lyr som vanligste bifangst) enn på sei. Dagens "Sølvkroken" utgave av Pirken flasser jo ennå verre enn Stingsilda - ikke bra i det hele tatt, og fortjener ikke lengre betegnelsen "sildeslukenes Rolls Royce".
  12. Oppdaget etter hver at Special i kobber/rød (12g og 7g) var "giftig". Ble min favoritt omtrent når Ambassadeur 2500C danket ut haspel til ørretfiske på "fjellet" (flagret mindre i motvind enn Åsenskjea, mye bedre å kaste).
  13. Ja, egentlig. Kan ha vært tilfeldig at det var de gule med rød rygg som tilsynelatende var best. Det blir gjerne det man har fått mest på før som prøves først neste gang, og da forsterkes gjerne inntrykket etter hvert - siden annet bare prøves når favoritten ikke gir noe brukbart resultat. Blir som med "gul" Åsenskje til ørretfiske i mine yngre dager.....
  14. Takk! Den røde varianten fantes for øvrig ikke i de settene jeg nevnte (var de 3 andre som er vist der).
  15. I nyere tid så har Kinetic "Mini-silda" vært en favoritt i 25, 40 og 60g på grunn av kaste-egenskapene - men de ser ut til å ha forsvunnet fra markedet? Skitt Fiske pleide å ha de + enkelte mer tilfeldige butikker. Disse var ganske billige og kom i sett med 3 bra farger. Jeg har et lite lager, men håper at de kommer tilbake på markedet. Kaster bedre enn noen annen sildesluk jeg har prøvet i de vektene, og har fin bevegelse i vannet.
  16. Glemte å kommentere det delenummeret i ovenstående innlegg. 9755156 er et nummer som bare ble brukt en kort tid tidlig på 1980-tallet, når noen hos ABU hadde "funnet opp" et nytt nummersystem som fungerte dårlig (de gikk snart tilbake til det gamle systemet). Delen er den samme som den buede (tidlige) utgaven av 5189. CS Rocket kom imidlertid med den flate, som fortsatt fås kjøpt - bortsett fra de tidligste (1991-1994) som kom med noe helt annet.
  17. Det høres jo lovende ut for den 13 foteren (Milo) - men beklagelig at den bare finnes i haspel-utgave (så langt jeg kan se).
  18. Det stemmer stort sett, men så vidt jeg vet så har Omoto/Lawson/Akios 7000 alu i brake plate og stativsider, hvor gamle ABU (inklusive Omoto-produserte) har forkrommet messing - så i teorien er de ikke like solide. De strukturelle delene går ikke om hverandre, da Omoto har endret plasseringen av den ene ramme-pillaren litt.
  19. Bedre spole-system enn Pro Rocket, ellers samme kvalitet.
  20. Det er en bløff/misforståelse at Lawson (Omoto) 6000 tar (merbart) mer snøre enn ABU 6000/6500/6600 størrelse. Skyldes antakelig at en feil oversettelse av angivelser i "lbs/yards" til metrisk, som man deretter har funnet det opportunt å utnytte i markedsføringen (Seeberg). Spolene har samme utvendige dimensjoner og går om hverandre (om du vet hva du gjør), og finnes med forskjellig utforming/dimensjon på spolesentret for begge merker. Alle de med løs aksel (Inklusive Lawson/Omoto/Akios) tar mindre enn Ambassadeur 6000/6500/6600 med fast aksel (fast i spolen, så den roterer som en del av spolen), da spolesenteret er større. 7000C Compact er ei fantastisk snelle, men det eneste som minner om 7000 er egentlig fasongen på spolen. Kapasiteten er merkbart større enn på alle 6000/6500/6600 (4 mm større spolediameter), men langt ifra som på tradisjonell 7000 (4 mm mindre diameter enn disse, og smalere). Valget av modellbetegnelse er etter min mening uheldig, og en del av markedsføringen (beskrivelsen) har vært egnet til å misforstås. Det er IKKE en 7000 med 6500 dimensjoner utvendig, men en 6500 med større spolediameter. Spolen har fast aksel, og det utmerkede systemet for opplagring etc. er som på 6500/5500 Inshore, 5600 Predator, 6500 Tormentor, 6500 Beast og alle 4 6500 CSH varianter (JDM). 7000C Compact kom først i 2011 i to JDM (Japan) varianter (rød og chrome), og fra 2016 i diverse andre varianter - hvorav bare den røde er interessant så langt (dårlig farge-valg på de andre). Dette er den mellomtingen (i kapasitet) som har vært sterkt ønsket siden tidlig 1970-tall, når 7000 kom.
  21. Den regner jeg som en sildesluk, selv om den kanskje er i grenselandet - og den kaster bra (men ikke best blant sildesluker). Sammenlignet med andre sildesluker i tilsvarende vekt så kaster 20 og 25g utgavene bedre enn de større (35 og 50g). Før øvrig så kaster pilk utgaven i 60g utmerket, men den er så vidt jeg vet ikke lenger i handelen?
  22. Sei biter selvsagt på lette sluker også, men 60 gram eller mer ble normen for meg, for å få bedre kastelengde og raskere synking til riktig dyp, når det trengtes. Ca. 100 gram eller mer er også aktuelt der det er sterk strøm (for lettere å "komme ned").
  23. En 33 gram spinner med så stort blad vil nok ofte gå for grunt i ei elv - men kan godt være effektiv når forholdene er riktig. Oppstrøms kast må vurderes. Finnes det tyngre utgaver?
  24. Er ingen ekspert på laks i elv, men noe av poenget er vel å få sluken til å vende i strømmen rett foran laksen (hvis du kaster oppstrøms) - eller mer generelt sveipe (saktest mulig) forbi foran den.
  25. Jeg ser intet galt med å bruke stenger på 13-14' eller lengre til kystfiske - dersom det er plass til ordentlige kast (baksleng) med slike stenger på fiskeplassen. Min erfaring fra den tiden jeg drev mest aktivt med dette indikerer imidlertid at dette relativt sjelden er tilfelle fra svaberg etc, og de stengene jeg brukte mest var 10-11'. Kortere enn dette er lite aktuelt, annet enn for båtfiske eller veldig spesielle forhold. Poenget er at idealet er å ha begge deler (eller mer), og velge stang etter forholdene - dersom det varierer hvor du fisker (og det gjør det vel?). Som sagt tidligere så balanseres lange stenger greit ved å legge inn bly bakerst, dersom de ellers kjennes tunge (frem-tunge) å fiske med. Totalvekten er sjelden viktig, det er balansen (med snelle) som teller.
×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.