Gå til innhold
Fiskersiden

S10G

Medlemmer
  • Innholdsteller

    389
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av S10G

  1. Stor fisk er det langt mellom i områdene rund Hundvåg. Fisker jeg by-nært så bruker jeg ekkoloddet aktivt og får som oftest fisk som av enkelte defineres som litt stor fisk. Skal jeg derimot ha noe som jeg selv definerer som litt stor fisk setter jeg kursen mot nordvest og starter sjelden fisket før jeg har tilbakelagt en drøye 10 nm.

    • Like 1
  2. Selv så fisker jeg ofte dypere enn 200 meter når jeg går etter de største langene og brosmene. Dette betyr ikke at du ikke kan få dem grunnere i området. Har fått fisk opp mot 10 kg på 60 til 70 m. Av plasser som gjelder så er det som du skriver, ved eller i bratte dype skrenter. Struktur og hard bunn er tingen. Som oftest så drar vi enten ut Byfjorden eller forbi Rennesøy når vi skal fiske på dypet.

  3. Der har vi bilder fra dypet etter min smak. Får se hva tiden bringer, dukker det opp en TM260 eller TM258 til rette prisen, så får vi se om ikke P66 giveren må gi vekk plassen sin.

    Er som sagt meget fornøyd med svingeren ned til 250-300m. Merkbart mye bedre enn B150M som jeg byttet fra. Denne var heller ingen dårlig svinger. Leverte topp bilder til 120-130m, funka dessverre dårlig i plan på min båt, så fikk fort lyst på noe bedre. 

    Slenger med litt flere bilder fra både B175M og B150M, alle bilder kjørt direkte fra HDS 7 gen3

    shot044.png

    shot045.png

    B175M manuell dybde, ellers auto

    2015.03.22.shot007.png

    B150M LSS2

    2015.05.22 Sandnes mye agnfisk.jpg

    2015.05.22 Sandnes mye agnfisk_2.jpg

    B150M LSS - Skjermbilder fra reefmaster.

    2015.05.24 Vikedal_3.jpg

    B150M LSS - Skjermbilder fra reefmaster

     

     

    • Like 2
  4. Fordelen med S2009 er uansett bra skjermoppløsning til grei pris.

    Synes det er vanskelig å finne noe med smal kone som gjør jobben bra når vi går forbi 250m.

    For oss med drag mot små forskjeller i bunnstruktur på dyp over 100m, hva vil være den beste svingeren. Er det fortsatt L elementet i X265 som gjør jobben best? Eller finnes det andre brukbare alternativer?

  5. Går du for en TM265 så må du vel ha BSM-3 for å utnytte denne 100%. Dette av den enkle grunn at det er kun en XID fra denne giveren, noe som gjør at du ikke vil få optimal utnyttelse om den kobles med hvert element til to separate chirp kompatible uniter. Går du for TM265LH med BSM-3 så dekker du det meste fra 5-500m.

    Du finner S2009 rimelig på ebay og fra i overkant av 11.000 innenlands, men denne kan kun brukes med enkle chirp givere for eksempel en B175M. Merk deg at L-elementet i en 265 skal være bedre enn elementet i 175L.

    • Like 3
  6. Her kommer litt skjermbilder fra HDS-7 gen3 B175M. Som dere ser så er temperaturen fra giveren litt periodisk, vist nok ett kjent problem som skal være fikset i siste sw-update, men ordna tydelig vis ikke problemet hos meg. 

    shot007.pngBilde i 25 knop, autoinnstillinger, lite bølger. Er det mye sjø så mister jeg tidvis bunn, dette skyldes trolig montasjested og skrogtype.

    shot010.pngTypisk bilde fra ankring med trollingmotor i skrent. Får sjelden fin bunnlinje når jeg passerer 200m under oppankring.

    shot019.pngSakte logging med ping på rundt 7.

    shot022.pngSom over bare lengre ut i skrenten. Etter 300, går det over i bort i mot vertikalt dropp.

    shot032.pngSakte fart, ned skrent, snur og kjører opp igjen, feller ned trollingmotor, ankrer og slipper ned tackler.shot073.pngMakrellstim.

    shot028.pngJiggfiske på småtorsk

    Har nok mye å hente på å bli enda bedre på å tune inn utstyret.

    • Like 3
  7.  

    Kjører selv med en B175M sammen med HDS gen3. På de plassene jeg fisker er det veldig vanskelig om ikke nesten umulig å detektere fisk dypere enn 150 meter.  Mye av grunnen til dette er at jeg fisker mest tett opptil eller midt i bratte skrenter slik at eventuell fisk som står tett i skrenten drukner i retursignalet. Det å få en fin og jevn bunnlinje på slike plasser er også vanskelig så lenge det er veldig bratt. Om det ikke er helt rolig på sjøen spesielt ved ankring (manuell eller elektronisk) eller sakte drift på over 300 meter, kan bunnlinja og signalet ellers fort bli litt uklart. Dette skyldes kanskje at båten vugger en god del under disse forholdene? Har jeg fremdrift blir retursignalet straks mye bedre. Har testa lite på dype topper så det er godt mulig det lar seg gjøre å detektere fisk som står dypere enn 150 m på slike plasser. Klarer fint å følge en SG sandeel 150g til 120 meter samt ett dypvanns-tackle til 300 meter under nedslipp, så det er ingenting å si på følsomheten. Kunne kanskje tenkt meg en TM260 i tillegg for å få enda strammere konevinkel i jakten på godplassene. Men så lenge jeg logger fra dypt vann mot grunnere vann så klarer jeg meg fint med dette oppsettet. Har lite gode skjermbilder fra dypet, men skal se om jeg kan finne noen fra andre forhold. Under normalt fiske fra 5-200 meter gjør uansett svingeren en utmerket jobb.

  8. Kan jeg se fisk på 250 - 300 meter men bunntype og struktur ned mot 4-500 så er jeg fornøyd. Vil vekte det å se bunntype og struktur høyere enn det å se fisk på slike dyp, det er grunnen til at jeg vil ha minst mulig konevinkel. Men om signalet blir alt for svekket så må jeg nesten nøye meg med lavere frekvenser og bredere konevinkel. Får vente å se på resultatene til Zapp før jeg ser hva jeg lander på.

  9. At B175M har smalere konevinkel enn hva jeg først trodde gjør jo saken litt annerledes. Om jeg ikke er helt på tur så vil B175M dekke ett område på 29 meter på 500m dyp kontra 16 meter med B175H om de kjøres låst i høyeste frekvens. For å gi litt mer innput om mitt fiske på dypet, så handler det mest om å logge over nye plasser og legge meg til med el-motoren i områder hvor bunnforholdene tilsier at det kan være bra fiske.

  10. Er i nesten samme situasjon som trådstarter så da bruker jeg bare denne tråden i stedet for å opprette en ny nesten identisk tråd.

    Har sjekka litt rundt på blant annet The Hull Truth og lurer på om det jeg egentlig er på jakt etter er en B175H. For meg og mitt fiske betyr bunnstruktur og bunntype mer enn det å se fisk i en bredere kone i vannsøyla. Har i dag en B150M som brukes til det meste fra 100 meter og grunnere, samt en P66 som brukes i 200Khz for å få smal kone på dypere vann. Siden jeg liker meg best på 200-500m så antar jeg at en B175H med 6 til 10 grader kone vil gjøre en bedre jobb enn B175M med 16 til 24 grader kone.

    Hvis noen har andre alternativer som vil kunne gjøre jobben, eller eventuelle eksempelbilder av B175H på dypt vann så fyr løs!

  11. Har en Tredal 19-1100 som jeg bruker med en Askeladden 445. Denne båten er en del lettere og kortere enn den du vurderer, 360kg + utstyr og motor. Merker knapt at jeg har henger på når jeg er ute og kjører. Setter ut og tar opp båten lett alene. Har aldri følt at båten har tatt noe skade av få kjølruller.

  12. Tror ikke en DIY løsning på skaftet vil være holdbart over tid. Spesielt med tanken på det ekstra momentet den ekstra lengden vil medføre. Pinnetesten skal testes ut ved første anledning. Ett alternativ jeg vurderer er å lage/skaffe en form for hengslet-holder som kan senkes ned når motoren brukes. Noe lignende motorfeste til en dorgemotor eller tilsvarende.

    http://www.westmarine.com/buy/west-marine--4-stroke-outboard-motor-bracket-170lb-capacity-11-range-of-motion--11888005

    • Like 1
  13. Som Kjetil vurderer jeg også innkjøp av baugmontert elmotor primært tenkt som elektronisk anker. Har vel nesten bestemt meg for Motorguide pga grensesnittet mot Lowrance. Det som holder meg igjen fra å handle er at avstanden fra baugen er 41,5" mot maks anbefalt 36" på 60" versjonen. Det jeg frykter er at motoren vil kunne spinne om det blir litt bølger. Så om det er noen som har praktisk erfaring med ned montasje av gps anker så kom gjerne med innspill.

    1. Båt: Askeladden C75CC (24,5 fot)
    2. Motor: Suzuki DF250 2014mod
    3. 38 knop+
    4. 23-26knop (3200-3400 rpm)
    5. 1,1-1,3

    Fordeler:

    Grei kompromiss av fiske og turbåt. Mulighet for overnatting samt greit akterdekk for fiske. Dyp v-bunn som gjør båten god i sjøen, men samtidig meget sidestabil ved fiske. Dass, varme, kjøleskap, saltvannspyling, mange gode lagringsrom. Kan brukes hele året.

    Ulemper:

    Ikke trallbar med normale kjøretøy. Begrenset med dekksplass sammenlignet med andre båter på samme størrelse.

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.