Gå til innhold
Fiskersiden

Even A

Medlemmer
  • Innholdsteller

    4 639
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    11

Innlegg skrevet av Even A

  1. Håper det er noen der ute som kan hjelpe meg :-)

    Da jeg var i mine mye yngre dager fisket jeg veldig mye. Den gang brukte vi dupp å flue. Nå har jeg endelig begynt å få mye fritid å har begynt å fiske igjen :-)

    Men det jeg håper å få hjelp til er å få tak i den duppen jeg brukte den gang.Om den er mulig å oppdrive. Har søkt, men uten hell. Dette var en mørkegrønn tre dupp. Har prøvd ut en del dupper .Men de duppene jeg har prøvd slår flikk flakk i luften.Å det medfører at linen med flue bare surrer seg rundt hovedlinen.Og dette blir det bare surr å irritasjon av hehe

    Så er det noen som kjenner til denne duppen ? Evt hvor jeg kan få tak i den :-)

    Eller om der er noen som har noen andre gode råd :-) Evt fortelle hva jeg gjør gale :-)

    På forhånd takk :-)

    Den duppen du brukte var mest sannsynleg Kometduppen, den er nok på markedet enno, men ikkje så god som tidlegare utgåver. Men om du kjøper ein Milodupp som du trer på hovedsena, for så binde ein svivel under med fortom til flua, så har du ein enda bedre dupp til fluefisket. :D

  2. Før forrige sesong kjøpte jeg et par nye Vision vadere. Trodde de skulle holde lengre enn tidligere billig-vadere, men nei... Blir ikke søkkvåt, men høyre fot er kald og klam når jeg tar dem av. Jeg er misfornøyd og det frister mest å ta dem med tilbake til butikken. Men hvor lenge har dere andre vaderne deres før dere skifter dem?

    Vision uttalte til meg då eg reklamerte på eit sett for nokre år sidan, at levetida på eit sett frå dei var rekna til mellom 150 og 200 dager med fiske. Då dei kjente til min fiskeaktivitet nekta dei å imøtekomma meg ved reklamasjonen, men det var greitt då eg hadde fiska mykje meir med dei enn fastsatt levetid. :)

    Svakheten ved dei aller fleste vadebukser er overgangen mellom neoprensokk og bukse, ein kan unngå ein del lekasje ved å ta hensyn til dette når ein tar på og av buksa. :D

  3. Villaksen som det er fanga er nok 2.,3. eller 4. generasjon oppdrettslaks. Grunneigerlaget gav opp å forsøka å halda olaksen ut av elva på 90-tallet. Det var bedre at den fekk gi nye tillskudd til laksestamma, enn å freista begrensa skaden. :)

  4. Blaut i r.vva vart æ å !

    Møtte en danske igår som viste meg et magasin. Europas største sjøørret som han tok i 2009. På fluestang ! :)

    Steike, det var litt av en fisk må jeg si. 12,2kg. ! Nest største havnet nede på rundt 8kg.

    Karup Å ble den tatt.

    Tja, det må ha vert årets største i 2009, for det er tatt betydeleg større i Stockholm tidlegare. Men danskane er ,på lik linje som svenskane, flinke med å setta ut mykje smolt/sø på 500gr +, som har flotte olaksfrie oppvekstvilkår. :lolu:

  5. Se http://www.dirnat.no/content.ap?thisId=500035110&language=0

    Tråden handler ikke om hybridisering og overlevelse så jeg nøyer meg med linken. Peker på en mulighet og tillater meg i all beskjedenhet å antyde at det av og til kan være kledelig med en viss tilbakeholdenhet i forhold til egne bastante konklusjoner. Dette er siste innlegg om man bør eller kan frykte innslag av oppdrettsgener ved vill gyting.

    mvh

    bda

    Unnskyld, man kor er det det skurrer i dine øyrer, eg er heilt einig i det som direktoratet skriv i sin rapport, men det endrer ikkje det at avbilda laks er ein olaks, som har kommen ut av sine stengser i svært ung alder, nermare bestemt som smolt. :)

  6. Har du belegg for dette. Eller er det bare en personlig forståelse av Darwinisme. At fjøslaksen har lavere overlevelse ved gyting i natur er kjent men at den skulle være null er nytt for meg. Likeså at innblanding av fjøsgener ikke vil overleve 1 generasjon.

    Jeg hevder på ingen måte at dette er en hybrid. Jeg peker bare på muligheten for at noen av disse fiskene med uklare kjennetegn kan være det.

    mvh

    Belegg og belegg, BDA, det vert klekka villaksyngel med gjellelokkfeil, men desse overlever ikkje opp til tilbakevandrande laks. Glimtet predatorane får av dei raude gjellene, pga dårleg overlapping av gjellelokk, er nok til at dei tidleg vert mat for andre. Derfor er det lett å sjå om det er olaks når det er så tydeleg som dette eksemplet. Avkom etter olaks og villaks har alle forskjellige individ med ymse deffekter, men det er berre dei perfekte som kjem ut av elva som smolt og som kan overleva nokre år i havet.

    Sjølv har eg drive med stamfiske og utfisking av olaks i ein mannsalder, og kan kanskje ha litt bedre dekning for mine påstander enn mange andre. :)

  7. Ein hybrid er det ikkje, med forkorta gjellelokk hadde ikkje denne fisken overlevd predatorane i oppveksten, om den skulle blitt klekka i ei elv. Naturen har den evnen til å skilla ut enkeltindivid med deffekter, og berre dei som er perfekte overlever.

    Skjellprøver skal innleveres ved all fangst av laks i Gaula, nettopp for å avdekka tvilstilfella. Under stamfiske i vestlandselvane synte det seg for over 10 år sidan at halvparten av fiskane som ein trudde var villfisk, i verkligheten var olaks...... :)

  8. Denne er faktisk ganske tydelig i kjennetegnene i forhold til en del av de andre vi har sett i år.

    Ja, Lars, det er enkelt for dei med mykje erfaring i å sjå skildnaden, men for 90% av dei som fisker Gaula er det umuligt å sjå. Resultatet av skjellprøvane vert det endelege svaret ut på seinvinteren. :thumbsd:

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.