Rudolf
-
Innholdsteller
1 414 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
10
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av Rudolf
-
-
Taggmakrell
-
-
Hei
Siste ukene får jeg opp "Beklager, nytt innhold ble ikke funnet." når jeg trykker på "Vis nytt innhold".
Har det ikke kommet noen nye tråder de siste ukene, eller er det noe galt med innstillingen?
-
Denne diskusjonen er jo oppe med jevne mellomrom.
Det finnes idioter over alt, men at fridykkere tar mer fisk enn sportsfiskere er bare tull.
Det er slitsomt å fridykke og svært få klarer å dykke dypere enn 10 meter, og kommer de så dypt, har de maks 1 minutt å finne og skyte fisken på før de må til overflaten. At noen skyter microbreiflabb og fløyfisk får stå for deres regning, men jeg er sikker på at sportsfiskere dreper mer småfisk som er dypt kroket enn undervannsjegere. Og når det gjelder å dra opp mye fisk, så har jeg sett artikler i Alt om Fiske av folk som har possert med haugevis av digre gyteklare langer og det er jammen mye rart som postes ellers i sportsfiskersammenheng også. Det fiskes jo f.eks. aktivt på en del truede fiskearter som fridykkere, eller dykkere for den saks skyld aldri kommer i kontakt med. Siden jeg har en fot i begge leirer, kjenner jeg rimelig godt til dette, og jeg reagerer mye mer på enkelte poster i sportsfiskesammenheng enn hva dykkere poster, selv om enhver sportsdykker som posserer med en breiflabb på snaue kiloet med en kniv gjennom hodet selvfølgelig er en komplett dust.
Når det gjelder steinbiten i saltstraumen, så er det innført et forbud internt blant dykkere om å ta denne, så jeg vil tro at den er mer truet av sportsfiskere som fisker døgnet rundt målrettet etter steinbit. Så en repotasje for noen år siden om svenske sportsfisker som gikk "skift" etter steinbiten og fisket 24/7 så lenge de var i området.
Jeg tror det må gjøres et massivt informasjonsarbeid og holdningsskapende arbeid i begge leirer her, men å drive å fordømme hverandre er neppe en løsning. Folka i artikkelen har tatt 1-2 kveiter på en uke. Hvor mange kveiter av tilsvarende størrelse blir tatt på en sportsfiskecamp i samme område i løpet av en uke tro?
Jeg kjenner også mange dykkere som snakker nedlatende om sportsfisker fordi de
A) Tar stor fisk som er kjekke å ha og fine på fotografere.
B ) Drar opp alt for mye fisk.
C ) Legger igjen haugevis med sluker, snører og kroker over alt under vann i tillegg til all søppelen på land i form av ølbokser, sigarettsneiper, polske vodkaflasker etc. Sluker er faktisk et enormt forurensningsproblem i Saltstraumen. Lokale dykkere samler hvert år et stort antall kilo sluk som ligger på bunnen. (Nå vil kanskje noen si at det er jo bare sportsfiskere fra Øst Europa som slenger søppel på land, men dykkere gjør som sportsfiskerne, skjærer alle over en kam).
Som en annen skrev, så tror jeg uttaket fridykkere gjør er mikroskopisk i forhold til sportsfiskere. At undervannsjegere kan gjøre lokal skade på en bestand i et begrenset område stemmer nok, men igjen er skaden de kan gjøre minimal i forhold til det intensivt sportsfiske kan gjøre. Kanskje burde de forskjellige fritidsaktivitetene bli litt flinkere til å unne hverandre å høste av naturen isteden for å alltid skylde på andre når noe forsvinner? Ja kanskje de to miljøene sammen kunne laget en informasjonskampanje rettet mot begge miljøene?
-
1
-
-
Jeg liker ikke at folk overdriver og gjør alt i naturen ekstremt farlig nei. Jeg vil tro at muligheten for at en slik fisk skal bite deg i skrittet er mindre enn å vinne hovedgevinsten i lotto 4 ganger. Hvis vi skal følge din logikk, så er alt farlig. Bare tenk hva som ville skje hvis du la foten din under hjulet på en bil som rygget ut fra en garasje. Og nei jeg ser ikke på dette, lite TV i det hele tatt faktisk, men det er jo ikke rart at folk flest har fjernet seg fullstendig fra naturen og er livredde for det meste hvis de sitter i sofaen og ser slike program dagen lang. Og så er det en hai som biter en surfer da, og da må alle hai jaktes ned og utryddes fordi det er så fryktelig farlig, for det har Jeremy Wade sagt på TV.......,,,
-
1
-
-
Synes fyren overdriver det meste. Alle fisker blir livsfarlige og alt er ekstremt farlig. Glemmer aldri en episode jeg så der en fisk som spiste nøtter ble monster siden den jo kunne knuse testiklene på en mann......
-
2
-
-
Fikk 4 stykk i Byfjorden i morges. Mye fisk å se på loddet i en drøy time, men dårlig bett og relativt små fisk.
Nå er sesongen over for min del og resultatet er 10 torsk mellom 2 og 4,5 kilo, så jeg lurer jo på hvor de store er?
Ellers så har jeg fått 9 hannfisk og kun en hunnfisk. Er ikke det litt rart? Vanligvis pleier en jo få sånn ca. halvparten av hver.
Noen som har en god forklaring på at jeg omtrent bare har fått hannfisk?
Er jo utrolig glad i kokt rogn, så det burde heller vært motsatt :-)
-
1
-
-
Tipper det er vårblomstringen av alger du så. Ingen fiskearter klarer å farge fjorden uansett hva som skjer.
-
Tok nettopp en på rundt 4 kilo ved Hundvåg, men ellers bare lyr og sei
-
Sist jeg var ute og dykket på Hundvåg, var det fremdeles 7 grader i vannet fra noen få meter og nedover så dypt jeg kom. Har dykket i 35 år og kan aldri huske at sjøtemperaturen har vært så høy på denne årstiden før. Det er litt kaldere i overflaten nå, men ikke nede der torsken står.
Tror ikke sprengningen har noe å si, det har jo som nevnt ikke vært noe fisk ved Fjøløy heller. Når det gjelder kobben, så er det svært få av disse i fjorden. Vil tro at de heller tar sei, som det er mye mer av enn torsk når de jakter vill fisk.Dessuten tror jeg at x antall sjarker som kontinuerlig fisker med kilometervis med garn på et lite område, utgjør en mye større trussel mot torsken enn et par kobber.
Hadde egentlig dårlig torskefiske i fjor også, men jeg vet ikke helt grunnen. Var ute i hele går uten napp (fra Fjøløy og innover) og jeg måtte til slutt dra opp et par lyr for å få middag.
-
1
-
-
Har fått mine ved Mekjarvik og rett utenfor Ullsnesskogen på 50-60 meters dyp.
-
1
-
-
Da eldstemann var 6-7 år gammel, var de på dagstur til et ferskvann ved Sandnes med skolefritidsordningen. Da de kommer frem samler lederen for SFO ungene og sier at de ikke må gå ned til vannet siden det bor en stor farlig steinbit i vannet.
Eldstemann sier "Nei, det gjør det ikke!"
SFO lederen blir sint og sier jo det gjør det hvorpå eldstemann svarer:
"Nei det gjør det ikke. Steinbit lever bare i saltvann og dette er ferskvann."
Ble jo litt stolt da jeg hørte dette fra en annen voksen på SFO, men jeg synes jo SFO-lederen burde fått smekk på pukkelen for å spre løgn, skremselspropaganda og feilinformasjon om norske fiskearter.
-
5
-
-
Fikk 6 i Byfjorden i helga, men ikke noe stort. De lå mellom 4,5 og 2 kilo.
-
Fikk en liten på 2.5 med rogn ved Mekjarvik i går. Så ut som andre også fikk noe småtorsk.
-
Det var greit ved Fjøløy, men ingen torsk
-
Laksekvabbe altså?
Hmmm, den tror jeg at jeg må kjøpe :-)
-
Var ute en tur i dag. Fjøløy, Mekjarvik og Byfjorden. Lite å se på loddet og stort sett bare småtorsk og sei der det sto fisk.
-
For to dager siden var det 7 grader på 25 meters dyp i Åmøyfjorden.
-
Languster har ikke klør, det er den største åpenbare forskjellen på denne arten og det vi kaller europeisk hummer. Europeisk og amerikansk hummer hører innunder infraorden Astecidea (langhalekreps) Languster er en egen infraorden (Palinura). Et av kjennetegnene for artene innenfor denne ordenen er at samtlige mangler klør.
Har ikke tid å diskutere dette med en produsent som allerede har bestemt seg, men hvis en søker på languster og leser i f.eks. det som kommer opp i Store Norske Leksikon, burde denne diskusjonen være helt unødvendig.
-
7
-
-
Vel, det spørs om du ser på det rent navnemessig eller biologisk. Tror nok languster er like langt fra europeisk hummer som giraff fra sebra rent biologisk uten at jeg har sjekket dette i detalj.
Ta fisken rognkjeks for eksempel, den heter lumpsucker på engelsk, så det skulle bli klumpsuger i følge TV-programmet ditt.
Manet heter også jellyfish på engelsk uten at noen i Norge ville finne på å kalle den fisk i noe norsk program av den grunn.
Bare noen tanker. Mulig jeg er litt treg, men jeg kan ikke forstå hvorfor ikke dette kan gjøres riktig når all info er tilgjengelig.
-
2
-
-
Artig at oppdragsgiver kan gi en art et helt nytt navn sånn uten videre ;-). Jeg trodde det måtte en biologisk komite til for å gjøre slike ting. Biologisk sett blir dette som å kalle en giraff for sebra, men det betyr kanskje ikke så mye?
Får bare håpe det ikke er i en lærebok av noe slag.
-
1
-
-
1. Languster
2. Jeg sier "å egne en teine" men det heter nok agne.
3. Å agne, hale inn og stable teinene?
4. Dobben, flotøren eller blåsa som vi sier i Egersund.
-
2
-
-
-
Firetrådet tangbrosme kanskje? Har du flere bilder av den eller la du merke til om den hadde skjeggtråder på overleppa?
Fikk jeg en Humboldt-blekksprut?
i Havfiske
Skrevet
Du fikk garantert ikke en Humbolt, den lever kun øst i Stillehavet
Det likner jo på en akkar, hvorfor får du det ikke til å stemme med den?