Rudolf
-
Innholdsteller
1 414 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
10
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av Rudolf
-
-
Jeg synes bildene var veldig bra til å ha blitt tatt i en plastboks :-) skarpe og fine så det er bare å fortsette og teste ut forskjellige metoder.
-
Hadde jo vært artig med et bilde, men jeg lurer jo på hvordan han vet at den svømmer oppreist i vannet? Perlemorsfisk er nok mest sansynlig. Lysprikkfisk og laskesild f.eks. har som regel mistet skjellene og er svarte når de kommer opp med trålen.
-
Takk for alle positive tilbakemeldinger :-) jeg får jo utrolig mye tilbake fra dere sportsfiskere også, og det setter jeg stor pris på :-)
-
I september var jeg i Lembeh i Indonesia for å dykke og fotografer, primært fisk. Det ble 2 utrolige uker med 3-4 dykk til dagen og store mengder små "critters". Det er så mye rart der nede, og jeg har knapt begynt å behandle de 4000 bildene jeg satt igjen med etter å ha grovsortert. Under kommer en del bilder av fisk dere garantert ikke kommer til å ta på stang i Norge. Og jeg beklager hvis jeg er litt tidlig ute, men jeg må få ferdig dette så jeg kan fortsette å jobbe og tjene penger til flere slike turer.
Stargazer er en fisk en kun ser på natta. Den ligger nedgravd om dagen og stikker kun hodet opp etter at det er blitt mørkt. Dette er en fisk i familie med breiflabben.
Carpet Sole. Indonesias tungevariant. Utrolig flotte mønster og en røver på å spise børstemark.
Carpet Sole haler i en uheldig børstenmark.
Robust pipefish. I familie med våre nålefisker og de opptrer ofte i par.
Common Linonfish. En glupsk giftig fisk som har blitt et problem som introdusert art i USA.
Som fiskenerd er jeg aller mest opptatt av pygmesjøhestene. Det finnes 4 arter i Lembeh og de var hovedmålet. Her er en Severnsi pygmy seahorse.
En annen pygme og nok den som er mest kjent for folk. Bargibant pygmy seahorse i en gravid utgave. Disse lever hele sitt liv på korallvifter.
Nok en nålefiskslektning. Rough snout ghost pipefish.
Dette er nok bildet jeg er mest fornøyd med. Denne pygmesjøhesten blir maks 15 mm lang og det er ikke lett å fokusere på en slik i halvmørket nede på 30 meter mens den vaier i strømmen. Hvis du tar vekk halen den har snodd rundt korallviften, er den godt under 10 millimeter lang. Denise pygmy seahorse.
Mandarinfisken er i fløyfiskfamilien. De laver langt inne i korallrevet, og kommer kun frem for å parre seg i skumringen. En utrolig fisk som heller ikke er så lett å fotografere (men den har seg hver kveld).
Fingered Dragonet er også en liten artig fisk i fløyfiskfamilien.
Dette er nok den vakreste nålefisken i Lembeh. Harleqin Ghost Pipefish.
Nok en pygmesjøhest. Utrolig å tenke på at dette faktisk er en fisk. Pontohi pygmy seahorse
Pontohi pygmy seahorse
Yngel av Humpback Grouper.
Froskefisker finnes i alle varianter. Her en Giant Frogfish. Disse kan stå på samme stedet i årevis.
Og her en Hairy Frogfish.
Lizardfish som har tatt en avtrekkerfisk.
Samme som over. Lizardfish som har tatt en avtrekkerfisk.
Blue Ribboneel. En slags murene. og under til slutt en Leaf Scorpionfish som jo også er giftig. Skulle ønsle jeg hadde hatt tid til å behandle flere bilder, men de får vi ta neste år. God jul alle fiskenerder :-)
-
7
-
-
Utrolig mye spisskate der. Var litt artig at de skrev "rødpølse", som det jo er enorme mengder av, mens det sto en skolest like ved :-) spennende sted.
-
Brukte en gammel pc med en 10 år gammel explorerversjon, det funket .
-
Var en tur hos gullfisk og dei på fredag. Håpet var at de var såpass sløve av det kalde vannet, at de lot seg fotografere. Skjøt meg ut blant vannplantene en stund etter at det var blitt mørkt. Det var mye kaldere i vannet enn jeg hadde trodd, kun 9 grader. Soste rundt først i overflata og så med dykkeutstyr. Så bare normalfargede gullfisk, ca 20-30 på 10-15 cm størrelse, noe yngel og en på rundt halvkiloet
Lurer på hvor de store er? Noen som vet hvor de pleier gjemme seg om vinteren? En annen ting jeg lurer på er hvorfor alle er normalfargede? Har det noe med biljø å gjøre eller kun gener? Må jo være litt tungt å drive med oppdrett av orange gullfisk hvis nesten alle blir brune?
Siden det var mye ål, der, kan det jo være at disse spiser de med dårligs kamuflasjefarge først. Uansett, her er noen bilder. Flotte forhold, burde nok vært en tur på Østlandet nå :-)
Ferskvannssvamp
-
3
-
-
Dette er en test ja
Når jeg trykker på bilde eller link knappen over, så brenner disse menyene seg i bildet og jeg kommer ikke videre. Altså blir det umulig å legge inn linker til bilder fra f.eks. photobucket, og jeg får heller ikke slettet innlegget. Mulig jeg er ikke er helt med, men dette blir altfor lite brukervennlig for meg..............
Får jo opp noen miniatyrbilder under, men hvorfor får en ikke se dem her i innlegget en skriver?
-
Men du må innrømme Rudolf, at den minte veldig om capensis som Halvor er inne på...?
Joda, den var fryktelig lik.
Spesielt knekken på trynet passer jo best på capensis. Lite bilder av denne på nett, og jeg ser de blandes sammen.
Burde kanskje sjekkes nøyere?
Min antakelse bygger på fisk jeg så på New Zealand og det faktum at det er fryktelig langt fra SA og Mosambuqe til Norge, men jeg kan godt innrømme at jeg var litt for bombastisk i innlegget over
-
St.Peters fisk uten prikk? eller fetteren Zeus capensis ?
Det er en St. Peter. Den har ligget i fjæra og falmet. Så en på New Zealand en gang som var like blass. De fleste fisker mister jo farge når de dør og blir tatt på land.
-
Det høres enkelt ut, men det ligger mye arbeid bak en slik fangst :-) artig rapport.
-
Da har jeg lest meg opp litt, og for det første er dette noe Norge har presset på for å få til, og ikke noe ICCA har foreslått (ref. under).
Høsten 2013 fikk vi gjennomslag i den internasjonale kommisjonen for bevaring av atlantisk tunfisk (ICCAT – The International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas) for at det åpnes for fiske etter makrellstørje i norsk sone i den perioden arten befinner seg i våre farvann.
Og slik jeg forstår det, er det ikke forskningsfangst vi snakker om her, men forsøksfangst. Jeg siterer fra dokumentet "Forsøksfiske etter makrellstørje. Høringsnotat til næringe".
Som nevnt har det i flere år vært forbudt å fiske makrellstørje i norske farvann, og
kvoten i 2014 er avgrenset til ca. 31 tonn. Et fiske i våre farvann vil derfor ha et svært
begrenset omfang. Vi vet imidlertid at makrellstørje er en art som, om fangsten får den rette behandlingen, kan oppnå en meget høy pris pr. kilo og dermed gi opphav
til god verdiskapning for fisker. Når fisket nå åpnes etter flere års fredning vil
Fiskeridirektoratet foreslå at dette i 2014 reguleres som et forsøksfiske. På denne
måten kan vi legge til rette for et fiske som gir høyest mulig verdiskapning, samtidig
som vi kan trekke kunnskap som kan være nyttig for fremtidig verdiskapning fra
dette fisket. Et forsøksfiske vil innebære at det settes krav til at det fartøyet som skal
delta kan dokumentere erfaring med denne type fiskeri, og at det kan legge frem en
god plan for gjennomføring av fisket som innebærer håndtering og levering av
makrellstørje av høy kvalitet.
Så da går dette fisket ikke ut på å kartlegge bestanden eller forske på bærekraftig uttak, men hvordan en kan få best mulig pris for den fisken en tar opp. Altså, hvordan få mest mulig kroner utav dette.
-
1
-
-
Jeg ser hva du skriver morten, men jeg forstår ikke hvordan det å ringnote opp en stim eller to med makrellstørje kan bidra til å avklare om fisket er bærekraftig? Etter mitt hode må en kartlegge hele bestanden langs kysten, før en kan si det. (Ref. det Rage skriver).
Jeg vil tro at det finnes gode data om tunfisk, størrelse på bestanden i Europa og kritisk størrelse på en bestand.
Som du selv sier, er det antakelig flere stimer langs hele kysten. Hvordan kan en da si noe om bestanden hvis en kun går etter en stim et sted i landet?
Så må du forklare meg hvordan Hillersøy kan kartlegge størjebestanden langs kysten ved å dra ut og fiske 30 tonn i Midt- Norge? "Vi fikk 30 tonn, det er bare å fiske!"?
Og nei, det er ikke et fiske for moro skyld, det er nok heller et fiske etter penger tenker jeg.
Jeg skriver ikke dette for å kverulere, men jeg greier ikke helt å forstå metodikken her. Mulig det finnes skikkelige forklaringer på dette, men så langt har jeg ikke funnet noen som går i favør av størjene ihvertfall.
-
OK. Så da skal en ringnotbåt midt i Norge fiske opp en stim, som de allerede har sett, for å sjekke hvor mye det er langs hele kysten?
Og de får ikke bruke fly eller helikopter ser jeg det står i loven. Hadde det ikke vært bedre å brukt helikopter for å kartlegge bestanden, og så latt fisken svømme? Eller hvis de skal fiske for å skaffe gendata, heller tatt ut et og et eksemplar fra forskjellige stimer i steden for å ta en hel stim?
Blir litt som forskningsfangst på hval for å kartlegge bestanden. Når du først har observert den, trenger du ikke drepe den for å kartlegge den.
-
2
-
-
Er det ikke litt snålt å utdele kvote på en fisk som har vært borte fra kysten vår i 50 år og som det bare finnes enkelte observasjoner av langs kysten?
Hadde det ikke vært bedre å få opp en skikkelig bestand før en slipper løs ringnotbåtene?
Er det så viktig å få tatt opp alt som er i sjøen? Det er heller ingen som trenger dette økonomisk siden ingen fiskebåter lenger er bygget eller satset på for å brukes til størjefiske.
-
2
-
-
Som regel er det algeoppblomstringen minst 2 ganger i året (vår og høst) og da er det ganske så mørkt allerede nede på 10 meters dyp. Det er klart dette varierer med hvor en er i Norge, men her sør er det mer eller mindre mørkt hele døgnet når en kommer ned på 50 meter. Ihverfall for et menneskeøye.
-
Flygefisk er vel registrert i Norge, så det er jo ikke umulig :-) Yngel til knurr har slike store sidefinner, men de har en helt annen form på hodet.
-
Den som likner på en nålefisk, tipper jeg er horngjel. Har sett noe liknende før
Sildesaken har for stort øye til å være sild eller brisling tror jeg, men er ikke sikker.
Har en yngelbok hjemme, skal se om jeg får tid/husker å sjekke i den. Det er "sildefisken" som har de store sidefinnene med de mørke båndene?
-
Vadet rundt på grunne sandstrender i natt. Hadde ikke tungevindu, men det var rett og slett fordi jeg ikke har fått laget et ennå og så var det jo så lite vind at jeg så greit uten. Utrolig spennende å gå slik å lyse og jeg kan skrive under på at det ikke er bare å håve inn flyndrene. Samtlige flatfisk jeg så, tok av i en sky av sand. Nå var de riktignok ikke var eller tunger, men de ville ikke ligge i ro når jeg kom med lyset mitt.
Så, det gjelder vel for dette som med så mye annet, en må bruke tid og være både dyktig å heldig for å få fangst :-) jeg vil uansett anbefale alle kritikere å ta seg en tur slik at de har skikkelig grunnlag når de skal diskutere
-
Siden vi er så godt igang.
Først vil jeg si at tungevindu er helt greit for meg og det virker i tillegg veldig spennende å gå slik å lyse på kvelden, så jeg kommer sikkert til å prøve det selv. Det blir jo opp til hver enkelt å avgjøre om de vil føre eventuelle fisker de får på artslisten sin.
Men så til spørsmålet. Jeg dykker jo mye, så jeg kan i tillegg fiske på 2 andre måter enn de fleste andre her på forumet.
1. Svømme i overflata med maske, drakt, snorkel, svømmeføtter og fiskestang. Da vil jeg legge til snorkel og svømmeføtter og bytte ut tungevinduet med en dykkemaske. Dette kan jo alle gjøre og det kreves ikke mer utstyr enn et tungevindu med ankervinsj og egen agnboks. Er det greit?
2. Dykke med pressluft og ha med fiskestang. Da kan jeg oppsøke langhalede langebarn, firetrådede tangbrosmer, ulkekutlinger, piggkutlinger etc. og presentere agnet foran nesa på dem. Jeg ville garantert kunne hanket inn mange nye arter og norgesrekorder. Er det greit, og ville jeg ha fått godkjent en norgesrekord på ulkekutling tatt på stang under kikkfiske med dykkeutstyr?
Personlig gjør jeg ikke dette, men er det juks å gjøre det?
Bortsett fra at jeg 2-3 ganger i året knivstikker en slettvar eller piggvar til middag, har jeg følgende regel: Når jeg dykker fotograferer jeg. Skal jeg fange fisk, skjer det uten dykkeutstyr.
Jeg driver med artsfiske for min egen del og for det sosiale og det å dele erfaringer, ikke for å krangle, men det hadde vært artig å høre andres syn på dette. En kan jo uansett ikke forhindre folk fra å jukse, så det blir opp til samvittigheten til hver enkelt fisker hva en gjør.
-
Nei, det var nå mest fisking vi tenkte på. Fotograferingen får vi ta andre steder :-)
-
Hei
Vi er to stykker som skal østover 1. mai helga for å fiske litt og fotografere under vann. Vi har aldri fått gjørs før noen av oss, så det hadde vært kjekt å prøve. Har dere noen tips om hvor en kan prøve seg og om en kan fiske fra land eller må leie båt. Har hørt rykter om at en kan både fiske og leie båt i Akersvannet. Stemmer det?
-
Den har "knuter" langs ryggsøylen og det ser også ut som om den har slike på hodet. Ellers er jo farge og mønster helt typisk.
-
Ser ut som skrubbe.
Ferdatorsk Rogaland 2015
i Vestlandet
Skrevet
Var i Byfjorden og ved Mekjarvik i dag morges. Fant ikke torsken, men jeg kunne dra så mye lyr jeg ville, så det ble en del fin matfisk lell. Ja, og så er det jo sei over alt da.