Gå til innhold
Fiskersiden

Rudolf

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1 414
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    10

Innlegg skrevet av Rudolf

  1. Syns det er en generell greie at dyr i større og større grad tillegges intelligens og følelser de etter all sannsynlighet/fornuft/forskning ikke har.

    Delfiner er vel kroneksempelet......

    Jeg har svømt med en del forskjellige ville delfiner. Delfiner er omtrent så smarte som en ku eller en buhund som springer etter biler. Nuff said.

  2. Haier ER jo usedvanlig søte da CB :-D

    Ja, men de bør ikke mates, klappes eller behandles som tamme kosedyr slik en del dykkere i utlandet gjør. Etter min mening er haimating, som jo foregår en rekke steder, mye verre enn C&R. Jeg ser på en del forum der de klapper 3 meter lange oksehaier og sier "se så søt den er", "den koser skikkelig i dag" etc. En dag kommer det dykkere uten mat eller så har haien en dårlig dag og tar en bit av men haimater, og da er problemene igang.......................for en hai betyr et menneske ikke mer enn en sild, det er det mange som ikke tenker på. De tror haien behandler dem spesielt siden de er mennesker :wacko:

  3. Spennende , men størrelse sier nok vanlig, men ikke umulig. Dykker Rudolf Svensen er mulig rett mann her og utenom Irvo .

    Det ser ut som en vanlig fløyfisk hunn. Men, nå må jeg legge til at det er eksremt vanskelig å si utifra bildet. Etter mine erfaringer er den for stor til å være liten fløyfisk og tegningene stemmer heller ikke. Og så er snuten såpass lang at det tilsier vanlig. Hvis du ser øyets diameter i forhold til snutelengden på din fisk og fiskene på bildet under, ser du forskjell.

    esv039cd10.jpg

    rsv083cd055.jpg

    Nå det er sagt, så kommer fløyfisker i alle varianter både når det gjelder farger, mønster og form. Jeg har faktisk en mistanke om at de hybridiserer selv om alle vet at "skikkelige fisker" ikke driver med slikt. Fiskene på bildene over er heller ikke tatt på land og kjørt skikkelig sjekk på, men jeg har sendt et par stykker til Irvin av både liten og flekket, og da viste det seg at mine antakelser stemte.

  4. Veldig vanskelig å si, finner ikke spesielt mye info på nett. Det du kan gjøre er å lage en slik tråd på et internasjonalt fiskeforum, mulig noen der har bedre peiling. Ellers fant jeg en slags oversikt her, kanskje du finner noe. http://www.explorecrete.com/nature/fish-1.html

    Den øverste kan faktisk være en bleik grønngylt, men det er helt sikkert at den er en gyltefisk.

    Nummer to er en "bream" av en eller annen type og 3. bildet viser en porgy eller rabbitfish ser det ut for.

  5. Hei

    Er på Østlandet (Horten) og har fri hele lørdagen. Har vært i Kongsberg og fotografert grottemarflo, så jeg har med meg både fiske- og undervannsfotoutstyr samt fridykkerutstyr. Var så vidt innom Rotnes i går og så at sikten ikke var så bra, samtidig som jeg er litt lei av å fotografere solabborene i Kasut.

    Så hva bør jeg gjøre på lørdag? Prøve å fylle på artslista med å fiske etter hork, gullbust, gjørs etc.eller finne et sted med klart vann å ta bilder?

    Hvis noen har noen tips ang. fiske hvor jeg bør satse etc. eller klart vann med mye rar fotogen fisk, så tar jeg gjerne imot disse. Er bare ute etter å ha en fin dag i det flotte været, så noe med fisk hadde vært greit :-)

  6. Til neste gang så er det en vesentlig forskjell på flyndre- og var-familien.. Varen er "høyrekjeftet", mens flyndra har nebbet (med unntak) på venstre side :) Keep that in mind!

    Edit. never mind

    På engelsk heter var "lefteye flounder" og flynder "righteye flounder". Det vil si at hvis du ser dem som en vanlig fisk, så har varene venstresiden (med begge øynene) opp, mens de fleste flyndrene har begge øynene på høyresiden og denne siden opp. Skrubbe er litt forvirret og finnes ofte i begge varianter.

  7. Da har jeg lagt inn artslizten min slik at dere får med spisshalet kutling også. Den fiskes på samme måte som rødflekket kutling, eneste forskjellen er at du må fiske dypere enn 20 meter, så kikkfiske er vanskelig ;-)

    TommyB: mange av fiskene som sportsfiskere drar over en lav sko, er nesten uoppnåelige for undervannsfotograffiskenerder, så jeg tenker dette slår begge veier :-)

  8. Totalt 91 arter.

     

    Ferskvann:

    1. Abbor
    2. Amerikansk bekkerøye
    3. Asp
    4. Brasme
    5. Dvergmalle
    6. Flire
    7. Gjedde
    8. Gjørs  
    9. Grundling 
    10. Gullbust
    11. Gullfisk
    12. Harr
    13. Hork    21.05.2016
    14. Hvitfinnet steinulke  
    15. Karuss
    16. Karpe
    17. Lake
    18. Laue
    19. Mort
    20. Nipigget stingsild
    21. Regnlaue
    22. Røye
    23. Solabbor
    24. Stam
    25. Steinsmett 
    26. Suter
    27. Sørv
    28. Vederbuk
    29. Ørekyte
    30. Ørret
    31. Ål

    Saltvann: 

    1. Berggylt
    2. Bergkutling
    3. Bergnebb
    4. Blålange                     17.07.2015
    5. Blåstål/rødnebb
    6. Breiflabb                     06.02.2016
    7. Brisling
    8. Brosme
    9. Brungylt       27.05.2017
    10. Dvergulke
    11. Fjesing
    12. Femtrådet tangbrosme  15.09.2016
    13. Glasskutling
    14. Glassvar 27.05.2017
    15. Gressgylt
    16. Grønngylt
    17. Horngjel
    18. Hvitting
    19. Hyse
    20. Hågjel
    21. Hårvar
    22. Kveite
    23. Kystringbuk
    24. Laks
    25. Lange
    26. Leirkutling
    27. Lomre 
    28. Lusuer
    29. Lyr
    30. Makrell
    31. Mulle
    32. Nordlig knurrulke
    33. Paddetorsk
    34. Pigghå
    35. Piggvar
    36. Rognkjeks  
    37. Rødflekket kutling
    38. Rødspette
    39. Sandflyndre
    40. Sandkutling
    41. Sei
    42. Skrubbe
    43. Spisshalet Kutling
    44. Stor kantnål 
    45. Storsil
    46. Svarthå   06.07.215
    47. Svartkutling
    48. Sypike
    49. Taggmakrell   28.10.2015
    50. Tangkutling
    51. Tangkvabbe
    52. Tangsprell
    53. Tangstikling
    54. Torsk
    55. Trepigget stingsild
    56. Vanlig Fløyfisk  
    57. Vanlig Knurr
    58. Vanlig Ulke
    59. Øyepål
    60. Ålekvabbe
       
    • Like 1
  9. Stemmer dessverre, hører du Rudolf? Lag liste! ;)

    Øh...... joda kan godt legge inn artslisten min jeg, selv om jeg ikke har så mange arter. Er det bare å klistre den inn i tråden "artslister"? Kunne jo heller tenke meg å legge inn lizten med fiskearter jeg har fotografert, men det blir vel litt urettferdig ;-)

    Ellers artig tråd og cred til cred til Martin S

    • Like 1
  10. Svar på spørsmålet ditt: Nei!

    Fire faktasetninger:

    * Det blir skrevet utrolig mye dårlige artikler i norske aviser, og ikke minst på norske aviser sine nettsider.

    * Om sommeren øker graden av elendighet (spesielt rent sakmessig)

    * Om kunnskapen norske skribenter har om fiske skal gjenspeile kunnskapen de også har om andre ting i verden, kan en like godt lese Se og Hør (I all den tid de også har bildene av de nakne kjendisene)

    * Denne saken er inne på topp-3 over de dårligste fiskereportasjene jeg noen gang har lest.

    Takk og amen!

    Jeg har forsøkt å lese Se&Hør en gang og det gjorde så vondt at jeg måtte slutte etter halve artikkelen (7 sider) om Mette Marits nye hatt, så jeg kom aldri til avsnittet der Jan Thomas vurderte denne............

    Min erfaring er, etter å ha lest en del artikler om ting jeg har greie på utenom fisk, at journalistene svært ofte ikke har noe greie på de de skriver om eller prøver å sjekke fakta. Det viktigste er å lage en sak med en overskrift i sensasjonsklassen som genererer klikk og endeløse nettdiskusjoner på et svært lavt intelektuelt nivå.

  11. Er jo litt snålt at delfin blir nevnt i en slik artikkel?

    Ellers så er vel sildekongen en dypvannsfisk som stort sett trives der det er kladt vann, og siden den aldri er tatt på stang, er det jo litt rart at den blir nevnt i en artikkel med overskrift "Nå kan du få eksotisk fisk på kroken"? Ja, samme for delfinen forresten. Var jo godt at de hadde klippet fra Wikipedia at den er et sjøpattedyr. Hvis ikke hadde jeg mistenkt journalisten for å tro at det er en fisk :lolu:

    Mulle var det masse av i 1997 og frem til for 3-4 år siden, da forsvant de helt fra området her ihvertfall.

    Hele artikkelen bærer jo preg av svært dårlig forarbeid. Må ikke journalister gå på skole for å få en jobb lenger?

  12. Er du sikker på at det er småsil og ikke havsil du har fått? Jeg har mye sil på stranda her og ut i fra bilder jeg har tatt, ser jeg at det er like mye havsil som småsil her. Du må telle finnestråler og mitt inntrykk er at havsilen er kraftigere enn småsilen, men det har jeg selvfølgelig ikke noe vitenskaplig belegg for å mene :-)

  13. Det går en del sandrenner i havna i Stavanger der det er godt med piggvar. Har sett en hel del i sandrenna mellom Nattvigs Minde og Grasholmen bl.a. En inder som jobber med meg fikk en da han sto og fisket fra en brygge i indre havn. Har sett video av det, men han mistet den i overflata da de ikke hadde hov eller klepp og lett fiskeutstyr.

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.