SMS Skrevet January 2, 2006 Rapporter Share Skrevet January 2, 2006 På tide å nummerere lista ja, men jeg er ikke så glad i tall...[ )] Trodde først at du hadde talt med småkveita, men hun går i samme klasse som måker, Donald, krabber, kreps og diverse trær og busker. Fikser nummerering nuh! PS! Takker herved Vilhelm for å skaffet med årets første nye art. [ ] Itj no stræss med oppdatering, Thor. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Uruk-Hai Skrevet February 6, 2006 Rapporter Share Skrevet February 6, 2006 Vet ikke om dette er tatt opp tidligere. Men hva med en artsliste for fisk som er tatt i utlandet? Det er vel flere enn meg som ikke reiser utenlands uten å ha med fiskestang? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet February 6, 2006 Rapporter Share Skrevet February 6, 2006 Jim Frode: rett skal vel være rett. kloskate? når og hvor? og "nebbskata" har vel både eksperter i england og vitenskapsmuseet konkludert med at var ei piggskate? nebbskate skal ha 2 rader med pigger... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
namsenlaks Skrevet February 7, 2006 Rapporter Share Skrevet February 7, 2006 sitat:Opprinnelig postet av Vilhelm Jim Frode: rett skal vel være rett. kloskate? når og hvor? og "nebbskata" har vel både eksperter i england og vitenskapsmuseet konkludert med at var ei piggskate? nebbskate skal ha 2 rader med pigger... har ingen problemer med å stryke kloskata fra lista.... du hadde den jo på lista di i nesten et år før du fikk din første av slaget[ ] når det gjelder nebbskata, den sitter litt lengre inne, den er så forskjellig i fra alle de andre piggskatene at jeg nekter å gå med på at det er en piggskate.er ikke sikkert det er en nebbskate,men heller ikke en piggskate spør du meg du nevner pigger,jeg har fått piggskater med 3rekker,5rekker og helt uten pigger, så hvorfor kan ikke en nebbskate ha varierende antall piggrekker? og når det gjelder hva eksperter i england og vitenskaps museet i trondheim har konkludert med,vet ikke jeg ,har ikke sett noe skriv eller oppslag om det. men hvis du har ,legg gjerne ut en link til det så jeg får se... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet February 7, 2006 Rapporter Share Skrevet February 7, 2006 Mail fra vitenskapsmuseet: Når det gjelder bildene av skatene du har sendt har jeg ikke hatt tid til å se så nøye på dem, men det ser i første øyekast ut som om dette er piggskate.. Svaret fra Davy Holt på WSF får jeg ikke fram akkurat nå da forumet deres er nede for øyeblikket. kommer tilbake med det så fort siden er oppe igjen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet February 7, 2006 Rapporter Share Skrevet February 7, 2006 Noen bilder av di skate først, og bilder av nebbskate nedenfor: Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/953/2022.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/953/2023.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/953/2024.jpg Ei nebbskate: Legg merke til at nebbskata er helt glatt på kroppen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet February 7, 2006 Rapporter Share Skrevet February 7, 2006 Snutepartiet virker også lengre på den "ekte" nebbskata. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
kim andre Skrevet June 27, 2006 Rapporter Share Skrevet June 27, 2006 etter at Thor oppdaterte artslista, har han jaggu og tatt en andreplass med 83 arter!! gratulerer Thor! Karleif er også i siget for tiden, med 11 nye arter på få turer i år! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SMS Skrevet August 7, 2006 Rapporter Share Skrevet August 7, 2006 I lys av vinterens fangster av strømsild i Sandebukta er jeg ganske sikker på at det var strømsild på opptil 140 gram jeg fikk flere av i Sandebukta vinteren 1996, og ikke vassild. Er det da greit å bare bytte på dette i artslista, siden det er så overveiende sannsynlig en strømsild og ikke vassild? Eller bør jeg stryke arten? Velger å gjøre det siste. Er heller ikke 100 % sikker på en gullbust fra 1996, har ikke bilde så jeg stryker denne også. Etter å ha fått 8 nye arter jeg har vært helt sikker på har jeg gått gjennom alle artene og vært så kritisk som mulig, men kan i hvert fall nå stå 100 % inne for hver eneste fisk. Kjipt å "miste" arter... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet August 7, 2006 Rapporter Share Skrevet August 7, 2006 JA men det er det "RETTE" , jeg stryker min bergkutling. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Det står att vi skal følge N.rek lista. Men hva da med Solabbor? Ser att fler har denne på lista. Men den er vel ikke å regne som norsk art, siden den ikke er på lista? Og ettersom den har blitt vraka i konkurranser o.l? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Vanskelig problemstilling dette. I utgansgpunktet følges den offisielle Norgesrekordlisten til Villmannsliv. Mange ønsker i tillegg å ha med solabbor, da denne arten allerede finnes i mange vann, og tydelig reproduserer og trives her i Norge. Selv om juryen i Villmarksliv har avvist rekord på arten foreløpig er det bare et tidsspørsmål til arten må regnes med som en art i Norge, slik den er i mange europeiske land. Det samme gjelder også for stor del grundlingen som vel også ble avvist av juryen. Andre mer "eksotiske" arter som sterlett, stør++ vil ikke telles med, selv om vi vet det går slike rundtom i Norge også... Ettersom dette er en tjeneste av og for brukerne har vi i stor grad latt det være opp til brukerne hvilke arter de teller med, dette er ikke FS sin artsliste-oversikt, men BRUKERNE sin oversikt Thor E er "brukeransvarlig" for listen og kommer sikkert med et oppklarende innlegg etterhvert her. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Vil anbefale å lese første innlegg i artslistetråden.. der står en forklaring Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 (endret) Stør har det tross alt vært en naturlig stamme av i Norge i alle tider! Om den nå kanskje er fullstendig utryddet eller ikke vites ikke. Vet man att Solabboren har vært reproduserende i Norge i 5 år? Ikke for å være kritisk. Men det er vel en begrunnelser fra Villmarksliv når det gjelder disse artene? Syns dette er litt å slå ring rundt den kriminaliteten som har skjedd. Tenker ikke spesielt på den brødtette akvaristen. Men heller den hjernedøde mannen som har flyttet fisken videre rundt. Det er jo nå fisk i masse isdammer i Asker, og det er jo ikke bekk e.l. imellom slik jeg har forstått det. Endret September 22, 2006 av fiskekongen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 (endret) Størproblematikken tar jeg når den kommer (dvs noen får den på stang i Norge ) Sterlett er UTE, da den ikke kommer rekende av seg selv, og ei heller reproduserer. EDIT: Vil få presisere at vi ICKE har hatt en stamme av stør i Norge, men de som har blitt funnet langs norskekysten er fisk på vei fra eller til tyske elver for gyting EDITEDIT : MEN støren er muligens på vei tilbake i Tyskland pga utsetting av fisk i de nå mye reinere tyske elvene, og dermed så er det ikke umulig at de atter en gang dukker opp langs norskekysten Endret September 22, 2006 av ThorEH Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Ingen tvil om at solabboren blir spredd helt bevisst dessverre Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Vet man att Solabboren har vært reproduserende i Norge i 5 år? Med de mengdene solabbor som finnes rundtomkring, så må de MINST ha vært der ute i 5 år Jeg hørte rykter om dem for 3-4 år siden. OG regner ikke med at jeg som bor her på vestlandet er den første som hører om dem. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Med de mengdene solabbor som finnes rundtomkring, så må de MINST ha vært der ute i 5 år Jeg hørte rykter om dem for 3-4 år siden. OG regner ikke med at jeg som bor her på vestlandet er den første som hører om dem. De ryktene dukket vek først opp i nettakvariet.no? det er jo observert store mengder yngel i en av Askerdammene i år, så at den reproduserer er det ingen tvil om. Om den har vært her i 3, 5 eller 25 år er vel da av mindre interesse. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 (endret) De ryktene dukket vek først opp i nettakvariet.no? det er jo observert store mengder yngel i en av Askerdammene i år, så at den reproduserer er det ingen tvil om. Om den har vært her i 3, 5 eller 25 år er vel da av mindre interesse. Ikke hvis kravet til att den skal være med er 5år? Mitt synspunkt er iallefall att det tas for lett på slike utsettinger, og att miljøet må vise att de tar avstand! Det gjøres ikke på denne måten. Fin fisk, jøss a meg, men er som ett skadedyr å regne i utlandet. Og blir spredd av menneskehånd i disse dager!! Mijøet kan ikke starte ett hylekor, og klage på att man ikke for lov til å sette ut karpe, eller annen fisk. Hvis dette er ansiktet utad mijøet vil ha, kan man nok glemme fremtidige lovlige utsettinger. Endret September 22, 2006 av fiskekongen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Hva med Sterlettene i Øystese - reproduserer ikke de? Har jo vært der i en årrekke... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Ikke hvis kravet til att den skal være med er 5år? Mitt synspunkt er iallefall att det tas for lett på slike utsettinger, og att miljøet må vise att de tar avstand! Det gjøres ikke på denne måten. Fin fisk, jøss a meg, men er som ett skadedyr å regne i utlandet. Og blir spredd av menneskehånd i disse dager!! Mijøet kan ikke starte ett hylekor, og klage på att man ikke for lov til å sette ut karpe, eller annen fisk. Hvis dette er ansiktet utad mijøet vil ha, kan man nok glemme fremtidige lovlige utsettinger. Er det et reelt krav?? Trodde 5 års greia var brukt som et argument jeg... altså ; "Den har jo vært her i minst 5 år og reproduserer.." Tror ikke villmarksliv folka har satt noen års grense. Vet du noe mer enn andre?? Det arten har blitt oppdaget flere steder dette året vil ikke automatisk si at de er satt ut i år. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Ikke hvis kravet til att den skal være med er 5år? Mitt synspunkt er iallefall att det tas for lett på slike utsettinger, og att miljøet må vise att de tar avstand! Det gjøres ikke på denne måten. Fin fisk, jøss a meg, men er som ett skadedyr å regne i utlandet. Og blir spredd av menneskehånd i disse dager!! Mijøet kan ikke starte ett hylekor, og klage på att man ikke for lov til å sette ut karpe, eller annen fisk. Hvis dette er ansiktet utad miljøet vil ha, kan man nok glemme fremtidige lovlige utsettinger. Helt enig med deg i det du skriver og det er synd at den blir (hvis så er tilfelle) fortsatt spredd rundt. Men, jeg har problemer med å sette skille mellom solabbor og en del andre arter, som også er utsatt. Når noen får en Canadarøye på Lutvann eller Nøklevann så er det en stor bragd i sportfiskesammenheng, men burde det være det? Canadarøye er en spennende fisk, men den har ingenting i norske vann å gjøre. Den spiser opp eksisterende fiskebestander og har med seg ukjente parasitter? Hva med regnbueørret? Det at solabborren er liten og uten sportsfiskeinteresse er så, men nå ser det ut til at arten har fått feste, i hvert fall i Askerområde. PS: Dvergmalle har vel mindre utbredelsesområde enn solabboren (bare en tankevekker i hht bl.a VL.) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karl Inge S Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 Det er vel klart at utviklingen innen dette med nye arter har ført til at juryen har måttet tenke litt nytt. Er vel ikke sikkert canadarøye hadde blitt godkjent idag? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 (endret) Er det et reelt krav?? Trodde 5 års greia var brukt som et argument jeg... altså ; "Den har jo vært her i minst 5 år og reproduserer.." Tror ikke villmarksliv folka har satt noen års grense. Vet du noe mer enn andre?? Det arten har blitt oppdaget flere steder dette året vil ikke automatisk si at de er satt ut i år. De 5 årene det gjelder, står som ett krav for artslistene på fiskersiden. Det står som første post under artsliter. Vet nok ikke noe mer enn deg jeg Trym Tom Ole: Jeg er også klar over att dvergmallene har mindre utbredeles. Men dette skjedde vel for en drøss med år siden, og er vanskelig å ta tak i nå. Det som nå er viktig, er å gi ett intrykk av att vi tar ansvar og er seriøse. Slik att man i fremtiden kanskje kan få flere lovlige karpevann i Norge f.eks. Tror ikke det å ukritisk ta imot skadedyr som denne med åpne armer, fremmer vår sak! Endret September 22, 2006 av fiskekongen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
avkroken Skrevet September 22, 2006 Rapporter Share Skrevet September 22, 2006 De 5 årene det gjelder, står som ett krav for artslistene på fiskersiden. Det står som første post under artsliter. Vet nok ikke noe mer enn deg jeg Trym Tom Ole: Jeg er også klar over att dvergmallene har mindre utbredeles. Men dette skjedde vel for en drøss med år siden, og er vanskelig å ta tak i nå. Det som nå er viktig, er å gi ett intrykk av att vi tar ansvar og er seriøse. Slik att man i fremtiden kanskje kan få flere lovlige karpevann i Norge f.eks. Tror ikke det å ukritisk ta imot skadedyr som denne med åpne armer, fremmer vår sak! Helt enig med deg Robert, jeg bare finner det litt vanskelig å svelge at VL fortsatt godkjenner nye Nrekker på dvermalle. hadde de vært konsekvente hadde de fjernet denne fra Nrekklista. Dvergmalle er et større skadedyr enn solabbor i sportsfiskeøyemed. I og med at de seytter fokus på dvergmalle, kan dette også være med på at folk finner den spennende og flytter den til andre vann. Dersom målet til VL er å redusere miljøkriminalitet i form av ulovelige utsettinger, burde alle skadefisk (ferskvann) vært fjernet fra Nrekklistene. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.