Typiske meitefisker på flue.

[Flemms]

Hadde selv en artig opplevelse i fjor med buk på flue. Faktisk et spennende fiske, selv for den mest kresne ørret boms. Man fisker med tørt og kan gjøre dette på ørret vis med kun å fiske på fisk man ser vaker osv.

Sånn sett kan man gjøre dette til et kvalitetsfiske Litt sprut er det også i buk på 1kg, og på en femmer stang blir det en bra fight.

Tørrfluen man bruker er den enkleste i verden. Madrassflue, betsår av en avrevet bit av hvit/gul skomgummi madrass som tres på en egnet krok. Bruker man flyte brød til å fore de inn med så blir det vesentlig lettere. Stam kan også tas på dette viset og er en enda råere fighter enn Buk. De er slettes ikke alltid lett og få, tar så det smeller(spes. stam) og fighter bra!

Morro som en avveksling, glemmer ikke en kveldstur i fjor med 11-12 Buk på rundt omkring kilo'n på madrassflue og femerstang

[avkroken]

Hadde selv en artig opplevelse i fjor med buk på flue. Faktisk et spennende fiske, selv for den mest kresne ørret boms. Man fisker med tørt og kan gjøre dette på ørret vis med kun å fiske på fisk man ser vaker osv.

Sånn sett kan man gjøre dette til et kvalitetsfiske Litt sprut er det også i buk på 1kg, og på en femmer stang blir det en bra fight.

Den må vel forklares.

Flue = kvalitetsfiske eller...?

[Gjest]

Nei, det han skriver er vel at tørrfluefiske på vakende fisk=kvalitetsfiske...

[Karl Inge S]

Hva en legger i uttrykket "kvalitetsfiske" er vel en høyst subjektiv sak.

[SMS]

Har kikkefisket etter vederbuk og stam i Drammenselva, enormt spennende, selv om den største hittil bare er på 1,1. Store streamere ala Gary Borgers konsept synes jeg plukket ut de største fiskene i stimen, som kanskje er mer rovfisk enn de mindre.

Tips til den som vil ha utfordring ved fluefiske etter karpefisk: øvre deler av Vestfossenelva etter stam på sensommeren når elva er liten og klar. Mye vegetasjon gjør kasting krevende, og fisken går ofte kloss i land, gjerne stam på 1,5+ kg. Fikk assosiasjoner til videoer jeg har sett fra NZ når jeg stalket stam der for 2 år siden.

[Gjest]

Hvorfor ikke gå andre veien i stedet??

Ta typiske fluefisker på meite.... sånn at du kan få noen store.

Bare se på HA rekorden f.eks.

Da snakker man kvalitetsfiske.

hehe

[Ginny]

Eller rett og slett fiske med flytebrød i stedet for flytebrødimitasjon, om man vil fiske dette med fluestang eller ikke får vel være opp til en selv?

[Karl Inge S]

Hvorfor ikke gå andre veien i stedet??

Ta typiske fluefisker på meite.... sånn at du kan få noen store.

Bare se på HA rekorden f.eks.

Da snakker man kvalitetsfiske.

hehe

Mange av de største sjøørretene tas jo på agnfisk, variasjon og prøve nye ting-det er viktig uansett hvilken vei en går

[SMS]

Ingen grunn til ikke å prøve insektimitasjon etter karpefisk også! Personlig ville jeg synes det var mye morsommere med imitasjonsfluefiske under en klekking eller sverming etter karpefisk enn å fore de inn og så bruke madrassflue. Muddler minnow som småfiskimitasjon til stor "rovstam" må jo være kanongøy!

[elPerro]

Aner jeg nok en fluefiske VS meiting-debatt?

Jeg er jo ivrig fluefisker og har fisket vederbuk på stripende fluer og mort på tørrfluer. Artig det.

Men Trym; hvis jeg bare var ute etter å fange størst mulig fisk så hadde jeg vel ikke vært fluefisker? Det er jo ikke akkurat det mest effektive etter storfisk.

Men du verden så gøy det er med fluefiske. Hele opplegget fra fluekasting til insektslære

elPerro

[Jfarmen]

Hadde selv en artig opplevelse i fjor med buk på flue. Faktisk et spennende fiske, selv for den mest kresne ørret boms. Man fisker med tørt og kan gjøre dette på ørret vis med kun å fiske på fisk man ser vaker osv.

Sånn sett kan man gjøre dette til et kvalitetsfiske Litt sprut er det også i buk på 1kg, og på en femmer stang blir det en bra fight.

Tørrfluen man bruker er den enkleste i verden. Madrassflue, betsår av en avrevet bit av hvit/gul skomgummi madrass som tres på en egnet krok. Bruker man flyte brød til å fore de inn med så blir det vesentlig lettere. Stam kan også tas på dette viset og er en enda råere fighter enn Buk. De er slettes ikke alltid lett og få, tar så det smeller(spes. stam) og fighter bra!

Morro som en avveksling, glemmer ikke en kveldstur i fjor med 11-12 Buk på rundt omkring kilo'n på madrassflue og femerstang

Høres ut som et morsomt fiske

Synd at tråden din ødelegges av "sure" oppstøt. Synes disse semi-ironiske komentarene er helt unødvendig.

Det er vel ganske åpenbart at "en artig opplevelse med buk på flue" og "en bra fight" = Kvalitetsfiske.

[SMS]

http://fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=1012

Har såvidt vært diskutert litt før også. Mye tyder vel på at de som er primært fluefiskere fokuserer på andre arter, og de som fisker etter karpefisk bruker andre metoder enn flue. Ergo skulle det være alle muligheter for å leke pioner her.

[fiskematre]

Jeg har fått noen vederbuk på ca 1,5 kg på tørt når jeg har fisket etter harr. Veldig morro det!

Jeg fisker også morten med lett fluestang når jeg skal meite:) Enten tar jeg mais på en krok, eller så fisker jeg med march brown.

[Hermansen]

Finnes en bok som heter "Fluefiskerens nye utfordringer" av Michael Jensen. Både ferskvann og saltvannsfisker.

[Flemms]

Nei, det han skriver er vel at tørrfluefiske på vakende fisk=kvalitetsfiske...

Riktig som Håvard sier. Det å snike seg inn på fisk som har røpet seg i form av vak e.l for så å fiske på denne med tørflue er noe av det ypperst kvalitetsfikset jeg vet om. At den samtidig kan være vrien å få + fighter bra bare forbedrer det hele.

Selfølgelig kan man gjøre nesten det tilsvarende med "meitestang", friline og flytebrød, men nå er det fluefiske vi snakker om

Hvorfor ikke gå andre veien i stedet??

Ta typiske fluefisker på meite.... sånn at du kan få noen store.

Bare se på HA rekorden f.eks.

Da snakker man kvalitetsfiske.

hehe

Kvalitetsfiske blir nok som tidligere nevnt her, en individuell sak. Kvalitetsfiske er ikke ensbetydende med å få størst fisk.

Men din oppfatning av kvalitetsfiske er kansje å kaste ut et tackel, sette bort stanga, sette seg ned i en stol og sove/lese en bok og la en nappvarsler fortelle deg når det biter?

Skal ikke dra dette vidre, men man kan vel si at meite er en av den letteste måten å nå de store på, mens flue er utfordringen

[Oz]

Ohooo!

Dette kan bli en fin diskusjon!

Jeg gleder meg!

Mvh Oz

[Gjest RexHunt]

Ohooo!

Dette kan bli en fin diskusjon!

Jeg gleder meg!

Mvh Oz

Jepp, her er det bare å koke seg kaffe og finne frem en kjekspakke.

Dette kan bli langvarig.

[Gjest]

Jeg beklager om jeg har bidratt til å spore denne tråden av til noe den ikke var tiltenkt til.

At du og jeg ikke deler samme oppfattning rundt kvalitetsfiske, fluefiske og meiting ser jeg på som helt naturlig Flemms.

Diskusjoner meite vs. flue har jeg deltatt i flere ganger før, og har ikke tenkt til å bruke min tid på det i denne tråden (i hvertfall ikke i dag... hehe)

[Pikopath]

Skal du ha utfordring, få vederbuk på Bulldawgen din, kjeksing er ikke lov. fisk gjerne BD'n med fluestang og.

P

[Flemms]

Jeg beklager om jeg har bidratt til å spore denne tråden av til noe den ikke var tiltenkt til.

At du og jeg ikke deler samme oppfattning rundt kvalitetsfiske, fluefiske og meiting ser jeg på som helt naturlig Flemms.

Diskusjoner meite vs. flue har jeg deltatt i flere ganger før, og har ikke tenkt til å bruke min tid på det i denne tråden (i hvertfall ikke i dag... hehe)

Fint, da er det kansje håp for deg også

PS! Ikke glem at jeg er både fluefisker og meiter.... ....uuhhh....går det ann da?

[Gabrielsen]

Kanskje man kan tenke seg en naturlig utvikling i ferdighetsgrad/ønske om utfordringer innenfor sportsfiske?

1. Først fiske fisken med naturlig agn - det som fisken normalt spiser.

Da det er latterlig lett går man raskt videre til litt mer krevende fiske:

2. Kunstige etterligninger av det fisken spiser.

Det krever mye mere av fiskeren og det tar lengre tid før han går trøtt og går videre til neste stadie:

3. Lage de kunstige etterligningene selv og fiske de med fluestang - elegant og pent.

Haha, desverre for diskusjonens del så mener jeg ikke dette. De forskjellige fiskeformene har sine utfordringer og gir tilfredstillelse på forskjellige måter. Synes selv det er givende (og moro) å greie å få (bra eksemplarer av ) de forskjellige fiskeslagene på forskjellige metoder. F.eks: Etter å ha fått et firesiftet antall harr på fluestang i elvene nordpå i min ungdom syntes jeg faktisk det var ekstra moro å begynne å meite etter dem. Og jeg syntes det var kjempegøy å fiske laks med mark og reke i Drammenselva - noe som var totalt forbudt i de elvene jeg hadde fisket laks i nordpå. Forandring fryder - og de samme artene gav nye utfordringer ! Og selv om laksefiske var aldri så moro så droppet jeg det hele høsten det året jeg "oppdaget" ålemeite - for å prioritere det.

Akkurat som jeg som jeg nå drømmer om middels stor karuss og suter på flua. Men først stor fluegjedde!!!

Endret May 16, 2006 av Gabrielsen

[Remy]

Kan man ikke bare akseptere andres valg for fiskeform uten alt tull? (typisk oppgitt)

[Gabrielsen]

Kan man ikke bare akseptere andres valg for fiskeform uten alt tull? (typisk oppgitt)

Blir ikke mye bra diskusjoner av en slik holdning.

[Viggo]

Kanskje man kan tenke seg en naturlig utvikling i ferdighetsgrad/ønske om utfordringer innenfor sportsfiske?

1. Først fiske fisken med naturlig agn - det som fisken normalt spiser.

Da det er latterlig lett går man raskt videre til litt mer krevende fiske:

2. Kunstige etterligninger av det fisken spiser.

Det krever mye mere av fiskeren og det tar lengre tid før han går trøtt og går videre til neste stadie:

3. Lage de kunstige etterligningene selv og fiske de med fluestang - elegant og pent.

Er til dels enig i denne. Men den kan ikke godkjennes, da det mangler et punkt (4.) på lista di.

[Karl Inge S]

Hysj Remy, vil du at all trafikken her skal forsvinne?'