OK, SØ eller Laks ? Nok en gang. ;)

[crom]

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/3650/9226.jpg

Den største ja

Endret August 3, 2006 av crom

[LasseB]

Hele bunten er nok (sjø)ørret i mine øyne. Så vidt jeg vet har ikke laks prikker under sidelinja.

[Atle I]

SØ 100%

[ford prefect]

Her har du tre SØ eller ihvertfall salmo trutta

Ofte flere prikker enn laks, prikker nedenfor sidelinjen og at halen har mindre vinkel enn laksen. Dette kan være mer diffust på eldre laks som kan ha flere prikker, også nedenfor sidelinjen, samt en mindre kløvet hale pga av tidligere gytinger.

Det jeg oftes "tar det" på er øyets plassering på hodet. Hos ørret sitter øyet lenger fremme på hodet i forhold til saksa i kjeften. Hvis du trekker en linje fra øyet mot saksa, vil den hos SØ være \ og hos laks l

Endret August 3, 2006 av ford prefect

[Tommy Vik]

Det er sø, ja. Laksen kan ha prikker under sidelinjen den også, men da ofte 1- 5-6 prikker. Som ford sier så kan man også se det på kjevebenets forhold til øyet.

[crom]

Javel, gir meg over for ekspertene , men syntes selv halerot og lite prikker på gjellelokk/under midtlinja sa Laks ?

[cb]

3 rene sjøørreter. Teller ikke prikker eller noe sånt. Ser det bare med en gang.

[Espen Ørud]

Salmo trutta

Salmo trutta

Salmo trutta

i den rekefølgen ;-)

Minner de som teller prikker osv om denne: http://pub.tv2.no/multimedia/na/archive/00...J_r_202700c.jpg

Som Cato sier - førsteintrykket stemmer som oftest med hva som er riktig. Ser man på et og et "kjennetegn" så blir man ofte forvirret. Som Ford Prefect sier, så er det som oftest øyets plassering/hodet samt hvordan bakre del av fisken ser ut som gir meg "magefølelsen"

[ErikR]

ja sjøørret med 100% sikkerhet