Laue

[kjetillund]

Tok denne fisken i Drammenselva i dag. Er ikke helt stødig på ferskvannsartene, men dette er vel laue??

Eller mini-sik?

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/3818/9710.jpg

Levert av: http://fiskevatn.no/foto/

[Jørgen]

ville tippet laue ja...

Edit: den ligner på laue, men sidelinjen er muligens litt høy - eller?

Endret August 12, 2006 av Jørgen

[Vilhelm]

Nå er ikke jeg noen karpefiskekspert,men denne fisken ligna ikke noen laue jeg har fått.Syns den har for små skjell, ryggfinne for langt fram, samt annen form på sidelinja. Men dette kan jo kanskje skyldes at denne fisken har delvis tørka inn?

[stein]

Er det en liten fettfinne der ?

Kan det være krøkle ?

Stein

[Hoika]

Synes det ligner mest på en lagesild.

[SMS]

Jaggu er det ikke ei krøkle! Og jeg som har vokst opp ved Drammenselva og aldri fått arten...me wants! Seriøst: hvor fikk du denne? Hvordan? Har lest at det skal være krøkle og til og med anadrom krøkle i Drammenselva, men har tvilt siden jeg aldri har sett de selv. Enda en art jeg skulle prøvd meg på i sommer...

[kjetillund]

Fisken er død ja. Tok 4 stk. Hadde ikke med kamera så en av dem ble ofra. Den hadde ikke fettfinne tror jeg.

SMS: Krøkle? Gøy. Fikk dem på Gilhusodden, gikk i stim inne ved sivet.

Endret August 12, 2006 av kjetillund

[OLHEI]

Er ikke dette lagesild da? Jeg har ikke fått det, men krøkle, og da var jeg sikker pga. tennene - kjente du noen tenner? Hvis ikke, vil jeg tippe lagesild, da krøkle skal ha en kort sidelinje som forsvinner ut i intet før bukfinnene, og denne har hel sidelinje. Hvis det er lagesild må jeg jaggu prøve der en tur etter hvert, for den mangler.....

[Jørgen]

Jaggu er det ikke ei krøkle! Og jeg som har vokst opp ved Drammenselva og aldri fått arten...me wants! Seriøst: hvor fikk du denne? Hvordan? Har lest at det skal være krøkle og til og med anadrom krøkle i Drammenselva, men har tvilt siden jeg aldri har sett de selv. Enda en art jeg skulle prøvd meg på i sommer...

Må le litt av dette SMS, husker en diskusjon tidligere hvor det ble benyttet bibelske sitater ang. denne arten. Fra i dag av er vel du en praktiserende kristen vil jeg tro

[SMS]

Mulig jeg var litt rask med å konkludere med krøkle, synes ved andre øyekast at kroppsformen og hodet sier mer lagesild enn krøkle, spennende uansett!

Lukta fisken agurk-aktig?

[kjetillund]

Går det lagesild i Drmelva da?

Lukta ikke så veldig nøye på den. Om krøkle lukter sterkt av agurk, så er det ikke det.

[kjetillund]

Fikk ikke noe svar på hvilken fisk det var snakk om, så jeg dro tilbake til samme sted i dag for å få bilder av fisken i live.

Etter å ha sett over Pethon tror jeg ganske sikkert dette er laue.

Andre forslag?

[Espen Ørud]

Hvis du sammenligner med avataren din, så tror jeg jammen det er en wobler uten kroker du har fått....

(og beklager så mye for å bringe usakligheten inn i debatten, men det er søndag kveld og jeg har ikke fisket siden onsdag, så humøret svinger i sinuskurver her...)

[SMS]

De siste bildene ser ut til å være soleklar laue ja, men er du helt sikker på at det er samme art som fisken på det første bildet? Synes nemlig ikke det likner i det hele tatt! Sjekk størrelsen på øyet, på skjellene, sidelinjen...kan da umulig være laue på det første bildet i tråden?

[Matthew]

Dette er en lagesild:

Altså er fisken i første bildet også lagesild

[kjetillund]

Hmmm.. Trodde det var samme fisk, men når jeg ser på halen på den første fisken ser denne større ut enn de jeg tok i dag. Var millioner av småfisk der så det kan godt være to forskjellige.

Da har jeg i hvert fall laue, men hadde vært moro med lagesild også!

[Lho]

Ening med Mattew, fisken i första inlägget är en siklöja dvs lagesild, inget att snacka om..

[Jarl Fr.]

Den første er vel lagesild og den andre er laue.

Jeg mangler lagesild, så jeg får ta en til ut på Gilhusodden. Det er vel i Drammensfjorden og ikke i elva som du skrev. Hva tok du lagesilda på?

Takk for sist forresten, har vært der ute en gang til uten og få noe mere rødhai.....

Jarl

[kjetillund]

Fisken ble tatt med no.20-krok agnet med en liten bit mark(dvs markfragment).

Skikkelig havfiskeutstyr med andre ord.

(takk for sist ja. Har planer om å teste haien i natt, får se hva som skjer)

[cb]

Jeg vil nå heller tro at du har fått en liten sik, da Drammensfjorden er full av disse (har fått haugevis på isen i lauestørrelse) men lagesild skal ikke finnes i elvesystemet. Fisken har typisk overbitt, noe som er typisk for sik. Lagesilda har heller underbitt. Krøkle er det ikke! Den andre fisken er derimot en typisk laue.

Endret August 14, 2006 av cb

[PRH]

Jeg vil nå heller tro at du har fått en liten sik, da Drammensfjorden er full av disse (har fått haugevis på isen i lauestørrelse) men lagesild skal ikke finnes i elvesystemet. Fisken har typisk overbitt, noe som er typisk for sik. Lagesilda har heller underbitt. Krøkle er det ikke! Den andre fisken er derimot en typisk laue.

Enig med deg, Cato.

Syntes også at det så ut som en mini-sik med en gang.

Lagesild burde jo jeg kjenne igjen.

[Triturus]

Hva ble det til?

[avkroken]

Sik først og laue sist.

[Triturus]

Kjipt da, synes den ligna sånn på bildet av lagesilda over.