50 på topp listene

[MP]

sitat:Opprinnelig postet av Karl Inge S

sitat:Opprinnelig postet av AAB

sitat:Ja er den fisken over 10 synes jeg 15på den norske ser veldig korrekt ut. Den norske er betydelig bredere, og ikke holdes armen ut mot kamera heller.

Ja, men 15,3kg tung og 87cm lang går vel ikke!?

Nja....k-faktor på 2.3... det er ****** høyt... Thors syke røye var på 1.73 med pukkel, men den var ikke så vomfeit egentlig.

Men man skal ikke måle mye feil før det blir "feit fisk", la oss f.eks si at han har målt til kløften og ikke til halens slutt, det er fort 5cm på en slik fisk. Da er k-faktiren plutselig nede i 1.96 og den fisken er feit...

Hmm. Er igrunn veldig vanskelig å si, men jeg synes den fisken ser veldig kompakt og bred ut, både over ryggen og fra rygg-buk.

Har studert begge bildene flere ganger nå, og jeg tviler på at den fisken bare er 87cm, i så tilfelle er det ikke store karen som holder den. Fisken går jo fra brystet til nedenfor kneet. Vanskelig å si noe med det skrå bildet, men fisken må da være lengre enn 87 cm? (Har vi fått bekreftet de 87cm forresten?)

Noen 5cm kløft på en ørrethale har jeg enda til gode å se. Pleier å være ganske tverre i motsetning til laksen.

[Karl Inge S]

Joda, men ligger halen litt sammen blir det fort litt, poenget var vel at feilkilden på lengde kan være stor.

[Isgalt]

sitat:Opprinnelig postet av Rolf.B

Jeg synes fisken ser mye lengre ut enn 87 cm:hvor står det at den er 87cm?

Kikket på dette i dag. Ørreten til Torp var 99 cm lang. Det stemmer nok mer med vekta.

[Karl Inge S]

k-faktor 1.57 høres bedre ut ja, for det er en feit fisk:-)

[MP]

Kan nok stemme bra det! Den var jo meget bred så det stemmer nok bra..

[abbor]

Hvor har du funnet info om om en lengde på 99cm?

I Hamar Fiskerforenings (hvor Robert Torp er medlem) jubileumsbok i fra 1998 (Og der gikk snella, forfatter: Helge Hagen) oppgis lengden til 90 cm. Dette gir en k-faktor på 2.1 som også er nokså ekstremt. Omkretsen oppgis til 66cm. Fisken er en hunnfisk, hunnfisk er ofte mye rundere enn hannfisk. Bredsiden til fisken er imponerende så omkretsen kan nok stemme.

Halefinna til stor mjøsørret har ikke kløft, den er flat eller svakt konveks. (Halefinna har svak V form utover)

[Isgalt]

Det står i artikkelen i Villmarksliv da den ble godkjent i 1985, og sikkert i innmeldingspapirene (har ikke sjekket der ennå).

[Lord Flashheart]

Robert har fortalt meg at den var 90 lang, hvis jeg ikke hørte feil og han er heller ikke så veldig høy.

Men hvis noen er i tvil, hvorfor ikke kontakte Norsk Skogbruksmuseum i Elverum og be dem måle, da fisken er utstoppet der.

[abbor]

Ingen vits å måle en utstoppet fisk, disse blir typisk en del større etter sin død. Antar dette gjøres for å få strekt skinnet skikkelig.

[håven]

Og Så hvor henger den fisken der på Skogbruksmuset ?