Det går rykter om svær havål fra land

[StåleG]

Og når det gjelder C&R var det aldri et diskusjonstema. Det var selvsagt. Den var nok på land i en 5 til 7 minutter, men virket veldig fin når vi lurte den forsiktig nedi vannet.

Stilig å quote seg selv men jeg må oppklare denne: C&R var selvsagt i og med at ingen av oss var interessert i å slakte og spise kubben. Hadde en av oss hatt kulinariske drømmer i retning havål hadde det blitt en annen sak. Eller iallefall et tema.

[Rune]

Fakerten Rune, nå er det nok!

JEG har faktisk vært på mange, (eller 5 stk da), Conger-turer de siste 2 årene. Var på Vea og fisket etter Conger flere ganger FØR det TILFELDIGVIS ble tatt en Conger på kaien der av en totalt "fremmed" kar.

Ok, grattis med vellykket conger satsing da

[Gismervik]

men tror dere ikke at jeg brøt kilos-grensen på brunørret i dag

Mvh

Arild

Nei det tror vi ikke på, du har hatt nok flax nå

[StåleG]

Min venn grinebiter-Thor opplyste meg i helgen om at jeg i de private rom på internett hadde "fått en hel del tyn" pga veiingen av denne fisken til Arild. Jeg har hverken tenkt tanken eller hørt slike tilbakemeldinger så litt overrasket ble jeg jo. Er det slik at folket mener at 20 sekunder etter tanngarden er ille for en havål?

EDIT: Fjernet kjøtt på flesk-norsk

Endret October 30, 2007 av StåleG

[ovejan]

Ble du like overrasket over at diskusjonen har foregått i det private rom ? (jeg kjenner ikke til det)

Dårlig gjort å ikke stå frem med sine meninger.

[Karl Inge S]

Hvilke private rom på internett?

Og som ejg sa til deg-eller var det Arild? Veiing etter kjeven er ikke optimalt, men fiskn ble også kleppet og løftet etter kjeven så store forskjellen kan det ikke ha gjort.

[Tequila]

Gratulerer! Hadde vært kjekt med en ny art på meg også, men av en eller annen grunn så frister ikke de der.....

Bare et dumt spørsmål. Er det ikke mulig å veie den liggende i presenningen (hvis man har noen hull i hjørnene?

OBS! Dette er ingen kritikk!!!! bare lurer/tenker!!!

Endret October 30, 2007 av Tequila

[E..]

..

Endret November 3, 2007 av E..

[asmund aa]

Jeg har ikke hørt om noe "tyn" , og er det en fisk som tåler å bli løfta/veid etter underkjeven så er det nok Congeren....

ideelt sett burde den vel vært veid i et nett, men er enig med Ståles "feilvurdering" her.

[E..]

..

Endret November 3, 2007 av E..

[Karl Inge S]

(Mulig att vi som fisker karpefisk er litt vel følsomme )

Nei, når man kjenner hver fisk og har navn og familietre synes jeg det borger for litt ekstra oppmerksomhet Og fisk som blir gammel og stor skal selvsagt behandles med respekt uansett.

Men behandling må også tilpasses arten- hadde dette vært en 20kgs laks som ble veid slik og sluppet hadde jeg ikke vært nådig-men som Aas også sier- er det en art som tåler dette er det congern.

[asmund aa]

Ikke noen "pekefinger" fra meg til noen dette

Men skrev det kun for å påpeke att slik fin fisk burde behandles med respekt.

(Mulig att vi som fisker karpefisk er litt vel følsomme )

Dere som BARE fisker karpefisk , vi fisker karpefisk også, og da er alt av utstyr på plass(matte/veienett osv) ,

men her har vi 20 kg conger som kommer som julekvelden på kjerringa ,da er det sikkert litt lett at ting går litt fort, det var vel også grunnen til at denne veiinga ble gjort som den ble, altså å gjøre oppholdet på land så kort som mulig om jeg har forstått Ståle rett...

[E..]

..

Endret November 3, 2007 av E..

[StåleG]

men her har vi 20 kg conger som kommer som julekvelden på kjerringa ,da er det sikkert litt lett at ting går litt fort, det var vel også grunnen til at denne veiinga ble gjort som den ble, altså å gjøre oppholdet på land så kort som mulig om jeg har forstått Ståle rett...

Å si at den kom som julekvelden på kjerringa blir litt feil i og med at 80% av saltvannnsfisket mitt denne og forrige høst har dreid seg om å fange en slik

Men jeg hadde presening å legge den på, utover det hadde jeg egentlig ikke noe veieplan. Hvis vi skulle veid den i preseningen måtte øynene vært tredd med tau. Alternativene da var å veie den i kjeven eller slå den i hjel for så å veie den i kjeven. Jeg veide den uten å slå den ihjel. Om det er optimalt? I prinsippet er vel alt som kan kalles optimalt for ålen forbigått idet tilslaget fra Arild settes. Men som sagt; denne fisken er garantert i full vigør as we speak.

[Richard Kolbeinsen]

Hmmm Her skal det vel sies at det som var esensen var for engangs skyll IKKE og drepe fisken. Og det har de klart fint her.Død fisk gagner ingen.. All kred til fiskerne.

[Chironomus]

Eg har ikkje vore på dette private rommet på internett, men må innrømme at eg stussa over vegemetoden. Sidan presenning var med, trudde eg det var lett sak å vege den i denne (lettare òg faktisk).

Eg hadde nok sjølv vore utilregnelig i eit slikt øyeblikk, det er ikkje lett å halde hovudet kaldt.

Men som ein hovudregel bør ein aldri vege stor fisk etter munnen eller sporden. Jo tyngre fisken er, jo verre er det. Ryggvirvlane blir hardt belasta. Om eg ikkje hugsar feil, så var det ei seriøs undersøking rundt problemstillinga med gjedder. Totallengda på fisken blei faktisk litt lenger etter veging (eller var det lipgrip?), med påfølgande lammelsar for fisken.

Om denne havålen har det bra no, kan me vel ikkje vite før det foreligg ein gjenfangst. Når det er sagt, så opplever eg vel ikkje StåleG som ein notorisk mishandlar av fisk. Ein kan vel berre i ettertid seie at vegemetoden kunne ha vore betre. Mykje verre er haleløfting av skater, og posering med pigghå i spenn horisontalt med ei hand på snuten og ei hand rundt sporden. Bruskfisk er veldig skjøre på land (det er skremmande mange eksempel i fangstrapportane her inne).

Uansett, cred for kul fangst og cred for at den gjekk uti att!

[Richard Kolbeinsen]

Jo fisken kan bli lenger og den kan bli kortere.Det er det jo bevist ved gjennfangst av ørret som hadde godt over kanten på en foss.Der den var merket på over siden og gjennfanget på under siden en stund etter. Det som er det viktigste er tross alt at det er mulig for andre og fange denne ålen igjen.. Altså gjennutsatt. Og når en ser hvordan conger blir behandlet ved fangst i og rundt england ,så er dette en bedre behandling her.

[E..]

..

Endret November 3, 2007 av E..

[StåleG]

Eg har ikkje vore på dette private rommet på internett, men må innrømme at eg stussa over vegemetoden. Sidan presenning var med, trudde eg det var lett sak å vege den i denne (lettare òg faktisk).

Eg hadde nok sjølv vore utilregnelig i eit slikt øyeblikk, det er ikkje lett å halde hovudet kaldt.

Men som ein hovudregel bør ein aldri vege stor fisk etter munnen eller sporden. Jo tyngre fisken er, jo verre er det. Ryggvirvlane blir hardt belasta. Om eg ikkje hugsar feil, så var det ei seriøs undersøking rundt problemstillinga med gjedder. Totallengda på fisken blei faktisk litt lenger etter veging (eller var det lipgrip?), med påfølgande lammelsar for fisken.

Om denne havålen har det bra no, kan me vel ikkje vite før det foreligg ein gjenfangst. Når det er sagt, så opplever eg vel ikkje StåleG som ein notorisk mishandlar av fisk. Ein kan vel berre i ettertid seie at vegemetoden kunne ha vore betre. Mykje verre er haleløfting av skater, og posering med pigghå i spenn horisontalt med ei hand på snuten og ei hand rundt sporden. Bruskfisk er veldig skjøre på land (det er skremmande mange eksempel i fangstrapportane her inne).

Uansett, cred for kul fangst og cred for at den gjekk uti att!

Fint innlegg Jeg er ingen notorisk fiskemishandler.

Og jeg ser også poenget med at om jeg hadde hatt presenning med noe tau i eller stort veienett klart, så hadde fisken sluppet de 20 ekstra sekundene med henging etter tenna. Men når man innser at hobbyen i stor grad innbefatter plaging av fisk og at havålen mye sannsynlig er en av de virkelig seiglivete fiskene, så tenker jeg at dette gikk greit.

Jeg kommer nok til å stille med veieklar presenning neste tur

[Richard Kolbeinsen]

Så hvis andre behandler dyr/fisk verre andre steder enn her så er det greit??

(Igjen ingen kritikk av behandlingen Karmøygutta ga ålen,men denne komentaren ble rett og slett for dum )

Nei!! Men denne behandliggen som er gjort her er langt over gjennom snittet .Og det er alt for ofte at død congeren henger som slips og tatt bilde av, for så og bli dumpet i havet.Viss en ønsker og spise fisken er det helt ok og ta livet av den !.Men bare for ett bilde er det for dumt.Og hvor mange kan med hånden på hjerte si at de hadde tatt med presening ,så den slipper og ligge på grusen? Og veiing etter hode blir da i denne samenheng flisespikkeri i forhold til død havål.

[ArildH]

Det var så mye jeg kunne ha skrevet, men ser ingen grunn til å holde denne diskusjonen i live unødvendig lenge, så jeg nøyer meg med en seriøs og en useriøs uttalelse:

1. Takk igjen Ståle for at fisken ble landet og at vi fikk vekta på den.

2. De personene som har håndtert, (eller for den del sett), Conger på 20 kg landet fra land kan lage en liten diskusjonsgruppe sammen med Ståle for utveksling av erfaringer.

Mvh

Arild

Edit: Håndtert skrives ikke håntert?. Fremdeles i tvil :-)

Endret October 30, 2007 av ArildH

[E..]

..

Endret November 3, 2007 av E..

[Karl Inge S]

2. De personene som har håntert, (eller for den del sett), Conger på 20 kg landet fra land kan lage en liten diskusjonsgruppe sammen med Ståle for utveksling av erfaringer.

[Richard Kolbeinsen]

Har alltid med meg en presenning eller Fjellduken i baggen,så jeg hadde hatt med det ja

Og hadde jeg satset etter havål så hadde jeg kjøpt inn veienett o.l som var tilpasset denne arten.

Så fint for deg! Godt at vi har med en utstyrs frik og gjøre.

Og her skriker folk etter og få fangst raporter og info om div arter .Så er denne tråden til advarsel. Dette er grunnene til at folk begynner og bli litt mer tilbakeholdne. Her kan en ikke fange/håntere stor fisk uten og bli gransket bak fram. Her er det nesten som en angrer på at en har vært så heldig og få en stor fisk på kroken og lagt det ut til glede for andre isteden for får en #¤%&¤#"## på nett. Sjerpings folkens ellers blir det ikke noe trivelig her inne.......

Endret October 30, 2007 av Richard Kolbeinsen

[Gismervik]

Jeg tar med oppblåsbart baseng i morgen jeg Richard, ser ikke det er nevnt tidligere i tråden.

Best å være føre var kan jo hende vi får fisk også.....