Ekkolodd på isen.

[Arnstein]

Noen som har erfaring med bruk av ekkolodd på isen ? Må vel være brukbart til å lokalisere abborstimer bl.a., da abboren antakeligvis ikke flytter seg så mye om vinteren. Har sett det i bruk på røyefiske, og det er jo fint for å se hvor dypt fisken går den dagen...

[Fossen]

Enda ikke prøvd ekkolodd på isen,men kjøpte faktisk et i dag.Hummingbird piranha max 15.

Skal teste det i morra,så kommer med tilbake melding da! Kan iallfall finne stimer med byttesfisk,og da er jo aldri rovfisken langt unna.Noen som har erfaring med å føle gjennom is? tynn stålis,uten luft burde vel gå? evnt legge føleren i ballong med vann oppå isen!??

[S.U]

Må huske å la føleren stå i vann.. dette er viktig..

[cb]

Tynn stålis uten luft funker greit. Er det for mye luftbobler får man svakere signaler. En liten vannskvett på isen sikrer kontakten til transduceren.

[Fossen]

ja, men hvis den står i ballong eller pose med vann oppå stålis på5cm. vil det funke? går fortere og lette opp feks grunner hvis man slipper og bore hull.

[cb]

Har sjøl brukt ekkolodd gjennom isen. Bare å sette transduceren rett på stålis. Funker som f..n. Ballong? Tja, det vil vel kanskje funke det også, eller plastpose med vann. Prøv! Husk uansett at LUFT stopper signalene. Litt luftbobler i isen gjør stort sett ikke noe. For det meste er uteffekten såpass at det holder i haugevis fpr de beskjedne dypene det for det meste er snakk om.

[svenna]

Så en som brukte det. Han satte skjære så vitt ned i isen og fylte vann i gropa. Det holdt i massevis mente han. Det lille jeg så på skjermen så greit ut.

[Fossen]

Får teste det ut i morgen... er jo mest for å sjekke dybde jeg har kjøpt det.Når man først finner en interesant kant eller grunne,er det jo bare og bore og sleppe føleren ned. da ser men jo om det står noe fisk der!Og som cb sier er det jo stort sett snakk om dyp opp til 20 meter bare.

[cb]

Om ikke annet blir man pinlig klar over at det er mye fisk som ikke er bitevillig!

[Fossen]

Ja kan nok bli bra syket ut noen dager regner jeg med.... men neste innvestering nå blir håndholdt gps. så er det bare og lagre grunner og knekk til sommeren foran neste års ismeiting. Kan gjøre sakene lettere det,og ha stor abbor grunnene lagret. ikke alltid like lett å krysspeile og bedømme avstander.

[speycast]

hørtes litt tøft ut det må prøves ut

[cb]

sitat:Opprinnelig postet av Fossen

Ja kan nok bli bra syket ut noen dager regner jeg med.... men neste innvestering nå blir håndholdt gps. så er det bare og lagre grunner og knekk til sommeren foran neste års ismeiting. Kan gjøre sakene lettere det,og ha stor abbor grunnene lagret. ikke alltid like lett å krysspeile og bedømme avstander.

Har endel sånne liggende på min håndholdte. Bør bare bli flinkere til å ta den med ut....

[Lak]

Hva må man gi for en brukbar håndholdt GPS da-Tips?

[Gjest sjefsfeskern]

ca 3000,-

[cb]

Får greie saker for rundt halvparten også da. Stort sett aktuelt på store vann der det fiskes langt fra land.

[Fossen]

Fikk prøvet det portable ekkoloddet i dag,meget fornøyd med det.Behøvde ikke bore hull for og se,så fint ved å bare legge føleren oppå isen.Var overvann så det hjalp kanskje,men tror det funker uansett på tynn stålis.slepte bare føleren etter meg,stående på høykant.så fint dybden og en fisk i ny og ne. prøvde også i det hullet jeg fisket balanse i og den så alle bevegelser til den.

Så har ingen problem med å anbefale det til de som liker litt stasj og utstyr

[pma]

Så de hadde et Garmin lodd på XXXXXXL som var satt ned med nesten 1000bob tror jeg, husker jo seff ikke førprisen, men det var godt under disse 3000 som er nevnt her.

Michael

[ThorEH]

3000 prisen som var nevnt her var for GPS, ikke lodd

[cb]

Man får spesielle ekkolodd til bruk på isen, men jeg ville heller modifisert et vanlig ekkolodd. Mye bedre de! Nå får man helt greie ekkolodd til bruk på grunt vann (ferskvann) for 2-3000.

[Arnstein]

sitat:Opprinnelig postet av cb

Man får spesielle ekkolodd til bruk på isen, men jeg ville heller modifisert et vanlig ekkolodd. Mye bedre de! Nå får man helt greie ekkolodd til bruk på grunt vann (ferskvann) for 2-3000.

Hvorfor er de vanlige bedre enn de som er beregnet til bruk på isen ?

[cb]

Bedre uteffekt, bedre oppløsning, bedre støyfiltre, større skjerm, flere finesser i det hele tatt, og dermed får man mye mer nyttig informasjon. Men noe mer balete å dra med seg...

De enkleste ekkoloddene for isbruk viser for eksempel bare dybden i tall.

[Bendik.Ø]

Ser at det står "må ikke brukes i kuldegrader" på noen ekkolodd (tenker spes. på Humminbird Smartcast). Er dette noe som er felles for alle ekkolodd (men som de garva gutta vet bare er tull), eller er det noen lodd som tåler kuldegrader, og andre som ikke tåler det? 2005 modellene av smartcast har litt bedre oppløsning, og noe større skjerm, enn de tidligere modellene. Begynner kanskje å nærme seg vanlige lodd i kvalitet?

[pma]

sitat:Opprinnelig postet av ThorEH

3000 prisen som var nevnt her var for GPS, ikke lodd

Ja, jeg skrev feil, det var en garmin gps.

Michael

[cb]

Har vært ute i rundt 10 blå med et vanlig Lowrance LCD-lodd. Nada problemas! Men det er nok en grense for når de flytende krystallene ikke er så flytende lenger. Husker selve skjermfargen var litt mer blass, så jeg måtte justere opp kontrasten max.

[cral]

http://www.cabelas.com/cabelas/en/template...feat&hasJS=true

Dette må jo være et greit isfiskelodd?

Har noen storebrødre, men dette koster tross alt under 700 kr der borte, noen som vet hva tilsvarende koster her? Ser jo ut som om det er greit å sette på kanoen etc også...