Arnstein Skrevet January 11, 2005 Rapporter Share Skrevet January 11, 2005 Dette er vel noe for de som jakter på de største av de store: http://www7.taosnet.com/platinum/data/ligh...kevictoria.html Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet January 11, 2005 Rapporter Share Skrevet January 11, 2005 Var tydeligvis ikke noe for Bård & Lars... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
piscator Skrevet January 11, 2005 Rapporter Share Skrevet January 11, 2005 Noen feil i de opplysningene som stod i linken. Ja, nilabboren er en abborfisk, men tilhører en annen familie (Lates) enn vår hjemlige abbor. den er i samme familie som blant annet den sør-asiatiske og australske arten barramundi. Nilen ER artens opprinnelige utbredelsesområde, men den fantes ikke tidligere så langt opp som Victoriasjøen, dit den ble innført i 1961. Skulle gjerne vært en tur i Nassersjøen.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
TrophyHunter Skrevet January 11, 2005 Rapporter Share Skrevet January 11, 2005 sitat:Opprinnelig postet av piscator Noen feil i de opplysningene som stod i linken. Ja, nilabboren er en abborfisk, men tilhører en annen familie (Lates) enn vår hjemlige abbor. den er i samme familie som blant annet den sør-asiatiske og australske arten barramundi. Nilen ER artens opprinnelige utbredelsesområde, men den fantes ikke tidligere så langt opp som Victoriasjøen, dit den ble innført i 1961. Skulle gjerne vært en tur i Nassersjøen.... Her var det en som har gjordt leksa si seh,hehe.. Hva med Abboren som taes i amazonas? er den dirkete beslektet til nilabbor eller vår kjære europeiske abbor? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arnstein Skrevet January 11, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet January 11, 2005 sitat:Opprinnelig postet av piscator Skulle gjerne vært en tur i Nassersjøen.... Og her er en fersk rapport fra Nassersjøen: http://www.fiske-feber.se/news.php?id=050108.125847 Nilabbor på 35 kg er ikke verst... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
n/a Skrevet January 12, 2005 Rapporter Share Skrevet January 12, 2005 sitat:Opprinnelig postet av piscator Noen feil i de opplysningene som stod i linken. Ja, nilabboren er en abborfisk, men tilhører en annen familie (Lates) enn vår hjemlige abbor. den er i samme familie som blant annet den sør-asiatiske og australske arten barramundi. Nilen ER artens opprinnelige utbredelsesområde, men den fantes ikke tidligere så langt opp som Victoriasjøen, dit den ble innført i 1961. Skulle gjerne vært en tur i Nassersjøen.... Så du ikke programmet om de to svenskene som fiska Nilabbor i Nassersjøen på DR1 her om dagen? Fy F.. det er det råeste fisket jeg har sett fikk Abborer på 40-60 kilo og de var "små" sa de infødte som bor der nede...[:0] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Isgalt Skrevet January 12, 2005 Rapporter Share Skrevet January 12, 2005 Du mener vel slekt Lates, Piscator? Familien er Centropomidae, som også inkluderer saltvannsfiskene snook. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
piscator Skrevet January 12, 2005 Rapporter Share Skrevet January 12, 2005 sitat:Opprinnelig postet av Isgalt Du mener vel slekt Lates, Piscator? Familien er Centropomidae, som også inkluderer saltvannsfiskene snook. Mulig jeg tar feil, men er det ikke omvendt? For å ta nilabborens vitenskaplige navn; Lates niloticus, så har jeg alltid trodd at det første navnet er navnet på familien, og det andre er artsnavnet. Og så tilhører familien en større slekt, i dette tilfelle Centropomidae. Hos mennesker er jo en familie en delmengde av slekt, så hvis du har rett så er jo dette på sett og vis inkonsekvent språkbruk!? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
piscator Skrevet January 12, 2005 Rapporter Share Skrevet January 12, 2005 Og for å utdype enda litt til: I daglig språk kan jo familie og slekt dessuten være synonymer, og derfor ER språkbruken som brukes av biologer her egentlig veldig forvirrende. Og dette gjør seg særlig gjeldende når familie og slektsnavn (uansett hvilken som står over den andre) faller sammen. For eksempel har vi de nordamerikanske mallene Ictaluridae der noen arter kalles Ictalurus spp mens andre defineres som Ameiurus spp. Denne måten å systematisere på gjør det ikke alltid like enkelt å gripe logikken... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Isgalt Skrevet January 12, 2005 Rapporter Share Skrevet January 12, 2005 Ja, du tar feil. Familenavn ender alltid på -idae i zoologien (NB familienavn, f.eks. Salmonidae, skal IKKE kursiveres, men det skal være stor forbokstav). En familie kan inneholde en eller flere slekter. En av slektene vil alltid utgjøre "stammen" i familienavnet, f.eks. Salmonidae og Salmo. Men Salmonidae inneholder også flere slekter, f.eks. Salvelinus. Slektsnavn, f.eks. Salmo, og artsnavn, f.eks. salar (laks) skal kursiveres; slektsnavn skal ha stor forbokstav, artsnavn liten. Hvis arten er uspesifisert (sp hvis det er snakk om en art; spp hvis det er snakk om flere arter i den slekten) skal IKKE kursiveres. Slik: Salmo spp. Sjekk fishbase for mer info. Mulig dette strider mot vanlig oppfattelse av slekt/familie, men slik er det i zoologisk systematikk. Over familienivået igjen har du mange hierarkier, slik som orden (f.eks. Salmoniformes) og rekke. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.