Karpe over 12kg

[Karl Inge S]

http://karpefeber.blogspot.com/

Ikke overraskende er det OP Henriksen som slår til med det som vel er tidenes Norske karpefisk. Timene bak betyr nok lite i denne sammenhengen men vi vet dette er fortjent!

[Tequila]

Fyttigrisen for en fisk - må bare gratulere fangstmannen.

Regner med at bruk av båt er fordi det vanskelige landingsforhold i "skogen"?

Endret September 3, 2008 av Tequila

[Hunter]

Steike flott fisk og grattis til OP.

[Rasmus]

Imponerande når slike satsingar gjev resultat!

[Trond]

Fett! Grattis til OP.

[Gjest Matz]

Syk fisk! Grattis med den

[PRH]

Nå snakker vi purke!!

Grattis til OP, vel fortjent at du endelig greide det.

[mao]

knall fisk det Gratulerer

[Gabrielsen]

Gratulerer til storfiskeren!

[Karl Inge S]

En makaløs fisk rett og slett.....

[Dr.Fish]

Så bra, hvilket vann er den fra?

Dr.Fish

[Oz]

Så bra, hvilket vann er den fra?

Dr.Fish

Jeg tror den er fra buksevann. Blitt tatt mye bra der de siste åra, og den ser ut som en typisk buksevannfisk.

[Remy]

Så bra, hvilket vann er den fra?

Dr.Fish

En av to, enten Ulsrud eller det forrige vannet med første karpe over ti kilo, så er det opp til deg å vente eller finne ut av det. Eller sette deg ved ett av vannene og bruke mange nok timer så detter det nok på en bamse etterhvert, hva du gjør er opp til deg . Buksevann er det ikke, for der finnes det kun gjedde og abbor, samt mort.

[lakselorden]

Jeg tror den er fra buksevann. Blitt tatt mye bra der de siste åra, og den ser ut som en typisk buksevannfisk.

-Den seig inn etter kvart

Gratulerer til fiskaren!

[Vilhelm]

Er jo tatt karpe over 12kg i samme vann før, så at det er så sensasjonelt vet jeg ikke

Uansett et stort grattis til OP. Det lønner seg å være sta og seg

Endret September 4, 2008 av Vilhelm

[Audun]

En sånn akkurat passe fin fisk...

Grattis, OP!

[Dr.Fish]

Jeg tror den er fra buksevann. Blitt tatt mye bra der de siste åra, og den ser ut som en typisk buksevannfisk.

Hvor ligger det? og hvordan kan du si at fisken er typisk for vannet hvis det er den største man har sett. Da er den vel egentlig svært utypisk - eller hva?

Skjønner mindre og mindre av dette hysteriet rundt karpe. Hvorfor i all verden er det så farlig å si hvor fisken er tatt? Hvis dette fisket er så vanskelig som dere vil ha det til, og krever ukesvis med "gøtsing", sekkevis med fiskefôr og hele parykker med hair-rigs er det jo så godt som usannsynlig at den vanlige mann ville giddet å prøve en gang. Og om han hadde prøvd ville han vel neppe holdt ut så lenge at det hadde bitt på en slik fisk. Og om han faktisk skulle være så heldig å snappe opp en slik fisk foran nesen på dere - hva slags skade kunne skjedd da?

Det kan jo ikke være bare fordi man ønsker å være på campingferie alene. Eller er det kanskje fordi man har lurt med seg et pornoblad opp i karpesenga og ikke ønsker å bli tatt på fersken?

Nei for å være helt ærlig tror jeg mye av dette hemmeligholdet skyldes at disse bestandene for en stor del er resultat av ulovlige fiskeutsettinger (som mange i miljøet selv har vært med på) og at man av den grunn

ønsker minst mulig blest om fangsten utover det å skaffe seg litt kred blant likesinnede.

Det å ikke røpe fangstplassen for en slik fisk blir jo like fjernt som å holde fangstplassen hemmelig om man har dratt opp en abbor på 1,8 kg i Gjersjøen, Våg, Stiksvann, Lysern, Kolbotnvannet eller andre gromplasser. Det er jo ikke bare å dra å hente en slik fisk uansett. Og hvis Pettersen eller Olsen eller andre

skulle bli inspirert til å ta turen til feks Gjersjøen og dra opp en bamse på 1,9 kg, hva i huleste skulle problemet være med det? Ville ens egen glorie og fangst blekne om en annen var like heldig/dyktig?

Dr.Fish (Er kanskje litt kranglevoren i dag)

[Gjest]

Noe av poenget er at det ligger litt satsing bak, Dr.Fish.

Fôring over en periode...

Muligheter for at man har laget en swim og lagt ned litt jobb i det å rydde den.

Da er det UTROLIG irriterende å møte opp på "sin" plass og finne ut at det er en annen glisende fyr som sitter der og nyter godt av sitt forhåndsarbeid. Samme om fangsten kommer eller ikke.

At man holder sine kort tett til brystet er ikke nødvendigvis fordi det ligger noe skummelt bak. Det er ofte rett og slett som reklamen for twist sjokoladen: Man verner om sine favoritt biter.

Tipper OP langt i fra er ferdig med å fiske i dette vannet.

[Oz]

Hvor ligger det? og hvordan kan du si at fisken er typisk for vannet hvis det er den største man har sett. Da er den vel egentlig svært utypisk - eller hva?

Buksevann kan ligge både her og der.. En typisk buksevannfisk er som regel diger. Denne er diger, altså en typisk buksevannfisk.

[piscator]

Noe av poenget er at det ligger litt satsing bak, Dr.Fish.

Fôring over en periode...

Muligheter for at man har laget en swim og lagt ned litt jobb i det å rydde den.

Da er det UTROLIG irriterende å møte opp på "sin" plass og finne ut at det er en annen glisende fyr som sitter der og nyter godt av sitt forhåndsarbeid. Samme om fangsten kommer eller ikke.

At man holder sine kort tett til brystet er ikke nødvendigvis fordi det ligger noe skummelt bak. Det er ofte rett og slett som reklamen for twist sjokoladen: Man verner om sine favoritt biter.

Jo, naturligvis er det forståelig at man verner om sine favorittbiter, og at man ønsker å skumme litt av fløten av sin egen satsning, men HVIS dette er så viktig og fangsten egentlig ikke tåler "dagens lys" sett i et slik perspektiv, ja da bør man faktisk strengt talt holde HELT kjeft om fangsten. Det ville ihvertfall jeg gjort. For sier man A bør man si B, det er et sunt prinsipp. For når man bare opplyser om fangsten uten å si hvor så sitter man faktisk igjen med inntrykket av at det BARE er for å skryte og å få cred fra miljøet at man offentliggjør fangsten og fint lite annet. Og da kan man spørre seg hvorfor man driver med dette; for sin egen gledes skyld eller for å vise andre hvor flink man er!?

Og bare så det er sagt; gratulerer til OP for en makaløs fisk. Vel fortjent når man tenker på hvor mye skikkelighet og innsats han har lagt ned. Og uansett om jeg hadde fått vite hvor dette er, jeg hadde nok ikke hatt anledning til å bruke det som krevdes for å få en tilsvarende fisk - så mye tid har jeg dessverre ikke. Dette er og blir noe for spesielt interesserte - og derfor har Dr.Fish et poeng. I den grad jeg er misunnelig her er det ikke på fisken i seg selv, men det å faktisk ha muligheten til å fiske en uke i strekk sånn uten videre. DET er den virkelige luksusen og det virkelige privilegiet her! Og har man først anledningen, jobber hardt nok, er flink nok og har de rette dosene med flaks i tillegg, ja da hender det at man belønnes i den andre enden. Og noen opplever dette litt oftere enn andre...

Skal man først fiske karpe bør man gjøre det helt og holdent. Det er grunnen til at jeg ikke lenger satser særlig på karpe i Norge. Med alt for mange forpliktelser har man rett og slett ikke tid til å satse det som kreves. Da er det bedre å holde seg helt unna. For hvis man først setter i gang er det jo lett å la seg rive med og "sprekke" (uansett om det krever enormt mye jobbing for hver fisk) og så er man på "kjøret" igjen med de konsekvenser det får for livet for øvrig...

[avkroken]

Må kommentere, selv om jeg syntes det er mye fjas som kommer fra ellers seriøse personer her nå :-)

Kort og konsist:

Jeg ville holdt dette vannet hemmelig pga at det er noen få ytterst store fisk i vannet, som har vokst ekstremt godt i løpet av relativt kort tid, og at jeg ikke ville likt å se disse flotte fiskene på middagsbordet til enkelte "fremmedarbeidere" eller "storlaksen" et eller annet.

Videre diskusjoner på buksevann, sølepytt, blandevann osv bør være irrelevant med tanke på prestasjonen, gutsinga, cred'en osv for fangsten til OP.

Endret September 5, 2008 av avkroken

[piscator]

Må kommentere, selv om jeg syntes det er mye fjas som kommer fra ellers seriøse personer her nå :-)

Kort og konsist:

Jeg ville holdt dette vannet hemmelig pga at det er noen få ytterst store fisk i vannet, som har vokst ekstremt godt i løpet av relativt kort tid, og at jeg ikke ville likt å se disse flotte fiskene på middagsbordet til enkelte "fremmedarbeidere" eller "storlaksen" et eller annet.

Videre diskusjoner på buksevann, sølepytt, blandevann osv bør være irrelevant med tanke på prestasjonen, gutsinga, cred'en osv for fangsten til OP.

Naturligvis viktig å ta vare på slik fisk, og som jeg skrev har jeg stor forståelse for at man ikke offentliggjør vannet, men hvis det er så vanskelig å få fisk i dette vannet som det ser ut (når den beste fiskeren i landet bruker en uke for å få en fisk), hvor stor sannsynlighet er det for at en kjøttjagende østeuropeer ville klare å lure og få opp en slik fisk, medmindre han tok i bruk dynamitt? Det ville jo uansett vært dårlig bruk av tid og en dårlig strategi å forsøke å gutse opp en slik dersom det var kjøtt man var ute etter. Man ville fått mange flere kilo fiskekjøtt på kortere tid andre steder for å si det sånn.

Den "barnslige" leken med "pseudonymer" på vannets navn kan man naturligvis drive med hvis man syns det er moro, det forandrer jo ingenting uansett.

[avkroken]

Naturligvis viktig å ta vare på slik fisk, og som jeg skrev har jeg stor forståelse for at man ikke offentliggjør vannet, men hvis det er så vanskelig å få fisk i dette vannet som det ser ut (når den beste fiskeren i landet bruker en uke for å få en fisk), hvor stor sannsynlighet er det for at en kjøttjagende østeuropeer ville klare å lure og få opp en slik fisk, medmindre han tok i bruk dynamitt? Det ville jo uansett vært dårlig bruk av tid og en dårlig strategi å forsøke å gutse opp en slik dersom det var kjøtt man var ute etter. Man ville fått mange flere kilo fiskekjøtt på kortere tid andre steder for å si det sånn.

Den "barnslige" leken med "pseudonymer" på vannets navn kan man naturligvis drive med hvis man syns det er moro, det forandrer jo ingenting uansett.

Problemet er jo egentlig ikke karpene. Men erfaringsmessig viser det seg at med en gang det dukker opp et navn på et nytt karpevann (eller andre vann for den saks skyld), så strømmer det til med biler og fiskere med sånne rare kjennetegn som LT, P, CH osv til dette vannet.

Kanskje de bare vil fiske opp noen mort, eller gjedder til middag, men uansett så ser vannet ut som en svinesti etter kort tid, samtidig som plassen(e) du brukte en uke på å rydde, alltid er opptatt.

Skjønner godt at enkelt vann ikke tåler B'en.

[Oz]

Den "barnslige" leken med "pseudonymer" på vannets navn kan man naturligvis drive med hvis man syns det er moro, det forandrer jo ingenting uansett.

Nei, det forandrer ingenting. Det er bare som regel det svaret man får dersom man spør etter navnet på et godt karpevann. Jeg aner ikke hvor denne fisken er tatt, og hadde jeg visst det ville jeg ikke røpet det, me pga det Tom Ole skriver, mye av respekt for de fiskerne som helst ser at vannet ikke offentliggjøres.

Ellers har jeg full forståelse for at fisken offentliggjøres uten at det blir opplyst om lokasjonen. Det er gøy å vise fram storfangst. Selv om den personlige gleden ved å lykkes ikke nødvendigvis blir noe bedre av at 100 mann sier "grattis!", er det da ikke noe i veien for at man forteller om suksessen sin. Vi har vel alle et visst behov for anerkjennelse hos vår likemenn (selv om OP ikke har så mange "likemenn" når det gjelder dette fisket i Norge), og det at man ikke vil fortelle hvor fisken er tatt er ikke noe hinder for at man kan fortelle om fisken. For meg er fangsten til inspirasjon, og selv om jeg sannsynligvis aldri kommer i nærheten av noe lignende (jo, jeg er også misunnelig på muligheten til å legge ned så mye tid på karpene) er det gøy å vite at det finnes slike fisk her i landet.

Fortsett med rapporter om diger karpe OP (og alle andre som får dem) navnet på vannet er det ikke så nøye med.

[piscator]

Problemet er jo egentlig ikke karpene. Men erfaringsmessig viser det seg at med en gang det dukker opp et navn på et nytt karpevann (eller andre vann for den saks skyld), så strømmer det til med biler og fiskere med sånne rare kjennetegn som LT, P, CH osv til dette vannet.

Kanskje de bare vil fiske opp noen mort, eller gjedder til middag, men uansett så ser vannet ut som en svinesti etter kort tid, samtidig som plassen(e) du brukte en uke på å rydde, alltid er opptatt.

Skjønner godt at enkelt vann ikke tåler B'en.

Kjøper jo dette, men siden vannet ikke tåler B'en burde man kanskje heller ikke si A?