Måtehold

[Chironomus]

"132 fisk på tre timer"

http://www.namdalsavisa.no/Nyhet/article3626299.ece

[CharlieB]

"132 fisk på tre timer"

http://www.namdalsavisa.no/Nyhet/article3626299.ece

...godt han hadde noen å dele med, da...

Ellers syns jeg dette hadde stinka BIGTIME.

Dra opp 130 fisk just 4 fun??

[2Fish]

det var litt drøyt ja, burde i det MINSTE ha sluppet ut halvparten.

[Vilhelm]

Forklaringen på hvorfor dere ikke fikk tak i agnfisk sist, Arve?

[ChristerGj]

Forklaringen på hvorfor dere ikke fikk tak i agnfisk sist, Arve?

Aha!!

[Karl Inge S]

Syns ikke dette er noe stort problem- han tok jo fisken og den endte som mat.

Går fort 30-40-50 småsei/makrell på en båt på havet en dag som agn også...

[Chironomus]

Jadå, eg trur nok at mange her inne har tatt atskillig meir fisk enn denne karen. Det fantastiske er jo at han kom i avisa, og angra seg - ikkje fordi han tok meir enn han trengte - men fordi det blei så mykje sløyearbeid.

[BDA]

det var litt drøyt ja, burde i det MINSTE ha sluppet ut halvparten.

Nei nei. Å fiske ut seibeltet utenfor lakseelver er noe av det beste man kan gjøre. For all del ikke hiv ut noen ting. Bedre å drepe og grave ned enn å hive ut sei som patruljerer elvemunninger.

Masse spørsmål her. Skal man hive ut brunørret i lakselver?

mvh

bda

[menig fiskebolle]

Bedre å drepe og grave ned enn å hive ut sei som patruljerer elvemunninger.

Fordi?

[BDA]

Fordi?

Fordi sei patruljerer elvemunninger på jakt etter smolt. Catch and release er ikke alltid bra. Jeg husker et såkallt sportsfiskeprogram med sånne som dreiv å klinte med fisken før de heiv den ut. Der stod det en unggutt å kyssa på ei røyr på under hektoen før han nobelt og hjernedødt heiv den tilbake i et vann som nettopp hadde blitt beskrevet som et tusenbrødrevann .

mvh

bda

[CharlieB]

Syns ikke dette er noe stort problem- han tok jo fisken og den endte som mat.

Går fort 30-40-50 småsei/makrell på en båt på havet en dag som agn også...

...og dermed er man "skyldfri"?? Det var da litt av en holdning

[Espen Ørud]

...og dermed er man "skyldfri"?? Det var da litt av en holdning

Så lenge uttak ikke er i nærheten av å ville ha noen innvirkning på noen bestand og fisken benyttes, så ehhhh vil i hvertfall jeg si ja....

(Tipper bakgrunnen for at KISern tok opp f.eks agnfiskeksempelet er at det godt kan være de samme som "hyler" som samtidig bruker en stor mengde agnfisk og ville vise sammenheng....)

[CharlieB]

Så lenge uttak ikke er i nærheten av å ville ha noen innvirkning på noen bestand og fisken benyttes, så ehhhh vil i hvertfall jeg si ja....

(Tipper bakgrunnen for at KISern tok opp f.eks agnfiskeksempelet er at det godt kan være de samme som "hyler" som samtidig bruker en stor mengde agnfisk og ville vise sammenheng....)

OK - fine den

[Triturus]

Nei nei. Å fiske ut seibeltet utenfor lakseelver er noe av det beste man kan gjøre. For all del ikke hiv ut noen ting. Bedre å drepe og grave ned enn å hive ut sei som patruljerer elvemunninger.

Masse spørsmål her. Skal man hive ut brunørret i lakselver?

mvh

bda

NEI!

Drep all laksen dere får! Hiv den på land og grav den ned! Den spiser jo opp all lodden!

[2Fish]

NEI!

Drep all laksen dere får! Hiv den på land og grav den ned! Den spiser jo opp all lodden!

[Chironomus]

Har Triturus fått bergensk svung på namna han skriv?

[Triturus]

Ikke skift fokus her nå da!

[BDA]

NEI!

Drep all laksen dere får! Hiv den på land og grav den ned! Den spiser jo opp all lodden!

Hvis du mot formodning ikke spøker her og prøver å få fram et seriøst poeng så beklager jeg å måtte si at dette blir for dumt for meg.

Men hvis du sammenholder det jeg skriver med å lese artikkelen som er utgangspunktet for tråden så kan hvor vedkommende fisket gi en viktig pekepinn på hva det er jeg prøver å si.

mvh

bda

Endret September 29, 2008 av BDA

[Chironomus]

Eg tenker Triturus har kjøpt lodd i det store sarkasmelotteriet.

[Espen Ørud]

Synd han ikke vant noe, men må klare seg med den porsjonen han fikk av Thor....