Sjøørret eller laks?

[frodefisken]

Jeg hadde aldri engang vurdert laks hvis det ikke var for en meget mer erfaren fisker som igår fortalte at han hadde fått en laks på samme sted, på samme størrelsen.

Denne er litt annerledes i prikkene enn de andre sjøørretene jeg har fått samme sted, derfor ble jeg plutselig usikker. Litt mindre (ikke færre, mindre i størrelse) prikker, og mesteparten mot ryggen. Blitsen gjør bildet litt utbrent under sidelinjen på fisken, men det er ikke så mange flere prikker enn de som synes på bildet.

Så hva tror ekspertene? Ørret?

[Ivar Magne]

Ja det er s-ø

[Triturus]

Ørret:)

[frodefisken]

Just as I thought

[Helge S]

Heilt klart SØ.

[kenbring]

Det er ingenting som ikke skulle tilsi det er en ørret, ikke lik en laks på noen måter den der.

[CharlieB]

Ørret. Vet ikke om det er SØ heller her (jada, jeg vet det er "samme art" )

[Femmer]

Tenker det der er en laksesmolt. På grunn av den slanke fasongen og smal halerot, og munn greia går langt bak øyet. Halen er også kløftet!

Men nå er jo jeg alltid kødden mot strømmen

[Tequila]

SØ

[Vilhelm]

Tenker det der er en laksesmolt. På grunn av den slanke fasongen og smal halerot, og munn greia går langt bak øyet. Halen er også kløftet!

Men nå er jo jeg alltid kødden mot strømmen

Dorger du i revers og eller?

SØ

[Gjest Matz]

[Femmer]

Kan noen da legge ut bilde av en laks i samme str.

[Rønsingen]

Tenker det der er en laksesmolt. 1.På grunn av den slanke fasongen og smal halerot, 2. og munn greia går langt bak øyet. 3.Halen er også kløftet!

Men nå er jo jeg alltid kødden mot strømmen

1. Sø på bildet har ikke knall K-faktor ser det ut til utifra bildet, men langt i fra unormalt tynn.

2. Noe som er et klart tegn på SØ, så her blander du(langt sikrere en prikker,form,hale osv)...

3. Hvis du ser nøye etter så er det fordi det er en "brett" på halefinnen, samt at SØ kan ha en liten kløft den også...

Endret November 17, 2008 av Rønsingen

[kenbring]

Merkelig at denne prototypeørreten skal ende opp som en tvilstilfelletråd

Halen er jo heller ikke strukket ut så den kløfta er bare fordi halen er litt slapp.

Og det finnes ikke unormalt tynne sjøørret, denne her ser ut som en gjeldsfisk. Helt vilt om det er en laks.

Har heller aldri sett en laks på så ungt og ikke kjønnsmodent stadie bære en slik kolør...Det er en typisk sjøørret å få i fjorder det der.

Endret November 17, 2008 av kenbring

[Triturus]

Et eksempel på laksesmolt.

Kilde: Havforskningsinstituttet.

Dette bør ikke være en tvilstilfelletråd, er bare baklengstrollern Roger'n som er ute å kjører

[Femmer]

Dette bør ikke være en tvilstilfelletråd, er bare baklengstrollern Roger'n som er ute å kjører

Ikke troller jeg baklengs, men jeg troller bare ikke dvergørret eller laksesmolt.

[Rigor Mortis]

Dette var en temmelig proto ørret ja.

Tror baklengsdorgern kunne trenge litt mengdetrening på å skille laks og ørret. det er ofte det som skal til. Hvis ikke kan det bli endel flaue bestemmelser til "Måse" på helt klare "Kråker".

Men det skal ikke være lett bestandig, og det er ingen skam å være litt på bærtur. Alle har vært det en eller annen gang når man prøver å bryne seg på naturen.

Legger ved et øvebilde av fiskeunger fra et lite/middels/stort sidevassdrag til Gaula. Her er forskjellen mellom ørret og laks klinkende klar..

Ofte kan det i enkelte vassdrag være adskillig vanskeligere, men etter å ha sett mange nok fra en spesifikk bekk/elv, så klarer man som regel det meste. Hybrider forekommer kanskje mer enn vi tror, så disse kan man ikke gardere seg mot.

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/27126/68666.jpg

Levert av: http://fiskevatn.no/foto/

Det er en ørret på bildet. Hvor er den?

(bruk fullversjonen så ser du enda bedre)

Endret November 17, 2008 av Rigor Mortis

[ford prefect]

Den oppå plastdingsen

Edit : Bredere halerot, rød fettfinne, mindre brystfinner og forskjell i form\størrelse på det store skjellet på gjellelokket...

Endret November 17, 2008 av ford prefect

[Ivar Magne]

Nr 4 fra toppen

[Tequila]

Den midterste oppå linjalen.

[Chironomus]

Enig i den oppå linjalen. Endelig ei nøtt der ein kan bruke den eine, store flekken på gjellelokket som karakter!

Meir, Rigor, meir!

[ford prefect]

Esj, glømte prikken

Men alle 5 er vel et stykke fra den opprinnelig avbildede SØ

Edit: Her kan man se halen bedre, samt de andre kjennetegna jeg nevnte. Hale, gjellelokk og fettfinna er de letteste å se.

My Webpage

Endret November 17, 2008 av ford prefect

[sølvreven]

Dette viser jo egentlig bare at Rigor ikke respekterer minstemålet

Snittvekta hans jeg vil si

Mange fallgruber her når man skal skille s-ø/laks. Mange tror nok også at det er en ørret bare fisken har røde prikker.

[Femmer]

Heldigvis er jeg bedre på fugler... men takk for info dette er nyttig for fremtiden. Men fisk under 15 cm kommer jeg nok ikke borti.. hehe

Det er ingen her som er har har sett gråstrupedykker??? Hadde en observasjon jeg ikke finner ut bæra av...

Endret November 17, 2008 av Roger`n