Alt om fiske 2/2009

[Chironomus]

Nokon må vel anmelde det nye Alt om fiske. Generelt greit blad, men artikkelen om Gulp! vs naturlig agn var veldig interessant. Såpass interessant at eg skal prøve Gulp! meir til våren .

Sånn, ferdig anmeldt.

[Trond]

Du glemte å skryte av at du kjenner et par av dem det var bilder av i bladet.

[Oz]

Du glemte å skryte av at du kjenner et par av dem det var bilder av i bladet.

Ha! Hva var det han fiska etter da tror du? Og du slukte agnet, som den teiteste lille småhvitting... Aper ass.

[Hunter]

Brukbart denne gangen. Ulempen er at jeg må kjempe med guttene for å lese det. Kanskje jeg må ha et abbonement til guttene også?

[Chironomus]

Det er sant, Trond: *skryteskryte av dei eg kjenner som var med i bladet*. Småstoffet på side 11 må også trekkast fram som ein höydare.

Men det hadde vore interessant å høyrt kven dommaren i gulp/naturlig agn var. Er denne marinbiologen å stole på?

[Oz]

Brukbart denne gangen. Ulempen er at jeg må kjempe med guttene for å lese det. Kanskje jeg må ha et abbonement til guttene også?

Du må nok det, for med ryggen din får du vel fort deng av de gutta nå

[Rage]

Hvem var med i bladet av kjente folk da?

[Stian N E]

Jeg likte også artiklen om Gulp vs ekte agn !

Kommer nok til å prøve Gulp alive etter flatfisken.

...bare det kan bli vår snart....

[Karl Inge S]

Dette med Gulp og spette har vi observert før, mener det står noe om det i forumet en plass eller to....

[Endre]

Eg håpper eg får nr2 melde meg inn som medlem i går:) er nr 2 ute i butikken nå?

[link]

Helt greit blad denne gangen og er vell en av de siste jeg får . En del fjes i bladet nå fra fs ja he he Tom ole +2 fra fs var og nevnt i bladet

Endret February 19, 2009 av link

[Vikane]

Noen som vet hvilke butikker som har et bra utvalg av Gulp ?

[Remy]

Hvis AOF har vÆrvepremier kan en få vÆrve meg

[Chironomus]

Kan gjerne verve deg eg .

[Remy]

Kan gjerne verve deg eg .

Nå er jeg allerede blitt vervet, tok 2sek Ellers takk

[Chironomus]

Hehe, uansett var vervepremien ein 1000-krones flugevest. Ikkje heilt min kopp te altså .

[Triturus]

Bra nummer ja, jo mer ikke-fettfinnestoff jo bedre

[Remy]

Bra nummer ja, jo mer ikke-fettfinnestoff jo bedre

Der er jeg vel motsatt av deg, jo mer fettfinnestoff jo bedre. Gode artikler og interessante ting å lese om all annen fisk finner man i mange andre blader som er kun for det. Stort sett utenlandske. Fettfinne er top of the pops i fiskeverden, og det finnes mange i dette ganske land som er überdyktige på det. Dermed faller det seg veldig naturlig at aof bruker stoff fra disse folkene også. Videre er BRORparten av leserne fettfinnenerder, som de fleste, som igjen gjør at det faller naturlig med fettfinnestoff i bladet. Dette er hovedgrunnen til at jeg går tilbake som leser av aof etter over ett års fravær. Jeg vil ha det norske, gode fettfinnestoffet Så kan din ergelse bli min glede. Godt er nå det

[Triturus]

Ja har skjønt det etterhvert jeg også, bortkastet tid å prøve å endre redaksjonens prioriteringer. Skulle vært noen driftige wise-asses som starta et nytt magasin, "Artsfiskeren" eller noe.

[Vilhelm]

Og hatt et opplag på 25?

[Remy]

Ja har skjønt det etterhvert jeg også, bortkastet tid å prøve å endre redaksjonens prioriteringer. Skulle vært noen driftige wise-asses som starta et nytt magasin, "Artsfiskeren" eller noe.

Ja, men med 150 faste abonnementer blir det vel vanskelig om man skal se realistisk på det. Si AOF har 15% av alle som fisker i norge som abonnementer eller kjøpere av bladet, derav er 99% av de fettfinnefiskere. Så ser man selv at miljøet, engasjementet og antallet blir for lite. Tror jeg da

[Iversen]

Kjipt, men (nesten) sant det! Da får man heller la vær å kjøpe/lese AOF, og heller abonnere på de svenske bladene (som jeg gjør)!

[Vilhelm]

Sier meg enig med deg der Remy. I Norge er brorparten av abbonentene av fisketidsskrift laks og ørretfiskere,med havfiskere på en andreplass. Karpefiske, meite og artsfiske kommer langt ned. Bladet er jo selvfølgelig kommersielt og vil derfor legge fokuset mot det som selger, og i Norge er det fettfinne som selger.

Om man hadde droppa artsmangfoldet i bladet hadde max 2% kutta ut bladet. Hadde fettfinnefokus blitt minimert med 10% hadde de mista 70% av abbonentene.

[Triturus]

Er personlig alt for interessert i de norske artene og forholdene til å hengi meg totalt til svenske blader. Ok, så er kanskje ikke markedet enormt for et slikt konsept, men hadde vært artig om noen prøvde. Trenger ikke vært artsfiskerettet, men bare et alternativ til AoF. For to dedikerte fiskemagasin mener jeg det bør være marked for i Norge (ser bort i fra VL og J&F).

[Iversen]

Ser den. De svenske bladene er gode på meite i ferskvann og gjedde/gjørs/borre, men kystmeite er totalt fraværende (av naturlige årsaker)