Chironomus Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Fisken er tatt ved Munkholmen i Trondheimsfjorden 14.03.09, på rundt 150 meters djup. Vekta var 820 gram. Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/31042/77330.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/31042/77331.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/31042/77332.jpg Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/31043/77333.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest StadJon Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 (endret) Er det snabeluer (Sebastes mentella)?? Er vel ikke stort andre som har den tappen på haken. Endret March 15, 2009 av StadJon Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GStrike Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Alle kan vel ha den tappen, jeg har iallefall fått lusuer med en liten tapp... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Trond Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Snabeluer? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest StadJon Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Alle kan vel ha den tappen, jeg har iallefall fått lusuer med en liten tapp... Ah ok! Har aldri fått uer selv men så ingen andre uer med tapp i Pethon. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Viggo Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Grattla med Snabeluer! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest StadJon Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Jeg prøver meg igjen: Ut ifra hva jeg ser så har de andre uerslagene småpigger langs gjellelokket, syv eller åtte i alt. På snabeluer ser jeg bare tre eller fire småpigger langs gjellelokket helt nederst. Sååå...snabeluer? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Hard nøtt dette. Da jeg kjente på piggene syns jeg de var litt for butte for å være lusuer,men formen og vendingen av de gjør at jeg finner lusuer nærmest. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GStrike Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Tror nok jeg faller mot snabeluer jeg også, da kun etter å ha bledd i Pethon. Øyet ser ut til å ha større diameter enn 26% av hodelengde, og siden uer står oppført med liten eller ingen bentapp, så er det fristende å si snabeluer! Legger inn et bilde av en lusuer jeg har fått, som hadde en slik tapp. Noe mindre, men den er der. Hard nøtt dette. Da jeg kjente på piggene syns jeg de var litt for butte for å være lusuer,men formen og vendingen av de gjør at jeg finner lusuer nærmest. På lusuer skal alle piggene peke bakover, det gjør ikke den nederste på denne! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Ja, er fullt klar over det,men om dette er en lusuer er det snakk om er det en veldig gammel fisk, og da kan fort piggene være slitt etc? Men du legger til grunn tegninga i Pethon til og si at dette er snabeluer? Se bildet av den på fishbase og på imr. Fargene er anderledes og tappen mangler. I tillegg ser øyet større ut. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest StadJon Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 En tidligere diskusjon om snabeluer vs lusuer: https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=1648 Interessant med betrakninger, slettes ikke lett den her nei. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GStrike Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Ja, er fullt klar over det,men om dette er en lusuer er det snakk om er det en veldig gammel fisk, og da kan fort piggene være slitt etc? Men du legger til grunn tegninga i Pethon til og si at dette er snabeluer? Se bildet av den på fishbase og på imr. Fargene er anderledes og tappen mangler. I tillegg ser øyet større ut. Jo, ser absolutt den, men i og med at den nederste piggen tydelig peker nedover, og ikke bare er nedslitt, så er det ikke en lusuer for meg! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Viggo Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Veldig kort: Nederste pigg eliminerer Lusuer. Øyets størrelse Eliminerer Uer. Blåkjeft er det ikke. Og den markante "snabelen" sier.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet March 15, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Ja, eg veit ikkje kva dette er. Vekta er lagt til i fyrste post, 820 gram. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
limanda Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Jeg vil nok gå for vanlig kjedelig uer Fangstplass og farge taler imot snabeluer, synes heller ikke snabelen er noe særlig større en jeg har sett på endel av egne fangster. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet March 15, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Ja, det stod mellom uer og vanlig uer. Skal sjekke litt meir, og sjå kva det blir. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GStrike Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Hvor mange prosent av hodelengden er øyet? Er det noen som har noen gode bilder av hvordan en snabeluer skal se ut? Det beste bildet jeg kunne finne er dette fra havforskningsinstituttet. Jeg synes likheten er stor! Samtidig så vil jeg påpeke at jeg synes det er feil å avskrive en fangst utfra fangststed. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest StadJon Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Et par ok nærbilder av hode og ryggfinne på side 4 i denne artikkelen, for de som vil sammenligne: http://www.imr.no/__data/page/4631/3.3_Van...g_snabeluer.pdf To-tre ok bilder til: https://www.eol.org/pages/206798?category_id=13 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet March 15, 2009 Forfatter Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 Hvor mange prosent av hodelengden er øyet? 29,3 %. Då har eg trekt frå den litt opne munnen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GStrike Skrevet March 15, 2009 Rapporter Share Skrevet March 15, 2009 29,3 %. Då har eg trekt frå den litt opne munnen. Og Pethon sier at skillet mellom uer og snabeluer går på 26%, med uer fra 26% og nedover. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rønsingen Skrevet March 16, 2009 Rapporter Share Skrevet March 16, 2009 Her står det også litt info som kan være til hjelp... http://www.redfish.de/biology/anatomy-ident.html Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
GStrike Skrevet March 16, 2009 Rapporter Share Skrevet March 16, 2009 Her står det også litt info som kan være til hjelp... http://www.redfish.de/biology/anatomy-ident.html Mine begrensede engelskkunnskaper forstår at uer har fire av noe snabeluer har to eller tre av... Kan noen forbarme seg over meg og fortelle hva? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Trond Skrevet March 16, 2009 Rapporter Share Skrevet March 16, 2009 Mine begrensede engelskkunnskaper forstår at uer har fire av noe snabeluer har to eller tre av... Kan noen forbarme seg over meg og fortelle hva? Regner med at det var denne: "the number of pores on the front side of the supra-occipital commissure between the parietal ridges (four on S. marinus and two or three on S. mentella)" "supra-occipital" er det beinet som er øverst og bakerst på et fiskehode, ryggraden er festet i hodet like under det beinet. "parietal ridges" er beinkanten mellom tinningen og issen hvis jeg har forstått det riktig. (se i "systematikktråden" i artsforumet) Der skal det altså være noen porer, fire hos uer og 2 eller 3 hos snabeluer. Om disse kan ses med eller uten lupe kan kanskje Arve ,Irvin eller noen andre svare på. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet March 16, 2009 Rapporter Share Skrevet March 16, 2009 Ta bilde av finnestråler i ryggfinna, og tell. Bedre bilder av fisken fra siden kunne du kosta på deg Arve Antar dette er vanlig uer, noe som forsåvidt er interessant i og med at den sjelden tas i Trondheimsfjorden. Snabeluer: Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Triturus Skrevet May 21, 2009 Rapporter Share Skrevet May 21, 2009 Etter genetiske prøver er det klart at dette dyret: 1. Ikke en lusuer 2. Er en uer, eller snabeluer. Umulig å skille de to. Men habitatet taler nok for uer. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.