22,5 i Gaula

[Nils Master]

http://gaula.no/sider/tekst.asp?side=192

[Karl Inge S]

DÆMN!

[cb]

Ola og gutta er der nå. Fikk fire og mista tre i går. Ikke hørt noe i dag.

[Nils Master]

Ola og gutta er der nå. Fikk fire og mista tre i går. Ikke hørt noe i dag.

Var innom og hilste på dem på åpningsnatta.

De snakka om at du hadde dratt rett fra USA og opp i Tydalsfjella på isfiske......

Du dukker vel opp på Kvål etterhvert?

[nordkarpe]

Er der aldrig noen som setter utt de store fine laks og ørret folk griner over en gjedde

[Karl Inge S]

Er der aldrig noen som setter utt de store fine laks og ørret

Åjoda, må du følge med mann

Det er dog ikke sammenlignbart, all den tid 90% av laksen dør etter gyting uansett hva man gjør. Det som betyr noe er om man fylle relvas potensial for smoltproduksjon og mtp gytegroptellinger siste årene har GAula en sterk stamme som tåler beskatning.

[nordkarpe]

Det var en liten provokasion med lidt alvor Det er jo aldrig lurt og ta de største, og nesten hver gang noen få en stor fisk som slås ihjel blir der bråk. Aldrig når det er laks og ørret, kun når der blir fanget små fisk på isen i Drammensfjorden. Det er da lidt sert

[Karl Inge S]

Beklager altså men C&R på laks og sø er så mye debattert her inne (er vel på topp 3 emner tenker jeg) at den provoseringen treffer du dårlig med '

Og bare så det er sagt- c&r skal ikke diskuteres i fangstrapporter, men i egne tråder om temaet

[PerH]

Nydelig hannlaks!

Når det gjelder C&R er hunnene de mest verdifulle. En stor hann som den i artikkelen kan befrukte egg fra mange hunner. Flere elver har derfor pålagt C&R på hunner som kan identifiseres kjønnsmessig, men ikke hanner. På nygått blanklaks er det dessverre ofte tilnærmet umulig å se forskjell på kjønnene, men denne var da grei nok!

[Holwell]

Det er dog ikke sammenlignbart, all den tid 90% av laksen dør etter gyting uansett hva man gjør. Det som betyr noe er om man fylle relvas potensial for smoltproduksjon og mtp gytegroptellinger siste årene har GAula en sterk stamme som tåler beskatning.

Men de dør først etter at de har gytt, og spredd sine verdifulle gener som storlaks.

Og det er jo slik fra naturen at det er de største og sterkeste som vinner i kampen om å føre gener/slekta videre, om de får muligheten. Så å kakke storlaksen i hodet, er vel ikke så lurt egentlig om man vil bygge opp og vedlikeholde en storvokst og sterk laksestamme.

[Karl Inge S]

Det beste er at laksen som gyter represnterer elvas naturlige mangfold, ikke at det er overvekt av en str pga selektiv c&r

[sigurd]

Laks på 22,5, Tok ikke lange tida

[Holwell]

Det beste er at laksen som gyter represnterer elvas naturlige mangfold, ikke at det er overvekt av en str pga selektiv c&r

Enig i det at det er mangfoldet som bør være representert, men om alle storlakser blir "kakket" fordi de er "trofefisk", så har man ganske enkelt fjernet denne andelen av mangfoldet. Så jeg håper vi kan få se at også en og annen storlaks blir sluppet ut igjen for å gjøre "plikta" si. )

[Olav Moberg]

Men de dør først etter at de har gytt, og spredd sine verdifulle gener som storlaks.

Og det er jo slik fra naturen at det er de største og sterkeste som vinner i kampen om å føre gener/slekta videre, om de får muligheten. Så å kakke storlaksen i hodet, er vel ikke så lurt egentlig om man vil bygge opp og vedlikeholde en storvokst og sterk laksestamme.

Ikke for å flisespikke, men det er ikke den største og sterkeste som nødvendigvis har suksess, men snarere den som til enhver tid er best tilpasset. Liten eller stor. Jeg nevner dette bare fordi man ikke nødvendigivis kan skille mellom storlaks og smålaks genetisk sett. storlaksen i år kan være en endregangsgyter, og er således en "bedre" fisk en den som gyte førstegang som storlaks. Dette rett og slett fordi den lever til å gyte flere ganger. Stayeregenskaper, altså

Noe å tenke på når man mener det er riktig å frede stor fisk, og ikke liten. Siden vi snakker om hva naturen gjør, kan man jo spørre seg om hvorfor fordelingen innbefatter mye smålaks i de fleste elver, istedenfor en bestand bestående av utelukkende store, og"best skikkede" eksemplarer.

Så, smålaksen er genetisk ikke mindre verdt enn storlaksen, og det blir litt feil med størrelsesbasert C&R. Det bygger mest på at man tror at storlaksen er mest verdifull, og videre at man kan kjenne igjen genetikken ved å lese vekta.

Dette er ikke et angrep på c&R generellt, snarere bare en liten understreking av at det ikke er så lett å argumentere for hvilke fisker som er de mest verdifulle og opplagte for utsetting.

Olav

Endret June 2, 2009 av Olav Moberg

[nordkarpe]

Men de dør først etter at de har gytt, og spredd sine verdifulle gener som storlaks.

Og det er jo slik fra naturen at det er de største og sterkeste som vinner i kampen om å føre gener/slekta videre, om de får muligheten. Så å kakke storlaksen i hodet, er vel ikke så lurt egentlig om man vil bygge opp og vedlikeholde en storvokst og sterk laksestamme.

Godt og høre der er flere med samme syns punkt. Det er jo gjernt og skrike om laksen er ved og dø utt på gund av det ene eller det annet, når man kakker den på vei opp for og legge fra seg sitt avkom og til og med så kakker man altid de strørste og sterkest. Jeg synnes det er lidt spisjeldt kanskje jeg tar feil kanskje ikke

[PerH]

Men de dør først etter at de har gytt, og spredd sine verdifulle gener som storlaks.

Og det er jo slik fra naturen at det er de største og sterkeste som vinner i kampen om å føre gener/slekta videre, om de får muligheten. Så å kakke storlaksen i hodet, er vel ikke så lurt egentlig om man vil bygge opp og vedlikeholde en storvokst og sterk laksestamme.

Problemet med dette er at det ikke er noen sammenheng mellom størrelse på gytefisk og på deres avkom. En storlaks avler derfor ikke nødvendigvis storlaks, eller smålaks kun smålaks, slik noen later til å tro. Selve nøkkelen til laksens overlevelse er plastisitet, dvs. at gytefisken får avkom med forskjell i tilbakevandring og størrelse slik at flere årskull kommer fra samme rogn og risken for evt redusert overlevelse spres over flere år. Dessuten har ofte storlaks gytt før som smålaks, uten at genene er endret av den grunn. Slik sett er dette en noe søkt argumentasjon...

[Karl Inge S]

evt videre diskusjon rundt dette tas i egen tråd.

[sølvreven]

Det virker nå som at det ikke har vært noe problem at fiskere i Gaula har kakket fisken tidligere heller da Elva har jo vært full av laks i flere år nå, og mere kommer. Masse gytelaks i elva om høsten, på tross av at mange kakker laksen. Rart, ikke sant

[mao]

Utrolig vakker laks Gratulerer til fiskerene

[ParavanSalamander]

For fremtiden får vi bare håpe misunnelsesgenet lukes ut av det menneskelige "mangfoldet". Da hadde vi kommet langt.

[Enrico]

Hei , Gratuuuulere !!!!!!!! Fint Fisk !

[rune lassemo]

Laks på 22,5, Tok ikke lange tida

Nå er det tatt laks på 24,7 kg i Namsen.

Laks på 22,5, Tok ikke lange tida

Tatt laks på 24,7 kg i Namsen. Største til nå?

[Olav Moberg]

Nå er det tatt laks på 24,7 kg i Namsen.

Tatt laks på 24,7 kg i Namsen. Største til nå?

Yay!!!

Detaljer!!

Snakker vi om et FS medlem rocker det jo seriøst, ja det ville jo nesten være noe Zeppelinsk over det

Endret June 7, 2009 av Olav Moberg

[Tequila]

Nå er det tatt laks på 24,7 kg i Namsen.

Heisann Rune - har du rodd på noe på Oppdal/Ristad nå...... hold fingrene unna og slipp de oppover elva til oss (dette er Stig fra Kristen sitt lag).

Spøk til side, har du mer opplysninger?

[ahamm]

http://www.namdalsavisa.no/laksemagasinet/article4382172.ece