Kutlinger og litt diverse

[nanablag]

Hei!

Jeg fikk litt ulikt rart i dag.. kutlingene først.

Fikk to stk, antar det er samme art.

De har dog litt ulik farge og ble ikke tatt på samme sted.

Jeg er redd bildene her ikke helt holder mål... Det var vanskelig å ta gode bilder.. Må jeg drepe dem og spenne ut finnene med nåler, eller kan noen klare å bestemme dem utfra disse bildene?

Og så en leppefisk.. her er jeg vel 100% sikker på bergnebb.. men.. jeg klarer liksom sjelden å være sikker nok....

De flate er jo altrfor like, jeg tror dette er sandflyndre pga svingen på sidelinja

Resten av fiskene jeg fikk tror og håper jeg at jeg identifiserte rett selv...

Vurderer å lage rapport fra denne turen... får se hva jeg gidder... Ikke all verden å skrive om heller forsåvidt

[torrybra]

Den første tror jeg er tangkutling uten å være helt sikker. De andre har du helt rett på!

[Triturus]

Tangkutling og full score ellers

[nanablag]

Da fører jeg opp tangkutling, bergnebb og sandflyndre Er den svarte flekken ved haleroten som gjør dere så sikre?

Er det forresten 100% sikkert at de to kutlingene er samme art? Den tydelige forskjellen i farge fikk meg til å lure litt på det, men jeg ser at forskjellen ikke er større enn at det fint kan være innenfor den naturlige variasjonen til en art.

Da mikrovekt enda ikke er innkjøpt får jeg aldri vite hva monstrene veier

Litt vonde å få opp var de ihvertfall, det var mye mer slitsomt enn å få nipigget stingsild.

Takk for hjelpen

Endret October 1, 2009 av nanablag

[Gismervik]

Her har du en Tangkutling, ikke det beste bilde, men her ser du kroppsfargen.

Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/36193/90758.jpg

Levert av: http://fiskevatn.no/foto/

[nanablag]

Den største er helt klart lik den på bildet, er dog littegrann usikker på den minste, men tror jeg velger å tro på triturus framfor å dyrke min egen tvil.

[Gismervik]

Nr.2 kan ligne på en bergkutling.

Den finnes vanligvis liggende rolig på bunnen, mens tangkutlingen jager i vannmassene.

Ikke lett dette her, men flekken på halerota stemmer jo når det gjelder tangkutling.

[StåleG]

Bare slapp helt av og la tvilen fare, Banablad, du har lagt ut bilde av to tangkutlinger

[nanablag]

ok ok... jeg telte til slutt stråler i 1.ryggfinne på den minste av fiskene og kom til 7.... tangkutling er den eneste kutlingen med 7 stråler i første ryggfinne.

Jeg skulle aldri ha tvilt på triturus. Beklager

Jeg er veldig tvilende av natur og det blir av og til litt teit når det er ting jeg ikke har greie på, slik som kutlinger.

Galbanan

[Gismervik]

Bare slapp helt av og la tvilen fare, Banablad, du har lagt ut bilde av to tangkutlinger

Ikke bland deg inn i min "sår tvil" post, Ståle begge er Tangkutlinger

Uten haleflekken kunne vel verken du eller jeg artbstemt de to kutlingene.

[Vilhelm]

Uten haleflekken kunne vel verken du eller jeg artbstemt de to kutlingene.

Men det er jo ikke tilfellet her Ola.

[nanablag]

Kutlingene har nå uansett gått i det aller største arkivet, som spesialavfall.

Jeg har bestemt meg for å tro 100% på at også den minste er tangkutling.

Nok en gang beklager jeg ovenfor triturus for at jeg tvilte.

Når fiskipedia har talt bør jeg stole på det

Stråletelling i første ryggfinne var veldig vanskelig, men jeg tror det var 7, så dermed skulle vel all tvil opphøre.

Det var nok helst mitt håp om å kunne føre enda en art på lista som var litt vel sterkt.

Takker alle sammen for hjelpa

Vilhelm: Hva var det som ikke var tilfelle?

[StåleG]

Ikke bland deg inn i min "sår tvil" post, Ståle begge er Tangkutlinger

Uten haleflekken kunne vel verken du eller jeg artbstemt de to kutlingene.

Vel, begge har haleflekken, begge er tangkutling og hvorfor du drar frem bergkutling, det skjønner ikke jeg. Prøvde du å kødde med et tvilende bandana-sinn?

[nanablag]

Bare slapp helt av og la tvilen fare, Banablad, du har lagt ut bilde av to tangkutlinger

Dette innlegget fikk meg virkelig til å slappe av altså!

Din overflod av presise argumenter er virkelig overbevisende og beroligende.

Hvordan kan man vite at man skal kunne stole på at du har rett når du ikke gidder å fortelle hvorfor du er sikker?

Gismervik fikk deg visst til å komme ut av skapet og fortelle dine hemmeligheter, men hvorfor kunne du ikke gjort det med en gang?

Gismervik sitt innlegg var det som fikk meg til å innse at begge var tangkutlinger. Han nevnte hva den kunne likne på og da var det lett å finne kriterier for å skille dette.

Utsagn av typen "det bare er sånn" er bare irriterende og lite informativt for oss som prøver å lære.

Med vennlig hilsen en som prøver å lære seg litt om artsbestemmelse.

Endret October 4, 2009 av nanablag

[StåleG]

Åheisann, Bananmann

Du har et poeng når du mener at de som hjelper med identifisering bør begrunne sine meninger mtp trådstarters kunnskapsnivå. I denne tråden var det nok Tritoris som burde forklart seg. Min motiavsjon for å blande meg inn var å tukte Gismervik (som det hender jeg omgås med irl) som rotet mot bedre vitende (?) i en ganske så enkel sak. Utsagn av typen "det er bare sånn" er derfor helt på sin plass spør du meg

[Gismervik]

Vi tar den diskusjonen på butikken en dag, Ståle...det er nok fort gjort som vanlig

[nanablag]

Hehe! Artig artig!

Ikke for å fyre oppunder, altså, men det der ville ikke jeg funnet meg i!

Jeg vil legge til at dette er de to eneste kutlingene jeg noengang har fått og de to eneste jeg har sett, bortsett fra på bilder.

[Gismervik]

Jeg vil legge til at dette er de to eneste kutlingene jeg noengang har fått og de to eneste jeg har sett, bortsett fra på bilder.

De store mengdene med kutlinger er vel ikke så lette å finne på Toten....

[nanablag]

De store mengdene med kutlinger er vel ikke så lette å finne på Toten....

Det bodde to tangkutlinger hos meg en liten stund, men dette er nok de eneste kutlingene som har vært bosatt på Toten.

Mest abbor på toten.... Det kryr det kanskje ikke av på Karmøy?

Endret October 4, 2009 av nanablag

[Gismervik]

Mest abbor på toten.... Det kryr det kanskje ikke av på Karmøy?

Det var abbor i et vann på Karmøy for noen år siden, men de er forhåpentligvis utryddet.

[nanablag]

Det var abbor i et vann på Karmøy for noen år siden, men de er forhåpentligvis utryddet.

Hva er galt med abbor? Var det måten den var spredd på?

Abbor er en glitrende matfisk

[Gismervik]

Abboren feiler ikke noe, men den hører ikke til her på Karmøy.

Den er utsatt en gang for mange år siden i et aurevann(tusenbrødre).

[ThorEH]

Det var abbor i et vann på Karmøy for noen år siden, men de er forhåpentligvis utryddet

Si ikke det Ola - det har jo "nylig" dukket opp andre fisk i dette vannet som mest sannsynlig stammer fra samme utsetting.. Kanskje finnes det fremdeles kilosabbor i det vannet ? MYE mer spennende enn ørret som bare blir 150gram ihvertfall ?

[nanablag]

Hvilke andre fisker snakker du om, Thor? Gjedde?

[Gismervik]

Si ikke det Ola - det har jo "nylig" dukket opp andre fisk i dette vannet som mest sannsynlig stammer fra samme utsetting.. Kanskje finnes det fremdeles kilosabbor i det vannet ? MYE mer spennende enn ørret som bare blir 150gram ihvertfall ?

Klart hvis det blir noe av "de nye" , og hvis kilosabboren finnes der, blir jo interessen større i det vannet.

Jeg har vært med å "fisket ut" aure i vannet (rundt 1988-89) med ti garn i slengen, av sikkert 1000 aure fikk vi en på 420 gram, resten på 100-150 gram.

Så som aurevann er det uinteresant.

Bananmannen - ikke gjedde i dette vannet,nei.