Gjest raphaug

Svartskate/håkjerring-satsing i trondheimsfjorden

Recommended Posts

Du har selvsagt rett i at det ikke er én enkel grunn. FB gir raskere tilbakemelding og anerkjennelse enn et forum, som er et mer traust format. Fordelen med forum er søkbarhet og struktur, men alt går tregere, og man må i tillegg aktivt gå inn selv og sjekke på en annen måte enn i sosiale medier.

Jeg syns det er viktig å meddele offentligheten om sjeldne fangster; hvis ikke offentligheten vet hva som fins i fjorder, hav og vann har heller ikke folk eller politikere noe insentiv for å ønske å bevare og beskytte. Kunnskap om biologisk mangfold er sannsynligvis mangelvare både i befolkningen og blant beslutningstakere. Det blir litt "mas" om man stikker hodet frem, men det er verdt det - for the greater good.

  • Like 1
  • Thanks 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
34 minutter siden, SMS skrev:

Du har selvsagt rett i at det ikke er én enkel grunn. FB gir raskere tilbakemelding og anerkjennelse enn et forum, som er et mer traust format. Fordelen med forum er søkbarhet og struktur, men alt går tregere, og man må i tillegg aktivt gå inn selv og sjekke på en annen måte enn i sosiale medier.

Jeg syns det er viktig å meddele offentligheten om sjeldne fangster; hvis ikke offentligheten vet hva som fins i fjorder, hav og vann har heller ikke folk eller politikere noe insentiv for å ønske å bevare og beskytte. Kunnskap om biologisk mangfold er sannsynligvis mangelvare både i befolkningen og blant beslutningstakere. Det blir litt "mas" om man stikker hodet frem, men det er verdt det - for the greater good.

Godt poeng , og kloke ord.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
32 minutter siden, SMS skrev:

Du har selvsagt rett i at det ikke er én enkel grunn. FB gir raskere tilbakemelding og anerkjennelse enn et forum, som er et mer traust format. Fordelen med forum er søkbarhet og struktur, men alt går tregere, og man må i tillegg aktivt gå inn selv og sjekke på en annen måte enn i sosiale medier.

Jeg syns det er viktig å meddele offentligheten om sjeldne fangster; hvis ikke offentligheten vet hva som fins i fjorder, hav og vann har heller ikke folk eller politikere noe insentiv for å ønske å bevare og beskytte. Kunnskap om biologisk mangfold er sannsynligvis mangelvare både i befolkningen og blant beslutningstakere. Det blir litt "mas" om man stikker hodet frem, men det er verdt det - for the greater good.

du må da logge deg inn på FB også, og på de undergruppene på FB du deler dine fiskeerfaringer med, må du ikke? Jeg som ikke er medlem på FB må jo faktisk opprette en profil for å komme inn, og jeg må jo eventuelt skaffe meg venner hvis jeg skal få tilgang på deres informasjon, altså svært så aktive handlinger! ;) Skal man finne informasjon må man da uansett aktivt se etter den - på en eller annen måte, og på en eller annen plattform. For internett er da vitterlig ikke en del av hjernen vår - enda...?

til det andre poenget er jeg i bunn og grunn helt enig! Det er kanskje vel så mye latskap som noe annet som gjør at jeg ikke vil melde noe inn. Får man en (eksepsjonelt) sjelden fisk fortjener kanskje omgivelsene å høre om det?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg er ikke helt med på at mengden innlegg om fjøsfisk, eller andre ting man ikke gidder å lese, har noe med dette å gjøre. I min egen Facebook-feed, som jeg som de fleste kikker på flere ganger hver dag, fosser det forbi ting jeg ikke bryr meg filla om. Men jeg er uansett der og sjekker, og trykker liker på det jeg liker etc. Hadde mengden uinteressant vrøvl hatt betydning for et nettbasert mediums interesse blant medlemmene, hadde Facebook vært borte for lengst. 

Jeg tror det har noe med hurtighet å gjøre. Facebook er veldig flinke til en ting, og det er forbruk av informasjon. Kvikt å poste, kvikt å få respons (eller ikke), kvikt å glemme for neste sak. Forum ala FS trenger å være det samme, men er det ikke. Det tar vesentlig lengre tid å lage et innlegg her,  særlig med bilder, og da velger folk å gjøre det på Face i steden. 

Så kan det hende at jeg som straks bikker 40 egentlig burde holde kjeft, siden jeg selv er utdøende. 

  • Thanks 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 minutter siden, piscator skrev:

du må da logge deg inn på FB også, og på de undergruppene på FB du deler dine fiskeerfaringer med, må du ikke? Jeg som ikke er medlem på FB må jo faktisk opprette en profil for å komme inn, og jeg må jo eventuelt skaffe meg venner hvis jeg skal få tilgang på deres informasjon, altså svært så aktive handlinger! ;) Skal man finne informasjon må man da uansett aktivt se etter den - på en eller annen måte, og på en eller annen plattform. For internett er da vitterlig ikke en del av hjernen vår - enda...?

til det andre poenget er jeg i bunn og grunn helt enig! Det er kanskje vel så mye latskap som noe annet som gjør at jeg ikke vil melde noe inn. Får man en (eksepsjonelt) sjelden fisk fortjener kanskje omgivelsene å høre om det?

Rune, tenk på hva vi slett med og  som ivrige skrev artikler for en generasjon siden og hos etablerte magasiner. Vi ble redigert , redaksjonelt også , om det vi skrev gikk i mott etablerte bedrifter som annonserte og betalte godt for annonsene , og 5 sider ble til en halvside. 

Vi ser at etablerte magasiner sliter i dag . Hvorfor ? Hvem vil kjøpe og ikke minst , vente for 1 ukes gammel brød , når man kan spise den timesfersk ? Og at på til bidra selv til med egne ingredienser. ..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
49 minutter siden, erik skrev:

Jeg er ikke helt med på at mengden innlegg om fjøsfisk, eller andre ting man ikke gidder å lese, har noe med dette å gjøre. I min egen Facebook-feed, som jeg som de fleste kikker på flere ganger hver dag, fosser det forbi ting jeg ikke bryr meg filla om. Men jeg er uansett der og sjekker, og trykker liker på det jeg liker etc. Hadde mengden uinteressant vrøvl hatt betydning for et nettbasert mediums interesse blant medlemmene, hadde Facebook vært borte for lengst. 

Jeg tror det har noe med hurtighet å gjøre. Facebook er veldig flinke til en ting, og det er forbruk av informasjon. Kvikt å poste, kvikt å få respons (eller ikke), kvikt å glemme for neste sak. Forum ala FS trenger å være det samme, men er det ikke. Det tar vesentlig lengre tid å lage et innlegg her,  særlig med bilder, og da velger folk å gjøre det på Face i steden. 

Så kan det hende at jeg som straks bikker 40 egentlig burde holde kjeft, siden jeg selv er utdøende. 

tror du er inne på noe vesentlig her. Men en ting sliter jeg med å forstå. Hvorfor tar det kortere tid å skrive et innlegg på FB enn her? Min skrivehastighet er da uavhengig av hvor det postes, og selve postingen er bare å trykke på en knapp åkkesom. Og som du skriver, å holde seg orientert innebærer jo at man faktisk AKTIVT må sjekke, uansett plattform. Mulig at det å legge ved bilder er den store forskjellen? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
48 minutter siden, Martin Lopez skrev:

Rune, tenk på hva vi slett med og  som ivrige skrev artikler for en generasjon siden og hos etablerte magasiner. Vi ble redigert , redaksjonelt også , om det vi skrev gikk i mott etablerte bedrifter som annonserte og betalte godt for annonsene , og 5 sider ble til en halvside. 

Vi ser at etablerte magasiner sliter i dag . Hvorfor ? Hvem vil kjøpe og ikke minst , vente for 1 ukes gammel brød , når man kan spise den timesfersk ? Og at på til bidra selv til med egne ingredienser. ..

det var tider det...! ;)  jeg forstår at magasiner taper kampen mot internett. Men at det er SÅ stor forskjell på ulike internettbaserte plattformer som det hevdes sliter jeg altså med å forstå. Er det ikke noen som har reflektert over at internett faktisk er et skriftlig medium, og at det faktisk er fornuftig at man tenker seg LITT om før man legger noe ut? Mange oppfører seg som om dette mediet er muntlig...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Som skrevet tidligere, det er mange andre nettfora som klarer seg og lever i beste velgående. Forklaringen må nok ligge et annet sted. En grunn er sikkert manglende moderering og involvering fra eierne, en annen er at mange av de kunnskapsrike veteranene (med flere hederlige unntak) har sluttet å poste/svare. 

 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
36 minutter siden, Fiskemannen skrev:

En grunn er sikkert manglende moderering og involvering fra eierne,

 

Hesten blir stående om den ikke får fôr..Og det hjelper heller ikke  å ha en Porsche når man har rottet bort nøkkelen...

Nada involvering fra nye eiere av FS , tør jeg å påstå er grunnen til FS fall. Inntil det motsatte er bevist 

 

Endret av Martin Lopez

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå