Dr. Hook Skrevet September 16, 2010 Rapporter Share Skrevet September 16, 2010 (endret) Legger ut eit bilete av ein blåsteinbit som er sagt å være 35kg. Fisken er teken på kommersiell linefangst, og biletet kom eg over på facebook. Alle kilder eg kjem over oppgir ei maksimalvekt på 20 eller 25 kg. Er dei så ruskandes gale? Eller er vekta heilt på tryne? Han som tok bilete seier forsåvidt at dei ofte fekk blåsteinbit som låg rundt 30kg... Kan legge til at lengda var 150cm, og maks oppgitt lengde eg finn på nettet er 145cm. Innholdet i magesekken skal ha vore 3-5 kg. Synest i tillegg denne såg så feit ut at eg trur vekta kan stemme.Let the debate begin! Endret June 18, 2013 av Dr. Hook Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Karleif Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 Hva er det å debattere her? Ingen tvil om att denne er stor. 35 kilo ser ikke urimelig ut. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
piscator Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 Hva er det å debattere her? Ingen tvil om att denne er stor. 35 kilo ser ikke urimelig ut. Ja, hvis lengden er riktig, og det er det vel grunn til å tro ut fra bakgrunnen, virker 35kg helt realistisk. Man skal aldri stole blindt på oppgitt maksimalvekter i ulike verker, det være seg Pethons bok, Fishbase eller andre. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Carla Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 En sværing er det ihvertfall! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
onkelkim Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 En av skipperne vi har vært ute med hadde fortalt om "vannbøffel" på over 50kg. Så at den der er 35 er det ingen tvil om. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
limanda Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 (endret) Vi fikk i alle fall blåsteinbitt opp i mot 30kg på Tromsøflaket under linefiske, og i følge de erfarne fiskerne ombord var ikke det noen spesielt stor fisk, så ser ingen grunn til å tvile på vekta. Endret September 17, 2010 av limanda Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rage Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 Disse er ikke matfisk etter hva jeg har skjønt? Eller tar jeg feil? Hva brukes de isåfall til? Bare nysgjerrig Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
onkelkim Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 Disse er ikke matfisk etter hva jeg har skjønt? Eller tar jeg feil? Hva brukes de isåfall til? Bare nysgjerrig De kaller dem vannbøffel fordi de er som gele/vann i kjøttet. De her helt uten nytteverdi. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rage Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 Dryg sak uansett! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hoffa Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 En genmanipulert sandkutling Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Chironomus Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 Ingen som helst tvil om vekta, eg har høyrt om individer på nærare 40 kilo. Her er ein bøffel på like under 20 kg, tatt i forrige veke: Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/43168/107222.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
palkr Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 De kaller dem vannbøffel fordi de er som gele/vann i kjøttet. De her helt uten nytteverdi. Har hørt at vannmengden i kjøttet faktisk varierer så mye at man kan komme over "spiselige" eksemplarer også. Men har ikke peiling på hvor langt det er mellom dem Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
onkelkim Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 (endret) Ingen som helst tvil om vekta, eg har høyrt om individer på nærare 40 kilo. Her er ein bøffel på like under 20 kg, tatt i forrige veke: Fullversjon: http://fiskevatn.no/foto/arkiv/43168/107222.jpg Levert av: http://fiskevatn.no/foto/ Hælledussan for en søt sak De vektene jeg fikk av den lokale kjentmannen våres er på øyemål og må tas med en klype salt. Endret September 17, 2010 av onkelkim Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Isgalt Skrevet September 17, 2010 Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 Hvor var dette? Det stemmer nok, blåsteinbiten er vår største steinbitart. Jeg har bilde av en på ca 35 fra Ranfjorden. Kan ingen ta en på stang? Rekorden er åpen. Når det gjelder matverdien, er den nok ikke topp, men jeg har sett fangststatistikk på arten (noen tonn), og jeg tror nok den av og til brukes. Mulig de ikke er så kresne i Russland? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Dr. Hook Skrevet September 17, 2010 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 17, 2010 Ny info: Han sa at vekta viste 45kg, men at han syns å huske den var 10kg feil, ergo konkluderte han med 35kg. Han har snakka med ein annan ombord, og det viser seg at det skulle være ca. 10% feil, og ikkje 10kg. Ergo skal den ha vore over 40kg ifølge vekta! Fekk plutseleg lyst å fiske... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
obbien Skrevet September 24, 2010 Rapporter Share Skrevet September 24, 2010 . Kan ingen ta en på stang? Rekorden er åpen. Neste år!!! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
-morten- Skrevet April 10, 2015 Rapporter Share Skrevet April 10, 2015 Ser dette er en gammel tråd.. En kompis av meg er fisker og det ble snakk om store fisker. Han fortalte meg at de tok vassteinbit som var adskillig store i nordnorge.. men vekta er vel en del høyere pga at fiskene inneholder masse vann. Det offesielle navnet er blåsteinbit. Han sa at kjøttet ikke hadde noen verdi, men at de fikk levert det til dyrefor.. så i og med at vekta var så store på fiskene ble det igjen litt alikevel.. husker ikke vekta han sa de største var på men ca 50-60 kg kan jeg tenke meg.. neppe noen som har tatt så stort på stang. De inneholdt store mengder vann, derav navnet vassteinbit Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.