Skal ha nytt digital speilreflekskamera. Hvilket?

[Atle I]

Har bestemt meg for å kjøpe ett bra kamera. Prisklasse 3-5000kr

Skal brukes både på fisketurer og portretter hjemme som jeg kan blåse opp til større bilder. Er rimelig fersk i gamet så jeg spør etter hjelp fra dere. Vet det er mange fotointeresserte her på forumet som sikkert hart flere gode tips.

Kameraet bør ikke være for vanskelig og bruke.

Har sett på Canon EOS 500 og 550. Samt Nikon 3000d.

Setter stor pris på all hjelp..

Endret November 5, 2010 av Atle I

[Helge S]

Pentax K-x gir mest for pengene i den prisklassen.

Her er ein svært omfattande test: dpreview test av Pentax K-x

Ellers er 500D og D3000 greie kamera i den prisklassen.

[veg]

Hvordan er det å skaffe ekstra optikk til pentaxen?

[Helge S]

Det er ingen problem, Vegar. Det er plenty av super optikk fra 8-500mm å velge i. Bare å sjekke japanphoto.no , fotovideo.no og andre. I tillegg er det masse snadder å finne på ebay.

[veg]

Det er ingen problem, Vegar. Det er plenty av super optikk fra 8-500mm å velge i. Bare å sjekke japanphoto.no , fotovideo.no og andre. I tillegg er det masse snadder å finne på ebay.

tenkte nemlig å gå til anskaffelse av speilrefleks selv etter konfirmasjon neste år, og synes den K-x en så bra ut , vet du noe om den tåler regn?

[Remy]

nei, med 7D gjør

[veg]

nei, med 7D gjør

canon 7d tåler regn, jeg derimot, tåler ikke prisen

[Remy]

men det gjør jeg

andre

anon EOS 1D Mark III

pentax K10D

nikon d300

[Espen Ørud]

Det er i grunn ikke så viktig hva du velger. Jeg ville funnet litt ut av hvilke objektiver som dekker det behovet du ser for deg å trenge de nærmeste par årene og sammenligne pris på disse. Kameramessig er det liten forskjell på de i samme prisområde fra de forksjellige produsentene. Han som holder kameraet ødelegger mye flere bilder enn det kameraet gjør. Se .feks Oz sine bilder - de fleste tatt med et kamera eldere enn kjipere enn mitt, som også trekker kraftig på årene og han leverer det ene gode bildet etter det andre.

Det aller viktigste blir derfor å lære seg å bruke det innkjøpte utstyret skikkelig. En god fotograf tar bedre bilder med et pocketkamera enn det de aller fleste av oss får til med skikkelig utstyr.

Du velger selvfølgelig Canon, slik at du kan låne objektiver av Remy på tur ;-)

[Atle I]

Takker for alle innspill. Regner med at jeg går for EOS 500. Noen innvendinger?

DIiv. Objektiv etc kommer seienere. Regner med gode råd fra deg Remy!! Kjøper man EOS 500 på fotoknudsen får man ett kurs nesten med på kjøpet:) Tror jeg trenger det.

[asmund aa]

500 har vel ikke video, det har 550, ikke det at det betyr så mye, men kjekt å ha muligheten.

Har 7D sjøl ,og må si at videoen bare er brukt en skjelden gang, samt til lekefilmer av lego/playmobilfigurer med guttungen.

Ellers så er det som Espen sier, optikken og brukeren som avgjør hvor bra bildene, nesten uavhengig av utstyret. ...

mine "beste" bilder er ikke tatt med min 7D (ennå), men med min gamle 350D ,den kjente jeg ut og inn på slutten,

7D,en er jeg ikke helt venn med ennå , men det kommer seg..

uannsett hvilket merke du velger så vil det gi deg glimrende bilder når du blir kjent med utstyret, men om du har et kompaktkamera idag så er ofte menyene ganske like merkevis, så det går rakere å lære seg menyer om du holder deg til noe "kjent"

[2Fish]

500 har vel ikke video, det har 550, ikke det at det betyr så mye, men kjekt å ha muligheten.

Har 7D sjøl ,og må si at videoen bare er brukt en skjelden gang, samt til lekefilmer av lego/playmobilfigurer med guttungen.

Ellers så er det som Espen sier, optikken og brukeren som avgjør hvor bra bildene, nesten uavhengig av utstyret. ...

mine "beste" bilder er ikke tatt med min 7D (ennå), men med min gamle 350D ,den kjente jeg ut og inn på slutten,

7D,en er jeg ikke helt venn med ennå , men det kommer seg..

uannsett hvilket merke du velger så vil det gi deg glimrende bilder når du blir kjent med utstyret, men om du har et kompaktkamera idag så er ofte menyene ganske like merkevis, så det går rakere å lære seg menyer om du holder deg til noe "kjent"

500D Har video sist gang jeg sjekka.

http://www.dinside.no/814292/canon-eos-500d&versjon=tekniskedata

Video 1920x1080 / 1280x720

Har kameraet selv, har ikke tatt noen stjernebilder enda, men som Espen sier så tror jeg (ganske sikker) på at det er brukerens feil.

[asmund aa]

500D Har video sist gang jeg sjekka.

http://www.dinside.n...on=tekniskedata

Video 1920x1080 / 1280x720

Har kameraet selv, har ikke tatt noen stjernebilder enda, men som Espen sier så tror jeg (ganske sikker) på at det er brukerens feil.

Se der ja, men det er kun den simpleste oppløsningen som er 30fps.. 1920x1080 er bare 20fps, men som sagt video er bare en "kjekt å ha" funksjon, kjøpe t skikkelig videokamera om du skal filme dagliglivet

[Oz]

Jeg er enig med Espen... Kameraet er kun et verktøy. Det er den som står bak det som skaper bildet.

Angående mitt kamera... Vel, det døde. Dog etter vel 70k eksponeringer (og det er et konservativt anslag...), så jeg har lite grunn til å klage. Blir vel en 7D når økonomien åpner for det

[Atle I]

Da er nytt kamera kjøpt. Det ble Canon Eos 500d.

Mye og sette seg inn men rimelig utlært etter ett par timer med lesning tenker jeg:*) Not

Ser frem til læringsprossessen:)