kamico Skrevet December 13, 2010 Rapporter Share Skrevet December 13, 2010 (endret) Teoretisk sett skal derfor rømt fisk ikke kunne formere seg. Vi kan likevel ikke utelukke at fisk rømmer eller på annen måte spres fra de lukkede anleggene til naturen eller andre oppdrettsanlegg. Et viktig spørsmål blir derfor hva konsekvensene av slik rømning eller spredning i så fall blir. Kyst.no lenke En GM-laks som er mer miljøvennlig fordi den både reduserer forbruket av fôr, gir færre rømningsproblemer og mindre spredning av parasitter og sykdom, og ikke fører til gjødsling av fjordene kan bli en vinner. Ikke minst hvis den også konkurrerer godt på pris til forbrukerne. Jasså, det er problemer med forbruket av fôr, rømming, spredning av parasitter og sykdom og overgjødsling av fjordene? GM laks er altså løsningen på at snart alle elvene er stengt i Hordaland og i Nordland og at fjordene lider. Nå spørs det hvem som leser kronikkene og hvordan det konkluderes Forskning.no lenke Fordelene med lukkede oppdrettsanlegg er uansett åpenbare i et miljøperspektiv. Redusert rømningsfare, minimal risiko for spredning av parasitter og sykdommer som lakselus, gyrodactylus og infeksiøs lakseanemi, og ikke minst redusert fôrspill og dermed mindre gjødsling av omgivelsene rundt oppdrettsanleggene. Kostnadene ved å etablere og drive anleggene vil bli noe høyere enn dagens åpne merder i fjordene langs kysten. Edit : skriveleif. Endret December 13, 2010 av kamico Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.