Davyen Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Interessant for de som planlegger ekspedisjoner til nye fiskeplasser. http://www.firda.no/nyhende/article5430072.ece Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
bsalte Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 jøje meg!!! den spetta er jaggu flatfiskporno så det holder Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fredz Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Hmmmmmm........ Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Nekter å tro vekta på lysingen og rødspetta - typisk vidvinkel og strake armer bilder! Men, finfin reklame (ikke rart han ikke vil ha de på rekordlistene - du kan jo mest sannsynlig trekke av mellom 30 og 50% av vekta) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
onkelkim Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Det skiller over 2kg på marcus sin spette på 3960g og 70cm mens hans var 6kg og 72.. Vet ikke... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
bsalte Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 herlig spette uanz.men enig at her nok må være ugler,og mye annen fugl i mosen mulig han klarer å lure tyskere,men folk med sammenlignbare fisker på dette forumet,er nok verre å ta ved nesen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Det skiller over 2kg på marcus sin spette på 3960g og 70cm mens hans var 6kg og 72.. Vet ikke... Marcus si spette var vel ganske tynn og enkelte meinte den ville vore omkring 5kg om den hadde hatt god kondisjon. Uansett er ei spette på 72cm ein fantastisk fisk om den er 5 eller 6kg. At den ikkje er større enn 3kg som enkelte hevdar er iallefall tull. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
atomichaggis Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=54976&st=0&p=618623entry618623 Guy posted this stuff himself on the forum... why is it an issue now? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 ja her lukter det svidd lang vei.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gjest StadJon Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Jeg leser fremdeles "Hårvar inn rekordfiskar" og blir like forvirret hver gang. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
don don Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Sliter med vekta si? https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=50479 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 det torskebildet tok kaka da.. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Reinhard Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Hei Problemer ??? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
asmund aa Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Hei Problemer ??? tja... vektene ser ikke ut til å matche bildene, har du bilder av noen av fiskene der de ligger flatt, med en referanse ved siden? bildene er tatt med kraftig vidvinkel (flotte bilder ), og det gjør at fiskene framstår som gigantiske, det er lett å mistenke at vekta har stått på LBS og ikke på Kg når slike bilder blir lagt ut. når du på toppen ikke vil melde fiskene inn til norgesrekord godkjenning blir det enda mer mistenkelig. Men om det viser seg at vekt og lengde er riktig så tar jeg hatten av for drøye fangster. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Reinhard Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 tja... vektene ser ikke ut til å matche bildene, har du bilder av noen av fiskene der de ligger flatt, med en referanse ved siden? bildene er tatt med kraftig vidvinkel (flotte bilder ), og det gjør at fiskene framstår som gigantiske, det er lett å mistenke at vekta har stått på LBS og ikke på Kg når slike bilder blir lagt ut. når du på toppen ikke vil melde fiskene inn til norgesrekord godkjenning blir det enda mer mistenkelig. Men om det viser seg at vekt og lengde er riktig så tar jeg hatten av for drøye fangster. Eg har bare ei vanleg, billig digitalcamera og fotografere alle bilder mest allein med selvutløyser. Alle vekter er riktig. ...........missunnelse??????? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 det torskebildet tok kaka da.. Kva er det som er i veien med det bildet? Bildet er bra det, men slik det er tatt viser det ikkje størrelsen på torsken. Som dokumentasjon held det ikkje mål men som fiskebilde er det flott. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Millionas Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Leiter fram poppkorn og øl..dette blir artig Grattis med flotte fisker uansett vekt Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hunter Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Mods passer på så ikke la dette skli ut i tull. Hold dere saklig. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Martin S Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Kan dere som vil ta denne diskusjonen vennligst gjøre det på håtetepe://forum.surpomp.no/jantelov/grisemisunnelig/andres+store+fisker.php?no.org.net.se.dk.fi.de.it.ru.co.uk.fr.hylogskrik.orkdaherregud??.com ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Jeg ser ikke helt hvorfor det Martin ? Det er noe som skurrer med disse fiskene og vektene som er oppgitt.. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hunter Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Jeg ser ikke helt hvorfor det Martin ? Det er noe som skurrer med disse fiskene og vektene som er oppgitt.. Thor, du vet at slike tråder fort kan skeie ut, derfor anmoder vi om at videre debatt holdes på et saklig grunnlag. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Her er svaret fra Chris: 13,2 høres riktig ut i forhold til lengden. Bjørn Florø-Larsen fikk en på Frøya som var 103 cm og 9,5 kg. Men Reinhardt, du skriver tidlig i tråden at det er norsk rekord, men senere skriver du at du ikke ønsker å melde den inn som norsk rekord. Hvorfor ikke det? Det er ikke norsk rekord da, som du skriver. Hvis fisken er veid på vekt godkjent for kjøp og salg, eller privat vekt av anerkjent merke som sjekkes opp mot godkjent vekt, så er dette en enkel sak. Ta kontakt med meg. Det er umulig å bestemme vekta utfra bildene. Størrelsen på personen som held fisken, størrelsen på nevane og vinkelen på bildet er variabler som gjer det umulig. Hvis lengdene stemmer ser eg ikkje nokon problem med vektene her. Om vekta som er brukt er feil er dette uansett fantastiske fangstar som dei fleste her inne drømmer om. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Vilhelm Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Kva er det som er i veien med det bildet? Bildet er bra det, men slik det er tatt viser det ikkje størrelsen på torsken. Som dokumentasjon held det ikkje mål men som fiskebilde er det flott. Som et dokumentasjonsbilde holder det ikke mål som du sier.. det er det jeg mener..her fyller fisken selve ramma mens et hode stikker opp i en billedkant. Reinhart: hold fisken inntil kroppen neste gang. Det gjør det lettere og få et perspektiv på størrelse. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Helge S Skrevet December 30, 2010 Rapporter Share Skrevet December 30, 2010 Jeg ser ikke helt hvorfor det Martin ? Det er noe som skurrer med disse fiskene og vektene som er oppgitt.. Alle har ikkje din størrelse, Thor, og det er jo og avgjerande kor stor fisken ser ut på bildet... Som et dokumentasjonsbilde holder det ikke mål som du sier.. det er det jeg mener..her fyller fisken selve ramma mens et hode stikker opp i en billedkant. Reinhart: hold fisken inntil kroppen neste gang. Det gjør det lettere og få et perspektiv på størrelse. Nettopp, og han har jo heller aldri sagt at bildene er for å dokumentere vekta. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.