ThorEH Skrevet April 15, 2005 Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 En ting som har slått meg i det siste er hvorfor N.reklista skal "gjemmes" vekk i jaktbladet Villmarksliv ? All den tid samme forlag har ett spesialblad for sportsfiske, nemlig Alt om Fiske! Syntes liksom det hadde vært mer naturlig at listene hadde vært i dette bladet... Håper gutta i bladene kan gi ett godt svar på dette ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet April 15, 2005 Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Rekordene ligger på nettsida til AoF. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet April 15, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Snakker ikke om internett, men bladet... dessuten så ligger det bare en link der til nettsidene til Villmarksliv Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet April 15, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Virkelig ingen andre som har synspunkter på dette ? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
SMS Skrevet April 15, 2005 Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Joda ThorEH, er enig med deg i at det er AoF og ikke jaktbladet VL som burde publisere og holde styr på Nrek'er. Men det er viktigere at man har en anerkjent og offisiell liste med dyktig jury, enn hvem som holder styr på rekordene og publiserer de. Støtter forslaget ditt. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
ThorEH Skrevet April 15, 2005 Forfatter Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Er ening i deg at det børe være som nå mtp jury og slikt, men i og med at det i praksis er de samme folka i begge blad så er det vel mye mer naturlig å ha det i fiskebladet og ikke hjort&elg bladet ?? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Gismervik Skrevet April 15, 2005 Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Enig i det jeg også Thor. Så lenge det er samme folka i begge bladene ser jeg ikke meninga med å ha lista i Villmarksliv. Som du skriver Thor så er nå AoF et rent fiske blad. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Hunter Skrevet April 15, 2005 Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Jeg kan være enig i at AOF burde hatt N. Rek listen, men å kalle Villmarksliv for et hjort&elg blad blir for dumt. Det er faktsik sett med mine øyne et allsidig blad som fenger det meste inne både jakt og fiske. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Arnstein Skrevet April 15, 2005 Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Det som er viktigst, er at det er en uhildet jury som ikke er tilknyttet noe(n) som helst organisasjon / bladutgiver etc. som skal avgjøre dette. Og det tror jeg at vi har i dag. Derfor er det uinteressant om det er VL eller AoF som distribuerer listene. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
mavi Skrevet April 15, 2005 Rapporter Share Skrevet April 15, 2005 Jeg bare spør hvorfor ha det i bare et av de? Kan det ikke like gjerne stå i begge? Nå leser ikke Jeg AOF, men leser vilmarksliv og syns det er litt interessant og følge med på rekordlistene. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
piscator Skrevet April 16, 2005 Rapporter Share Skrevet April 16, 2005 Grunnen til at VL fortsatt har ansvaret for rekordlistene er historiske. Det er mange som har stilt spørsmålet om ikke NJFF (og J&F) ville vært det naturlige organet for registrering av rekorder, men jurister fastslo rundt 1990 at VL hadde opparbeidet en hevd på disse listene. Selv om VL og AoF er separate magasiner hører de inn under samme konsern. Derfor er det en viss utveksling av informasjon. AoF skriver feks ofte om nye rekorder, og på nettsidene er altså rekordene lagt ut. Men det er fortsatt VL som er stedet hvor rekordene offisielt registreres og offentliggjøres. Og slik vil det trolig fortsette å være (?) uansett hva som måtte virke naturlig. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Spider Skrevet April 21, 2005 Rapporter Share Skrevet April 21, 2005 For det første: Villmarksliv skriver nøyaktig like mye om fiske og jakt, selv om de som kun er interessert i det ene, naturligvis synes det er for mye av det andre. For det andre: Sportsfiskerekordene er VLs eiendom, og vi driver da ikke veldedighet! Villmarksliv og Alt om Fiske tilhører riktignok samme eier, men er like fullt konkurrenter på det samme lesermarkedet, selv om vi også samarbeider (jeg jobber f.eks. for begge blader, og Chris, som er redaksjonssjef i AoF, fører rekordlistene). Hadde vi gitt bort sportsfiskerekordene til AoF, hadde vi jo samtidig gitt de rendyrkede sportsfiskerne nok en grunn til å velge AoF framfor oss, og det ønsker vi naturligvis ikke. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet April 21, 2005 Rapporter Share Skrevet April 21, 2005 Overløperen taler.... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet April 21, 2005 Rapporter Share Skrevet April 21, 2005 Villmarksliv leses kun av SPORTSFISKERE, som venter på UHORVELIG mye SMERTE hos tannlegen! :-D Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sollien Skrevet April 21, 2005 Rapporter Share Skrevet April 21, 2005 kjoep ett blad, klipp ut listene og oppdater de etter hvert som nye rekorder blir omtalt i Alt om Fiske...Evnt. ta en kikk paa Narvesen. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Spider Skrevet April 22, 2005 Rapporter Share Skrevet April 22, 2005 Det beste er naturligvis å abonnere på begge, og gjøre seg opp en selvstendig mening om hvilket blad som er best! [8D] Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
cb Skrevet April 22, 2005 Rapporter Share Skrevet April 22, 2005 sitat:Opprinnelig postet av fiskekongen Villmarksliv leses kun av SPORTSFISKERE, som venter på UHORVELIG mye SMERTE hos tannlegen! :-D Eventuelt de av oss som liker smerte og ikke kvier oss for en overflødig tur til proktologen... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lak Skrevet April 22, 2005 Rapporter Share Skrevet April 22, 2005 sitat:Opprinnelig postet av cb sitat:Opprinnelig postet av fiskekongen Villmarksliv leses kun av SPORTSFISKERE, som venter på UHORVELIG mye SMERTE hos tannlegen! :-D Eventuelt de av oss som liker smerte og ikke kvier oss for en overflødig tur til proktologen... Det er et tema som er for seriøst til å fleipe med. Har selv mitt livs eneste proktolog besøk så ferskt i minne at det kunne vært i går. Syke greier de folka driver med. [?]Slik så jeg ut når jeg kom inn døren hos proktologen, [:0] slik så jeg ut femten sekunder etter at han dro på se latexhansken... Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Lak Skrevet April 22, 2005 Rapporter Share Skrevet April 22, 2005 Ok et innlegg som omhandler tråden også da... Ligger ikke alle rekordene på nett da??? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Isgalt Skrevet April 25, 2005 Rapporter Share Skrevet April 25, 2005 Jo, her: http://www.villmarksliv.no/index.php?optio...id=39&Itemid=73 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
fiskekongen Skrevet April 25, 2005 Rapporter Share Skrevet April 25, 2005 Har vært hos proktologen jeg også, spurte faktisk om hvordan legen hadde kommet på å utdanne seg til detta. Sykesøstra måtte forlate rommet pga sinnsykt latterkrampe. Kanskje ikke det smarteste å komme med vittigheter om en kar, som har 1,5m slange opp i fututen på en? Sorry for avsporinga! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.