Pelamide i Grimstad

[havtryta]

Vår venn pelamiden er tilbake, denne gang fanget med hendene (!?) i Grimstad:

Grimstad Adressetidende

Nå er ikke jeg en rev innenfor tunfisk-arter, men jeg kan fastslå at yrkesfiskeren og journalisten veit enda mindre.....

[SMS]

Og helt ukjente med fisk er de ikke, ettersom svigerfar er yrkesfisker Tom Abrahamsen.

Det blir som å si at "helt ukjent med nevrokirurgi er NN jo ikke, ettersom han har jobbet som slakter i 50 år".

[BanJon]

Dette er uten tvil en gårdstunfisk.

[beerbellybob]

Går det an å lage et lite hefte med artsinfo og få det inn på pensum på journalisthøgskolen?

[Martin Lopez]

Artig det !! Ser ut også som om fisken er større en de som ble tatt tidligere i fjor. Området det er snakk om er også "infisert" av havabbor , i følge en sjøørret fisker som sier at det er blitt en "plage"

[veg]

TROPEFISK!

[havtryta]

Det blir som å si at "helt ukjent med nevrokirurgi er NN jo ikke, ettersom han har jobbet som slakter i 50 år".

Eller "helt ukjent med gynekologi er NN jo ikke, ettersom han har sett blåfilmer i 30 år."

Beklager, klarte ikke å holde en slik åpenbar volleyinvitasjon tilbake.

[SMS]

Man blir ikke nødvendigvis ekspert på keramiske materialer av å gå på dass i 30 år heller, eksemplene er mange.

Min kilde til genuin visdom, genial innsikt og elegante formuleringer er selvsagt Ivar Hoff. Som mester Hoff sa om hvorvidt eks-toppfotballspillere er egnede som trenere; "At du er en fyrig elsker gjør deg ikke automatisk skikket som gynekolog."

Mer seriøst; vi kan ikke forvente at journalister eller yrkesfiskere har samme interesse for sjeldne arter som vi her inne har. Fiskipedia er jo et utmerket kilde, også for journalister.

[Remy]

flott oppslag

[BanJon]

Artig det !! Ser ut også som om fisken er større en de som ble tatt tidligere i fjor. Området det er snakk om er også "infisert" av havabbor , i følge en sjøørret fisker som sier at det er blitt en "plage"

"Plage" fra båt, eller er det mulig å bli plaget litt fra land også tror du? I så fall så tror jeg det blir å svinge innom endel plasser om jeg skal besøke familie i Tvedestrand, dra til Dyreparken osv i sommer.

[BAN]

Sammenlignet med 99% av andre lignende avisnyheter så var denne godkjent. De var jo ikke helt på villspor.

At det er en makrell og ikke en tunfisk er ikke noe alle må vite.

[nanablag]

Dumme meg trodde pelamidene inngikk under betegnelsen "tunfisk", sammen med bft, yellow fin og en rekke andre arter.

[BAN]

Dumme meg trodde pelamidene inngikk under betegnelsen "tunfisk", sammen med bft, yellow fin og en rekke andre arter.

Samme famile, men annen undergruppe. I utlandet der de er vanlige, så er Bonitoen regnet som en tunfisk.

[boganis]

"Regnet som" er vel ikke særlig relevant i denne sammenhengen?

[Ølgylt]

Lange er i torskefamilien,men det er ikke en torsk

[Millionas]

hvem har satt ut denne fisken? Og hvor er rotenonen?

[Rage]

Havabboren blitt en plage? Er vel bare å garne i filler bestanden slik som de gjør i resten av Norge da, vel?

[piscator]

Sammenlignet med 99% av andre lignende avisnyheter så var denne godkjent. De var jo ikke helt på villspor.

Dette var så nær så denne får vi godkjenne ja! Makrell og tunfisk er da vitterlig to sider av samme sak, og en pelamide klassifiseres da som en tunfisk-art. Synes det er for mye forlangt at norske journalister skal være fullt ut oppdatert på alle mulige fiskearter, særlig de som ikke er særlig vanlige her nordpå. En journalist med respekt for seg selv ville naturligvis kontaktet Havforskningsinstituttet, Zoologisk museum, eller eventuelt tatt et søk på internett, men som et

typisk agurk-oppslag er det grenser for hvor mye ressurser journalistene bruker. Vi har sett MYE verre ting

enn dette...

Endret July 5, 2011 av piscator

[havtryta]

Helt enig i at man ikke skal ta journalisten her, man kan ikke kreve allverdens innsikt i de sære fiskers verden av en som skriver i avis.

Og i denne saken er det jo yrkesfiskeren som har vært kilden til journalisten, og det er vel ikke utenkelig at det sees på som kilde god nok.

Men altså, det er vel strengt tatt yrkesfiskeren vi må fnise litt av, når han skråsikkert hevder at en slik fisk ikke har vært her på 50 år.

Men nok av det, poenget er jo at vi nok en gang kan satse på gullhåret og håpe på en pelamide hvis vi velger å lufte stanga i saltvannet her i sør!

[boganis]

... men som et typisk agurk-oppslag er det grenser for hvor mye ressurser journalistene bruker...

Ja det er vel nettopp derfor det blir agurknyheter, fordi de ikke gjør jobben med å lage en artikkel godt nok

[piscator]

Ja det er vel nettopp derfor det blir agurknyheter, fordi de ikke gjør jobben med å lage en artikkel godt nok

tja, forekomsten av en LITT ekostisk fisk er vel en typisk agurknyhet, bortsett fra blant oss spesielt interesserte? Og kjennetegnet på en agurknyhet er at dette er journalistisk venstrehåndsarbeid - som du er inne på - et arbeid de har tid til å gjøre fordi de ikke har andre og mer viktige saker å dekke i sommerferien. Og grunnen til at dette er lettvint jornalistikk er delvis fordi det ikke betraktes som en prioritert sak, og delvis fordi journalistene også er i feriemodus. De gidder derfor ikke bruke så mye ressurser på slike saker, selv om de strengt talt har tid til det.

[boganis]

Fredrik Stabel, grunnlegger av Dusteforbundet, og Forbundets president, Darwin P. Erlandsen, publiserte i hine hårde dager følgende:

"Fra et medlem som av forskjellige grunner oppholder seg på landet, har vi mottatt en potet, som til forveksling ligner en bjørn, som har rullet seg sammen slik at den til forveksling ligner en potet."

[nanablag]

"Regnet som" er vel ikke særlig relevant i denne sammenhengen?

Lange er i torskefamilien,men det er ikke en torsk

Hvor i artikkelen legges det fram påstander om at fisken er av en spesifikk art?

[Martin Lopez]

Merkelig at alle reagerer på bagateler i journalistikken og ikke på at det nevnes at fisken er tatt med hendene ....Skulle gjerne ha vist hvordan den egentlig ble fanget (eller har jeg oversett noe?)

[boganis]

Hvor i artikkelen legges det fram påstander om at fisken er av en spesifikk art?

Nei, man kan sikkert lese det som at det ikke menes tunfisk som spesifikk art, men artikkelen blir ikke mer presis eller lesverdig av den grunn

Artikkelforfatteren benytter termen fisken, "Fisken er utrydningstruet og lever helst i vann som er langt varmere enn rundt norskekysten".

For at artikkelforfatter skal kunne benytte bestemt form på denne måten må det peke tilbake på en spesifikk art, ellers gir det ingen mening.

Hvis det i denne sammenhengen menes tunfisk generelt, følger at makrell også er utrydningstruet og bor i vann som er langt varmere enn norskekysten?

Endret July 5, 2011 av boganis