- Fantastisk i Målselva

[Glalaksen]

Folkebladet: - Fantastisk i Målselva

Det meldes om kritisk lav laksebestand i flertallet av norske lakseelver.

Bjørn Rune Gjelsten melder imidlertid om svært gode forhold i Målselv-vassdraget.

Link (klikk på bildet i artikkelen for å se intervju med Bjørn Rune Gjelsten):

http://www.folkebladet.no/tv/article7947267.ece

I et år der laksefisket i de fleste norske elvene er elendig, viser rapportene fra denne elva det motsatte.

Nordlys: Sikret laksevekst med super-strategi

Link:

http://www.nordlys.no/nyheter/article6766145.ece

Endret July 20, 2013 av Glalaksen

[Nikolassisen]

Det er mulig det er sen oppgang eller et dårlig år i trøndelag, men de aller fleste elvene i Troms og Finnmark har god oppgang og at vi blir påtvunget samme restriksjoner som i trøndelag er uforståelig.

Konstruert krise.

[LaHo]

Det er mulig det er sen oppgang eller et dårlig år i trøndelag, men de aller fleste elvene i Troms og Finnmark har god oppgang og at vi blir påtvunget samme restriksjoner som i trøndelag er uforståelig.

Konstruert krise.

Det hadde sikkert vært en fordel for deg, og ikke minst oss som må lese det du skriver, om du hadde sett den videoen som ble publisert i innlegget øverst her. Der får du forklaringen på hvorfor og hvordan det gode fisket oppstår, og som Gjelsten sier er det FØRE VAR-prinsippet og strenge regler som har gjort dette.

Du skal være glad disse reglene er som de er også for dere i nord.

I det lange løp vil dette bare være positivt, men kanskje hvis du får fiske fritt frem neste år, så er det samme for deg hva som skjer om 5-10-20 år???!

[Nikolassisen]

Det hadde sikkert vært en fordel for deg, og ikke minst oss som må lese det du skriver, om du hadde sett den videoen som ble publisert i innlegget øverst her. Der får du forklaringen på hvorfor og hvordan det gode fisket oppstår, og som Gjelsten sier er det FØRE VAR-prinsippet og strenge regler som har gjort dette.

Du skal være glad disse reglene er som de er også for dere i nord.

I det lange løp vil dette bare være positivt, men kanskje hvis du får fiske fritt frem neste år, så er det samme for deg hva som skjer om 5-10-20 år???!

Hehe. Jeg skal prøve å svare saklig og uten personkarakteristikker.

Først må jeg beklage hvis det er en lidelse å lese det jeg skriver. Men jeg har en viss pondus når jeg uttaler meg etter snart 30 år med frekventering av diverse elver i nord. Min klare oppfatning er at det er blitt mer laks i elvene og ikke mindre. Målselv er ei produktiv elv som forvaltes godt. Kvotene er romslige og verken jeg eller noen jeg har snakket med har noen som helst problem med å respektere kvotene i Målselv.

Det jeg blir frustret over er at hele Nord-Troms og Vest-Finnmark får innført strenge haste-tiltak fordi det er et dårlig år i Trøndelag og ei elv i Nord-Troms. Dårlige år kommer, akkurat som gode år. For å se en trend bør man se lengre enn noen måneder.

For å ta Reisa som eksempel. Denne elva har vært svært strengt regulert i mange år. Fisket har vært svært godt. Til i år. Og nå er det krise. Hvorfor hjalp det ikke med et minimalt uttak? Er det andre årsaker som gjør at dårlige år kommer?. Iflg Martin Svenning mfl kan en gytebestand på mer enn 3-4 ganger gytebestandsmålet være negativt for utvandringen av smolt ettersom elva ikke har nok næringsgrunnlag til å få fram parr av god nok kondisjon til å klare smoltifiseringen. Det er gjort forsøk over 25 år i England som viser klar sammenheng mellom stort GB og lav utvandring.

Dette kalles å spare seg til fant og skjer når papirtigere uten praktisk erfaring skal berettige sin stilling med å innføre strenge reguleringer. Jeg tror dette har skjedd i Reisa.

Jeg har forøvrig intet ønske om fritt fiske, men i elver som hjemelva mi hvor gytebestandsmålet har vært oppnådd de siste 10 år (dvs også de årene det var fritt fiske) har jeg et ønske om at kvoten kunne økes til 2 laks.

[LaHo]

Hehe. Jeg skal prøve å svare saklig og uten personkarakteristikker.

Først må jeg beklage hvis det er en lidelse å lese det jeg skriver. Men jeg har en viss pondus når jeg uttaler meg etter snart 30 år med frekventering av diverse elver i nord. Min klare oppfatning er at det er blitt mer laks i elvene og ikke mindre. Målselv er ei produktiv elv som forvaltes godt. Kvotene er romslige og verken jeg eller noen jeg har snakket med har noen som helst problem med å respektere kvotene i Målselv.

Det jeg blir frustret over er at hele Nord-Troms og Vest-Finnmark får innført strenge haste-tiltak fordi det er et dårlig år i Trøndelag og ei elv i Nord-Troms. Dårlige år kommer, akkurat som gode år. For å se en trend bør man se lengre enn noen måneder.

For å ta Reisa som eksempel. Denne elva har vært svært strengt regulert i mange år. Fisket har vært svært godt. Til i år. Og nå er det krise. Hvorfor hjalp det ikke med et minimalt uttak? Er det andre årsaker som gjør at dårlige år kommer?. Iflg Martin Svenning mfl kan en gytebestand på mer enn 3-4 ganger gytebestandsmålet være negativt for utvandringen av smolt ettersom elva ikke har nok næringsgrunnlag til å få fram parr av god nok kondisjon til å klare smoltifiseringen. Det er gjort forsøk over 25 år i England som viser klar sammenheng mellom stort GB og lav utvandring.

Dette kalles å spare seg til fant og skjer når papirtigere uten praktisk erfaring skal berettige sin stilling med å innføre strenge reguleringer. Jeg tror dette har skjedd i Reisa.

Jeg har forøvrig intet ønske om fritt fiske, men i elver som hjemelva mi hvor gytebestandsmålet har vært oppnådd de siste 10 år (dvs også de årene det var fritt fiske) har jeg et ønske om at kvoten kunne økes til 2 laks.

Det du skriver nå høres mer fornuftig ut! hehe.

Den første beskjeden din vitnet ikke mye om at du faktisk hadde satt deg inn i problematikken.

Det er sikkert ikke så rart at skrekkeksempler fra vestlandet fører til diskusjoner også i nord, og at det har ført til "føre var-prinsippet" som Gjelsten prater om. Men jeg kan også skjønne det du skriver om at det blir "å spare seg til fant" i andre elver som ikke har problemer, uten at jeg veit noe om det.