Drømmefisken

- Vinn drømmereise til Alaska for to i Norges nye landsdekkende fiskekonkurranse! Premier for over 500.000 skal deles ut.

DU kan enkelt delta, uansett hvor i landet du bor og hvor mye du fisker. Månedlig premiering. Les mer her; https://goo.gl/3zSMUq 

Pero

Ekkolodd og sender dedikert til dypt vann

Recommended Posts

Riktig. LM og LH er dobbeltbåndsgivere og krever i praksis et ekkolodd som takler det. BSM er et eksempel, HDS Carbon eller NSS Evo3 andre eksempler.

Fordelen med modul(er) er nettopp at man blir mindre avhengig av at skjermenheten er «siste nytt». :) Samtidig tar modulen endel av jobben fra prosessoren i skjermenheten, et prinsipp jeg personlig liker godt. Men andre mener sikkert at moduler kompliserer, så dette er ren synsing fra min side.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for svar. har innhentet et tilbud på ei syk pakke jeg skal ta stilling til som innebærr en s5100.

Men har jeg forstått det rett det som skrives om tm 265 l/H, at jeg heller bør velge modellen med L/M da M er bedre på å vise fisk enn H?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

M vil definitivt vise fisk i vannsøylen bedre enn H. H vil vise fisk som står tett på feks en skråning bedre enn M.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Her er noen bilder med B175 M giver /Hds gen 3

IMG_0689.jpg

IMG_0691.jpg

IMG_0692.jpg

IMG_0693.jpg

IMG_0703.jpg

Endret av zapp
  • Thanks 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå