Sveian61 Skrevet September 25, 2016 Rapporter Share Skrevet September 25, 2016 Hei, GT51M-TM: https://buy.garmin.com/nb-NO/NO/marine/svingere/gt51m-tm-12-pinners-hekkmontert-svinger-i-rustfritt-stal-med-500-w-downvu-sidevu-ekkolodd-chirp-260-455-khz-og-600-w-tradisjonelt-ekkolodd-mellombands-chirp-80-160-khz-med-temperatursensor/prod537004.html lurer på hvor stor dybde forskjell det vil være på å detektere fisk med 500w kontra 600w i CHIRP 80-160kHz båndet? Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
erik Skrevet September 25, 2016 Rapporter Share Skrevet September 25, 2016 Effekt (watt) er egentlig ikke veldig interessant når vi snakker om chirp. Årsaken henger sammen med pulslengde. Med tradisjonelt ekkolodd, er det tre måter å forbedre hvor dypt man kan se bunnen. Øke pulslengden, øke effekten, øke følsomheten. Ulempen med å øke følsomheten for mye er at man ser mye man kanskje ikke ønsker å se, det som ofte kalles støy. Ulempen med å øke pulslengden er at man reduserer oppløsningen i ekkoloddsignalet, dvs målseperasjonen blir dårligere og små mål vises ikke. Da gjenstår effekten, så høy effekt gir stor evne til å vise ting på større dybde. Med chirp er i høy grad målseperasjonen gitt av bredden på frekvensbåndet, ikke av pulslengden i det enkelte ping i sveipet. Man kan altså øke pulslengden uten at man mister muligheten til å se mindre fisk, eller uten at man mister muligheten til å skille fisk som står tett. Oppsummert så er det bare en mulighet for å svare på spørsmålet, nemlig ved å prøve begge under like forhold. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Sveian61 Skrevet September 25, 2016 Forfatter Rapporter Share Skrevet September 25, 2016 (endret) 10 hours ago, Sveian61 said: Hei, GT51M-TM: https://buy.garmin.com/nb-NO/NO/marine/svingere/gt51m-tm-12-pinners-hekkmontert-svinger-i-rustfritt-stal-med-500-w-downvu-sidevu-ekkolodd-chirp-260-455-khz-og-600-w-tradisjonelt-ekkolodd-mellombands-chirp-80-160-khz-med-temperatursensor/prod537004.html lurer på hvor stor dybde forskjell det vil være på å detektere fisk med 500w kontra 600w i CHIRP 80-160kHz båndet? Hei , ser jeg ikke var helt konsistent med spørsmålet. Ett av ekkoloddene jeg vurderer er echoMAPCHIRP: https://buy.garmin.com/nb-NO/NO/marine/kartplottere-med-ekkolodd/echomap-chirp-72sv/prod529883.html som kun har en "overføringskraft" på 500W mot svingerens maksimale 600W. Hvor mye dybde på fiskedeteksjon taper jeg kontra GPSMAP 7407xsv: https://buy.garmin.com/nb-NO/NO/marine/kartplottere-med-ekkolodd/gpsmap-7407xsv/prod169213.html som yter opp til 1kW? Endret September 25, 2016 av Sveian61 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
erik Skrevet September 26, 2016 Rapporter Share Skrevet September 26, 2016 Med tanke på effekten vil forskjellen være svært liten. Men GPSMap har mer avanserte innstillingsmuligheter enn EchoMap. Særlig varianten av TVG, time variable gain, er bedre på GPSMap. Jeg har ikke prøvd de siste utgavene men regner med at forskjellen er den samme som før. (Det bør support kunne bekrefte/ avkrefte.) Den forskjellen er større enn effekten. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.