Glalaksen Skrevet November 18, 2016 Rapporter Share Skrevet November 18, 2016 Norske Lakseelver Fiskeriministeren som vil telle til tre Per Sandberg lempet i går på lakseluskravene for å få flere oppdrettere til å kjøpe kapasitetsvekst. Først når tre lusetellinger på rad viser for høye tall, skal lusegrensen regnes som brutt. Link: http://lakseelver.no/news-2016/fiskeriministeren-som-vil-telle-til-tre Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
sarepta Skrevet November 18, 2016 Rapporter Share Skrevet November 18, 2016 Hva om justisministeren gjorde det samme med promillekjørere? Tredje gangen tar vi lappen. Friluftsfjorden! Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Glalaksen Skrevet November 22, 2016 Forfatter Rapporter Share Skrevet November 22, 2016 (endret) Den 18.11.2016 at 16.04, Glalaksen skrev: Norske Lakseelver Fiskeriministeren som vil telle til tre Per Sandberg lempet i går på lakseluskravene for å få flere oppdrettere til å kjøpe kapasitetsvekst. Først når tre lusetellinger på rad viser for høye tall, skal lusegrensen regnes som brutt. Link: http://lakseelver.no/news-2016/fiskeriministeren-som-vil-telle-til-tre Sitater fra artikkelen: "- Fremfor å lempe på kravene, burde Sandberg heller skjerpet kravene til lusetelling og dokumentasjon, samt krevet endring i produksjonsmetodene, forklarer parasittolog og fagsjef i Norske Lakseelver, Erik Sterud." "Han mener Sandberg helt enkelt burde pålagt oppdretterne å telle langt flere fisk hver gang for å øke sikkerheten i estimatene." "Et lang større problem, som Veterinærinstituttet ikke har blitt bedt om å vurdere, og som de derfor ikke har tatt med i beregningen, er at prøveuttaket i forbindelse med lusetelling høyt sannsynlig ikke er representativt for fisken i merden." Endret November 22, 2016 av Glalaksen Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
LTPoppe Skrevet November 22, 2016 Rapporter Share Skrevet November 22, 2016 Du som er så glad i klipp-og-lim fra linker og sitater kan jo ta en kikk på denne. Både du og promille-Petter i forrige innlegg får gratis-vann på mølla i punkt 2, men det er ikke poenget her, som er at dette eksempelet er overførbart til det meste vi diskuterer her og ellers: alt er ikke så svart/hvitt som vi som leser internett tror det er, og det kan ligge både andre betraktninger og ikke minst usikkerheter innblandet. I dette tilfellet usikkerhet rundt tellemetoder, som både oppdrettere og laksefiskere er ganske opptatt av. Man trenger mer enn en politiker eller en laksefisker for å gjøre gode vurderinger av så komplekse problemstillinger som tellemetodikk på lus. Det er ikke ALLTID nødvendigvis slik at ting ønskes endret utelukkende fordi oppdrettsnæringen skal fortsette å vokse vilt og uhemmet. Selv om jeg i dette tilfellet er uenig i at Per Sandberg er den beste mann til å vurdere situasjonen. Det kunne jo blitt en tankevekker for både politikeren og laksefiskeren (selv om det ikke kommer til å bli det). Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.