Gutt23Bergen Skrevet December 12, 2016 Rapporter Share Skrevet December 12, 2016 Heisann! Kjøpte meg for en tid tilbake en Shimano SpeedMaster 9' 3-14g. Ser nå på sneller, og har falt for en Shimano Stradic FK HG, som man får til en skapelig pris. Jeg er programmert til å tenke at en 1000-størrelse vil være perfekt til en stang med kastevekt 3-14g, men jeg ser at jeg får 2500-varianten noen hundrelapper billigere. Bortsett fra senekapasitet og vekt, hva er egentlig forskjellen på disse to størrelsene? Ekstra senekapasitet trenger jeg ikke til speedmasteren, men det er greit å ha muligheten til å bruke snellen til lettere kasteslukfiske i saltvann kombinert med en annen stang, og det taler for 2500. Vekten på 1000-modellen er oppgitt til 195g, mens vekten på 2500-modellen er oppgitt til 235. Altså en forskjell på 40g. Hvordan vil de to snellestørrelsene oppleves under praktisk fiske? Vil jeg tape noe på å gå for 2500-modellen bortsett fra de 40g med ekstra vekt, eller er det noe annet jeg ikke har tatt høyde for? Vil størrelsen for eksempel påvirke kastelengden til 3-14g-stangen? Jeg skjønner jo at jeg ikke går meg helt vill enten jeg velger det ene eller andre, men det hadde vært greit å lære seg forskjellen på klassifiseringen én gang for alle :-) Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Rage Skrevet December 12, 2016 Rapporter Share Skrevet December 12, 2016 Kjør på med 2500 størrelse, det er en fin match til den stanga. Med marginalt vektforskjell er det ikke så mye og lure på :-) 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Bjarne HS Skrevet December 12, 2016 Rapporter Share Skrevet December 12, 2016 Jeg bruker kun 1000-snelle på min Speedmaster 9' 3-14g (BX). Synes en 2500-snelle blir for stor både volummessig og de grammene ekstra (oppsettet brukes kun i ferskvann). Selve stanga er jo svært lett. På Speedmaster 10', 7-21g (BX) bruker jeg 2500-snelle (Stradic CI4) (ferskvann + sjøørret i sjø). 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
erik Skrevet December 12, 2016 Rapporter Share Skrevet December 12, 2016 Er målet finlir går du for 1000, er målet å kaste så langt som mulig går du for 2500. Er du midt i mellom finner du en av modellene som kommer i 1500. 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
AsleB Skrevet December 12, 2016 Rapporter Share Skrevet December 12, 2016 (endret) Lengre kast og raskere innsveiving med 2500. Veldig greit å ha muligheten til å ta inn line litt raskere når du trenger det, som når det blåser friskt. 1000-sneller gir meg bare frustrasjon, 2500 er en snelle som kan brukes til veldig mye mer enn ultralett ferskvannsfiske. Da har du en snelle du kan smelle på en 10-30 g stang og denge etter makrell, sjø-ørret, lyr, havabbor osv. Mulig jeg er på bærtur nå siden jeg ikke er noen snelle-ekspert, men jeg ser også for meg at en større snelle er mer holdbar, gitt lik belastning av sluker/fisk over tid på grunn av kraftigere komponenter og større overflate. Endret December 12, 2016 av AsleB 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
BAN Skrevet December 12, 2016 Rapporter Share Skrevet December 12, 2016 2500 er ideel hvis du har tenkt å fiske litt i sjøen eller i store vann. De 40 grammene skal du ikke bekymre deg om. Mine gamle sneller i størrelse 1000 og 1500 er tyngre en dagens 2500 sneller. 1 Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Audiosan Skrevet December 12, 2016 Rapporter Share Skrevet December 12, 2016 Jeg støtter også opp om å velge 2500 størrelse. Selv bruker jeg aldri noe mindre lengre. Foruten en 2000 snelle som er med på fjell/skogstur. men det er utelukkende på grunn av plass. Svar på innlegget Lenke til kommentar Del på andre sider More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.