Glalaksen

Storskalaforsøk med klor mot Gyrodactylus salaris

Recommended Posts

Veterinærinstituttet (VI)

 

 

Storskalaforsøk med klor mot Gyrodactylus salaris

 

I disse dager gjennomfører forskere fra Veterinærinstituttet, NIVA og NINA et storskala feltforsøk i Batnfjordelva hvor små doser med klor testes mot lakseparasitten Gyrodactylus salaris.

Målet er å få nok kunnskap til å vurdere om denne skånsomme metoden kan benyttes i de gjenstående infiserte vassdragene i Drammensregionen og Drivaregionen.

 

Link:

https://www.vetinst.no/nyheter/storskalaforsok-med-klor-mot-gyrodactylus-salaris

 

 

NRK Møre og Romsdal

 

Link:

https://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-moere-og-romsdal/DKMR98091318/13-09-2018#t=2m8s

 

Endret av Glalaksen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Heilt sidan 1975 har gyroparasitten plaga norske elver.

No gjer uventa forskingsfunn at problemet kan vere løyst.

 

NRK Møre og Romsdal:

Klor kan redde norske elvar

 

Link:

https://www.nrk.no/mr/ny-forsking-gav-positivt-resultat_-klor-kan-redde-norske-elvar-1.14221096

 

 

NRK Møre og Romsdal

 

Link:

https://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-moere-og-romsdal#t=15s

 

Endret av Glalaksen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

dette er jo veldig positivt. Men klor har vel egentlig de samme "egenskapene" som aluminium; det dreper parasitten uten å ta livet av fisken. Problemet med slike "milde" tiltak, og som er en av grunnene til at man skrotet aluminiumsmetoden, i hvert fall i de fleste elver, er at den ikke nødvendigvis egner seg til å utrydde parasitten, noe som tydeligvis er et uttalt mål. Men det geniale med slike tiltak er jo at det ikke er nødvendig å utrydde parasitten. Med riktig dosering kan man holde parasittpresset nede på et levelig nivå for laksebestanden, uten å måtte bruke millioner (eller på landsbasis milliarder) av kroner på et dramatisk tiltak (rotenon) som representerer en enorm genetisk flaksehals, og som også innebærer utslipp av store mengder løsemidler som er nødvendig for å at rotenon-behandlingen skal være effektiv. Og uten garanti mot reinfisering. 

Og helt kvitt parasitten blir vi ikke, med mindre man er villig til å rasere Drammensvassdraget med milliarder av kroner.... da er det bedre å gjøre tiltak som gjør at vi kan leve med den, og slik at laksen på sikt utvikler resistens. Mye billigere blir det også. Sånn sett er klor lovende. Det som blir avgjørende er den politiske viljen til å bruke metoden...

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hvorfor mener du ikke klor kan brukes for å utrydde parasitten når det står følgende:

Ifølgje Hagen held det med ei teskei per 5000 liter vatn for å utrydde gyro frå elevane.

– Det er same mengde som i drikkevatnet i Oslo. Og det er nok til å drepe denne parasitten, forklarer forskingsleiaren.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Den ‎25‎.‎09‎.‎2018 at 22.06, pronny skrev:

Hvorfor mener du ikke klor kan brukes for å utrydde parasitten når det står følgende:

Ifølgje Hagen held det med ei teskei per 5000 liter vatn for å utrydde gyro frå elevane.

– Det er same mengde som i drikkevatnet i Oslo. Og det er nok til å drepe denne parasitten, forklarer forskingsleiaren.

 

-----

I en lukket beholder, hvor man kan fintune konsentrasjonen,  vil det sikkert fungere å drepe alle parasitter med klor, også med en ganske lav konsentrasjon, og oppnå høy overlevelse på fisk. Sånn sett er det ingen grunn til å så tvil om selve forskningsresultatet. Utfordringen er å utrydde ALLE parasitter i et elvesystem, i praksis. Da er det ikke bare å slippe noen liter klor i elva og håpe på det beste. Det krever en omfattende behandling, for å få med seg absolutt alle tenkelige "lommer" med vann, der det kan tenkes å være parasitter. Og for å sikre høy nok konsentrasjon overalt, må man kanskje ta i for å være på den sikre siden. Det er jo for en stor del denne strategien man har brukt på rotenon. 

Ulempen med rotenon er at den tar livet av alle gjellepustende organismer. Så fisken ryker sammen med parasitten. Her kan altså klor være annerledes, og derfor en fordel. Og la det være sagt; rent personlig mener jeg at dette er lovende og kanskje veien å gå. Men utfordringen vil altså være å gjenskape det man observerer i laboratorium ute i naturen. Og det vil da være en nesten umulig oppgave å oppnå (nær) 100% overlevelse hos fisk, og samtidig 100% absolutt dødelighet hos parasitten. Alle med en viss kjennskap til statistikk og biologi innser at dette er en utopi. 

Men hvis man endrer ambisjon; istedenfor å oppnå 100% dødelighet hos parasitten, kanskje kan leve med å ta knekken på de aller fleste, og sånn sett holde parasittpopulasjonen nede på et minimum, da vil klor kanskje være en ypperlig metode. Men dette krever at man endrer målsetting. Det synes som man er langt unna et slikt perspektiv i dag.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Den 25.9.2018 at 16.10, piscator skrev:

Men klor har vel egentlig de samme "egenskapene" som aluminium; det dreper parasitten uten å ta livet av fisken. Problemet med slike "milde" tiltak, og som er en av grunnene til at man skrotet aluminiumsmetoden, i hvert fall i de fleste elver, er at den ikke nødvendigvis egner seg til å utrydde parasitten, noe som tydeligvis er et uttalt mål. Men det geniale med slike tiltak er jo at det ikke er nødvendig å utrydde parasitten.

 

I Miljødirektoratet sin artikkel "Friskmelder Lærdalselvi for Gyrodactylus salaris" av 30.10.2017 kan vi lese (sitat):

 

"Mattilsynet friskmelder Lærdalselvi i Sogn og Fjordane etter at dei siste prøvene viser at lakseyngelen i elva er fri for lakseparasitten Gyrodactylus salaris.

Dette er første gong ei elv er friskmeld etter å ha blitt behandla med aluminiumsmetoden i kombinasjon med små mengder rotenon."

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Glalaksen skrev:

 

I Miljødirektoratet sin artikkel "Friskmelder Lærdalselvi for Gyrodactylus salaris" av 30.10.2017 kan vi lese (sitat):

 

"Mattilsynet friskmelder Lærdalselvi i Sogn og Fjordane etter at dei siste prøvene viser at lakseyngelen i elva er fri for lakseparasitten Gyrodactylus salaris.

Dette er første gong ei elv er friskmeld etter å ha blitt behandla med aluminiumsmetoden i kombinasjon med små mengder rotenon."

---

dette er naturligvis svært gledelig, og kanskje en kombinasjonsbruk er veien å gå mer generelt? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

EDIT: likevel, selv om man vil kunne oppleve slike oppturer; det er alltid en risiko for at man ikke har klart å fjerne alt, og derfor er kanskje en absolutt 0-visjon uhensiktsmessig?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå