Gå til innhold
Fiskersiden

Årungen, Ås


TeddyBJ
 Share

Recommended Posts

16 timer siden, Fiskenoob skrev:

Da er vel kanskje Øyern eller Lysern et godt alternativ snart om du jakter stor Abbor?

Ja, eller Mjær, Langen, Gjersjøen eller… Årungen. Tok 3 stk. abbor over en kilo rett etter at isen gikk og før gjeddene tok over grunnene. Gjeddene har fortsatt ikke gått ut på dypet så foreløpig er det tynt med abbor, men ift. tidligere år bør det skje noe i løpet av et par uker nå.

Endret av TeddyBJ
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ute med sola for å sjekke morrabittet og teste for abbor. Tidligere har jeg gått rett på sak med store jigger, men i dag raket jeg raskt over flere areal med en 17 grams Astro Vibe UV Rainbow (ja, det er så klart i vannet!). Og da oppdaget jeg plutselig et lite gjedde-tett område så crankbait-stanga ble lagt til side og ut kom gjedde-stanga! Etter en stund hadde jeg 6 gjedder i håven. En liten på +60 cm, en i +80 cm klassen, og 92, 94, 94 og 95 cm. Fy F så fornøyd!! :thumbsup:

741350B3-251B-4B7A-9400-F27F08FDECF9.jpeg

33C3A3C9-6E98-4591-BD7A-58BFF16ABE04.jpeg

5483AE3E-876B-4D23-B92F-8695015758A1.jpeg

0071F26B-3B6D-49CA-9264-2A67C54F8464.jpeg

Endret av TeddyBJ
Korrigering av info.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 timer siden, TeddyBJ skrev:

Ute med sola for å sjekke morrabittet og teste for abbor. Tidligere har jeg gått rett på sak med store jigger, men i dag raket jeg raskt over flere areal med en 17 grams Astro Vibe UV Rainbow (ja, det er så klart i vannet!). Og da oppdaget jeg plutselig et lite gjedde-tett område så crankbait-stanga ble lagt til side og ut kom gjedde-stanga! Etter en stund hadde jeg 6 gjedder i håven. En liten på +60 cm, en i +80 cm klassen, og 92, 94, 94 og 95 cm. Fy F så fornøyd!! :thumbsup:

741350B3-251B-4B7A-9400-F27F08FDECF9.jpeg

33C3A3C9-6E98-4591-BD7A-58BFF16ABE04.jpeg

5483AE3E-876B-4D23-B92F-8695015758A1.jpeg

0071F26B-3B6D-49CA-9264-2A67C54F8464.jpeg

Gratulerer med sinnsyk økt!

Vanvittig heftig gjeddefiske du har opplevd, og gøy å se rapporter fra et vann jeg fisket mye i som barn og ungdom. Kult å se at størrelsen på gjeddene i årungen har tatt seg opp igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Truls HJ skrev:

Gratulerer med sinnsyk økt!

Vanvittig heftig gjeddefiske du har opplevd, og gøy å se rapporter fra et vann jeg fisket mye i som barn og ungdom. Kult å se at størrelsen på gjeddene i årungen har tatt seg opp igjen.

.. ja, det var noe utenom det vanlige! :) 2021 var bra, men 2022 har hittil vært vilt!! Jeg begynte å fiske i Årungen som liten tass sjøl! ^_^

Endret av TeddyBJ
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, TeddyBJ skrev:

.. ja, det var noe utenom det vanlige! :) 2021 var bra, men 2022 har hittil vært vilt!! Jeg begynte å fiske i Årungen som liten tass sjøl! ^_^

Man lever lenge på en sånn tur! Har du prøvd noe med popper enda?

Har hatt rått popperfiske der like før gjeddene siger ut fra grunnene. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Truls HJ skrev:

Man lever lenge på en sånn tur! Har du prøvd noe med popper enda?

Har hatt rått popperfiske der like før gjeddene siger ut fra grunnene. 

 

Sant, sant!

Jeg har forsøkt med stor plopper og walk-the-dog uten hell, men jeg har faktisk ikke forsøkt popper (har ingen ren popper i «arsenalet»)…

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, TeddyBJ skrev:

Sant, sant!

Jeg har forsøkt med stor plopper og walk-the-dog uten hell, men jeg har faktisk ikke forsøkt popper (har ingen ren popper i «arsenalet»)…

 

Nå fisker jeg kun med flue, og der har man ikke samme valgmuligheter, men en litt aggresivt inntrukket popper som lager masse støy kan aktivere fisken litt det. Mest de mindre riktignok.

Det er en av årets desiderte høydepunkter. Nå som det er litt varme i været igjen så er ikke popperfiske langt unna!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, dra meg nå baklengs inn i fuglekassa; som en tilårskommen ungkar fra Flåklypa ville uttrykt det. Borte i en bitteliten bukt, under noen greiner, hvor ingen skulle tru at nokon kunne bu…

Kjørte forbi Årungen på morgenkvisten - på vei til matbutikken - da jeg så aktivitet og jag i overflata så jeg svingte ut i «grøfta», rasket ut 2 stenger fra bak i bilen og fortet meg ned til vannkanten (ble tutet på også gitt?!). Aktiviteten døde raskt ut uten noe suksess, men byttet til gjeddestanga og sendte ett siste kast inn under noen trær på grunna før planlagt retur til bilen. Nedslaget traff bunn, men et løft, 2 sveivetak og ett knyks - også beit det på noe voldsomt i enden av snøret, og kort etter raste det meter på meter med sene av snella. Stor-gjedde på gang! Igjen!! Dette var ingen slappfisk (pun intended) og det tok litt tid før jeg kunne lande en 109 cm gjedde, og andre +10 kg for året var et faktum!! B)
Da var det ikke fritt for at det kom en tåre i øyekroken. :bow:

744DCF18-86B0-45A2-ACEA-33BF9BC30133.jpeg

46CD42C3-AAA2-474D-9002-C4F6740FB8AD.jpeg

885C38C2-0BDA-43CC-B6B8-8A55E254504E.jpeg

Endret av TeddyBJ
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Albert71 skrev:

Gratulerer! ooo, kroken er helt ødelgat jo!!!! :o

Takk! Det var mye stein og annet der jeg stod så jeg måtte låse spoolen med tommelen og presse fisken maks et par ganger - og den var ikke helt samarbeidsvillig ;):lol:

Endret av TeddyBJ
Lenke til kommentar
Del på andre sider

det er en fantastisk rekke med gjedder du har tatt Teddy! :) Artig at Årungen har tatt seg opp slik.

Men hvorfor veier du ikke fiskene dine? Jeg vil påstå at det er MYE vanskeligere å måle fisken presist, og på en forsvarlig måte for fiskens ve og vel, enn det er å veie den. For å veie den trenger man "bare" et skånsomt nett (eller en ditto håv), og en god fiskevekt, som er både billig og enkelt å få tak i. De er selve veiingen en ren formalitet, og bare å lese av på displayet. For å måle fisk presist, dvs med minst 1cm nøyaktighet, trenger man å legge den på et HELT plant underlag, fortrinnsvis en avkrokingsmatte som gjør at den ikke skader seg hvis den skal uti igjen. Og selv da er det svært vanskelig å måle fiskens lengde nøyaktig. Derfor er jeg forundret over at du klarer å oppgi dine fisker med slik nøyaktighet mhp lengde, men ikke veier dem i samme slengen, særlig fordi du faktisk estimerer vekten.

Og ikke for å prate ned fangstene dine, men jeg er rimelig sikker på at du her systematisk overestimerer vekten på disse fiskene. Vi ser jo ut fra bildene at disse fiskene er ganske magre, vi er jo nå rett etter gyting, og da bør man forvente at kondisjonen er ganske lav, ei meter lang gjedde har sikkert kvittet seg med minst 1kg rogn. 

Nedenfor er lengde-vekt scatterplott for mine 80cm+ gjedder. Ikke så stort statistisk materiale (egentlig pinlig tynt, siden disse fiskene er tatt over flere tiår), men jeg har målt og veid de fleste av mine gjedder med ganske stor presisjon. Ifølge trend-linja bør en 110cm gjedde i normalkondisjon forventes å veie rundt 9kg. Og da er toppfisken min på 111 cm og 11580 gram inkludert. Det var som diagram 1 indikerer en statistisk outlier, et fullstendig unntaksindivid, i ekstrem kondisjon, tatt en drøy måned eller så før gyting. Denne fisken trekker derfor trendlinjen "kunstig" høyt opp. Hvis denne fisken ekskluderes indikerer trendlinjen at en 110cm gjedde veier drøye 8.5kg (diagram 2). Så er det naturligvis individuelle variasjoner. Men det må sies at det er sjelden fisk vektmessig er over en slik trendlinje rett etter gyting.

Så skal det også innrømmes at kurven lengde vs vekt ikke er helt lineær, den er snarere (tilnærmet lik) en tredjegradskurve siden en fisk er en tredimensjonal struktur, og derfor vil lengre fisk veie relativt sett mer enn de som er kortere. En cm ekstra vil gi mer ekstra vekt på en fisk på 110cm enn en på 80cm. Men data indikerer uansett at denne ikke-lineariteten ikke er veldig sterk. Summa summarum er det nok ikke så vanlig at en 110cm lang gjedde er over 10kg, særlig ikke rett etter gyting.

Men spiller det egentlig noen stor rolle? Ingen kan ta fra deg at du har tatt en sjelden rekke med store gjedder Teddy. Om de da veier 9 eller 10 kg er da mindre viktig. Men da har det også liten verdi å forsøke å estimere vekten, særlig når risikoen er at man systematisk overestimerer. Det er jo noe vi sportsfiskere stadig blir beskyldt for å gjøre...! ;) 

image.thumb.png.f667af4a0f755fedc7c5aee40c7613c3.png

 

image.thumb.png.e3c34205484cc4796943d93142525374.png

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker både gjedderekka og posten over, men vil argumentere litt for lengde fremfor vekt angående måling. 

Det vesentligste er at man bruker samme enhet hele veien, og når jeg da benytter sk vil jeg for en meter skate trenge 13-14 stk, men hvis jeg skulle matche i vekt ville jeg trenge ca 800 svartkutlinger, og det rekker jeg ikke mellom skatevinduer. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hvor enkelt det er å måle eller veie fisk, avhenger av art og størrelse.

Formler for sammenheng mellom lengde og vekt er ikke "gale" strukturelt sett, men fanger ikke opp naturlig variasjon; som individuelle (genetiske) forskjeller, tid på året, og lokale forhold. Selv om formelen er "riktig" inngår det parametre i modellen som må kalibreres i hvert enkelt tilfelle. Slike parametre avhenger blant annet av næringsforhold i vannet. Og selv om man har kalibrert modellen for det aktuelle vannet man fisker, kan jo forholdene endre seg over tid, og formelen klarer uansett ikke å fange opp variasjon gjennom året (før og etter gyting for eksempel). Derfor må slike formler tas for det de er, de gir gjennomsnittstall over tid, forutsatt at modellen er riktig kalibrert. 

Og som en interessant digresjon (i en tråd om Årungen) i en lengde vs vekt diskusjon; det er kun en art i Norge hvor jeg har sett at tabeller for lengde og vekt gir veldig presise estimater, og det er kveite. Jeg vet ikke helt hvorfor det er slik, men kan ha noe å gjøre med at bukhulen hos kveite er relativt sett liten i forhold til det totale kroppsvolumet. Rogn vil derfor aldri utgjøre den store forskjellen i vekt. Kveita er dessuten sjelden å få i den perioden den bærer rogn, på vinteren, da kveite stort sett oppholder seg dypt, og knapt fiskes etter. Å veie fisk på opptil flere titalls eller til og med hundre kilo med høyeste presisjon virker heller ikke spesielt viktig. Hvis man skal sette tilbake kveita, som stort sett er tilfelle med større individer, må den måles mens den ligger i vannoverflaten, og det er ikke spesielt enkelt å gjøre presist, noe alle som har prøvd har erfart. Man må henge over rekka på båten, ofte i gyngende sjø, og kveita ligger sjelden HELT flatt. Min erfaring er vel at den beste presisjonen  man kan få til med fisk på ca 150cm +/- er 3-5cm. Det utgjør ganske så mange kilo på en fisk i denne størrelsesklassen. Men så er det heller ikke spesielt viktig hva vekta egentlig er. Vi forsøker å måle flere ganger, og kommer frem til et "beste" estimat på lengde, og bruker tabellen til å estimere vekten, og anser det for mer enn bra nok, vel vitende om at sannheten kan være litt annerledes. For egen samvittighets skyld forsøker jeg hele tiden å gjøre estimatene så "konservative" som mulig, selv om dette medfører en risiko for at jeg underestimerer vekten, uten at det er et stort problem... ;) Mindre kveiter (opp til ca 20kg) som kakkes med tanke på mat, pleier vi å veie og måle presist når vi kommer i land, blant annet for å sjekke hvor presis lengde-vekt formelen er i slike størrelsesklasser. Det er forbløffende hvor presis formelen er på slik fisk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Fjern formatering

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Laster...
 Share

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.