Jump to content
Fiskersiden

nytt om Oslofjorden


Recommended Posts

https://www.dagbladet.no/meninger/dette-er-dramatisk-for-oslofjorden/74094752

viktig og tankevekkende artikkel om ståa i oslofjorden, og makrellens rolle i det vi ser nå. Bestrider ikke noe av det som står i artikkelen, men det mangler et viktig perspektiv slik jeg ser det. Selv om økningen i makrellbestanden i Oslofjorden åpenbart henger sammen med en større generell bestandsøkning i nordlige farvann, er dette ÅRSAKEN til at Oslofjorden har blitt ødelagt? Eller er det andre årsaker til at de andre artene sliter, og som har ført til at bordet har vært dekket for makrellen? Hadde vi sett det vi nå ser hvis økosystemet i utgangspunktet hadde vært sunt og friskt? Hva er høna og egget her?

 

Link to comment
Share on other sites

49 minutter siden, piscator skrev:

https://www.dagbladet.no/meninger/dette-er-dramatisk-for-oslofjorden/74094752

viktig og tankevekkende artikkel om ståa i oslofjorden, og makrellens rolle i det vi ser nå. Bestrider ikke noe av det som står i artikkelen, men det mangler et viktig perspektiv slik jeg ser det. Selv om økningen i makrellbestanden i Oslofjorden åpenbart henger sammen med en større generell bestandsøkning i nordlige farvann, er dette ÅRSAKEN til at Oslofjorden har blitt ødelagt? Eller er det andre årsaker til at de andre artene sliter, og som har ført til at bordet har vært dekket for makrellen? Hadde vi sett det vi nå ser hvis økosystemet i utgangspunktet hadde vært sunt og friskt? Hva er høna og egget her?

 

Interessant sak. Jeg har ikke noe svar på spørsmålet ditt utover at jeg tror dette økosystemet er laaaaaangt mer komplekst enn vi mennesker har evne til å forstå. Jeg leste et annet sted at en mulig årsak til økningen i makrell er nedfiskingen av små pelagiske arter, da disse igjen spiser egg og yngel fra makrellen. Vi kan da ende med en snøballeffekt siden makrellen igjen spiser de artene, så når de nå "overspises" av makrellen fordi de igjen er fisket for hardt og ikke beiter ned nok makrellegg og -yngel, er det langt i fra sikkert at det bare holder å begrense fisket av de artene.

Link to comment
Share on other sites

Artikkelen påpeker vel bare at makrellen er en viktig faktor i økosystemet slik det er nå, og det kan vel vanskelig bestrides. 

Men strengt tatt skal man vel være glad for at den er der, ettersom det er tydelig at det ikke finnes politisk vilje til å gjøre noe med bunntråling, avsig fra landbruket, systematisk utrydning av leppefisk, global oppvarming og så videre, og dermed ingen snarlig forbedring. Da har man i det minste en sportsfisk. 

 

Link to comment
Share on other sites

ja, man har i det minste en sportsfisk, kanskje ved siden av sjøørret og havabbor? Og du er selv inne på faktorer man burde ta tak i. Men jeg er redd for at makrellen kan bli en sovepute for politikere til ikke å gjøre noe, selv om den er en del av problemet. "Se fjorden er full av makrell, her er alt bare fryd og gammen..." og siden makrellen ikke nødvendigvis er en årsak, men muligens et indirekte resultat av de andre faktorene, synes veien enda lenger dessverre...?

Link to comment
Share on other sites

57 minutter siden, Truls HJ skrev:

Fanget da betydelige mengder makrell for 30+ år siden også, samtidig som fjorden var rik på andre arter samtidig. Fikk jevnlig mer makrell da, nå går det mer i rykk og napp. 

nettopp. Selv om artikkelen om makrell sikkert er korrekt isolert sett, kan den gi et feilaktig inntrykk at makrellen er ÅRSAKEN til problemene i Oslofjorden. Det er den neppe, noe også dine erfaringer langt på vei bekrefter. Men når man gir et slikt inntrykk vil mange lett kunne hoppe på den enkle konklusjonen, og dermed ikke få motivasjonen som trengs for å ta tak i det som virkelig er problemet i Oslofjorden.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Er det ikke grei konsensus rundt overfiske som årsak til ihvertfall torskebestandens kollaps (?).

Det skytes som vanlig i alle retninger fra de ulike skyttergravene, men jeg hadde ihvf. inntrykk av at forskerne er enige om at overfiske har bidratt sterkt.

Link to comment
Share on other sites

Jo, det er vel egentlig konsensus om dette. Men når en forsker skriver om makrellbestandens oppsving som en del av bildet, som sikkert er riktig, men unnlater eksplisitt å nevne at makrellen ikke er årsaken til at Oslofjorden som økosystem sliter, da skapes et feilaktig inntrykk, som kan "misbrukes" til ikke å gjøre noe med situasjonen.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.