Gabriel Posted December 3, 2025 Report Share Posted December 3, 2025 Forrige gang sykdommen herjet tok det 3-5 år før angrepet var over, sykdommen fører til stor grad av fiskedød. Så dette kan virkelig være dårlig nytt for mjøsfisket i årene fremover. https://www.vetinst.no/nyheter/mistanke-om-ulcerativ-dermal-nekrose-hos-hunderorret-i-mjosa Oppsummering: Veterinærinstituttet har fått meldt inn syk og død hunderørret ved utløpet av Gudbrandsdalslågen i Mjøsa, først mistenkt som vanlig soppsykdom (saprolegniose), men undersøkelser viser både infeksjon med Saprolegnia parasitica og mistanke om ulcerativ dermal nekrose (UDN), en alvorlig hudsykdom som gir sår og vevsdød i huden hos gytemoden laksefisk ved lave vanntemperaturer. UDN er tidligere påvist hos hunderørret i 1999, og instituttet minner om at alle som observerer syk eller død villfisk har plikt til å varsle Veterinærinstituttet, noe som kan gjøres via "Sjuk villfisk"-portalen på nett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik Posted December 3, 2025 Report Share Posted December 3, 2025 Med den allerede negative trenden man har sett i Mjøsfisket (etter mange år med positiv trend) de to siste sesongene, så er dette enda en faktor som er kjip. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabriel Posted December 18, 2025 Author Report Share Posted December 18, 2025 https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jonkoping/oringdoden-i-vattern-har-ar-forklaringen Noe tilsvarende fra Sverige, har vert mye slike nyheter så langt i år. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piscator Posted June 23 Report Share Posted June 23 det var jo en veldig oppklarende video. Dette er en helt naturlig form for bestandsregulering, som typisk skjer når bestanden er i ferd med å bli for stor. Mer nærkontakt øker dramatisk risikoen for at individene smitter hverandre med sykdommer. Og hudsykdommer som gir sår fører i neste instans til soppinfeksjoner som til slutt tar livet av fisken. I sjeldne tilfeller blir en så stor del av bestanden rammet at det kan ta noen år før bestanden bygger seg opp igjen. Vi kan ikke HELT utelukke at sportsfiske med C&R kan bidra til å øke risikoen for slik smittespredning. Hvis man håver en smittet fisk, vil det bli sittende smitte i håvnettet. Så får man en fisk til som landes med den samme håven, som også blir smittet... så kan man forsøke å finne ut hva som er verst; å øke den direkte beskatningen ved å kakke det meste man får, eller å praktisere C&R på fisk man likevel ikke kan eller skal spise, med slike mulige sekundæreffekter? En måte å forebygge dette på er å kjøpe en dunk med VirkonS, blande ut i en stamp, og vaske håven mellom hver fisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.