Folk er lei Britney

[Gjest]

Nå som Britney har fått noen riper i lakken fant hun ut at hun skulle legge ut en video på youtube for å gjenreise troverdigheten, LOL!!

http://www.youtube.com/watch?v=LB84A3zcmVo

Den er jo så gammel at den til og med har vært postet på disse sidene før:

https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?...topic=17406&hl=

Noe som igjen bare uverstreker mitt poeng om at folk ikke er lei Britney. Dere poster jo samme tingen igjen og igjen....

Og enda jeg gjentatte ganger har fortalt at jeg får e-post hvergang vg skriver noe om Britney, blir sakene relatert til henne postet her med henvisning til meg. Jeg får det med meg uten deres hjelp folkens.

[Esox Lucius]

Mtp at du er forumets, for ikke å si landets mest profilerte bimboholiker, bør det ikke komme som noen overraskelse at folk gjerne vil bistå deg i din jakt etter viten om Britney, Trym

[Trond]

Nå har hun jammen blitt narkoman også.

http://www.side2.no/kjendis/article859387.ece

Nei og nei så trist...

[Gjest]

Avsløringen kommer fra en kilde i artistens innerste krets, melder svenske Aftonbladet

Nå er vel ikke svenske Aftonbladet de som sjekker kildene sine oftest dersom de værer en histore som selger. National Enquirer kjenner jeg ikke til.

Men det er kjent at hun tidligere har "eksperimentert" med diverse ulovlige stoffer, det har hun til og med sagt selv (mener jeg).

Dette stopper uansett ikke min dedikerte hengivenhet.

[Trond]

Dette stopper uansett ikke min dedikerte hengivenhet.

Er man forelsket så er man forelsket, stå på Trym!

[Esox Lucius]

Er man bimboholiker, så er man bimboholiker

Du er i alle fall ingen medgangs-fan, det skal du ha Trym

[Pikopath]

Hei, jeg heter Trym og jeg er bimboholiker.

Michael

[Trond]

Hei, jeg heter Trym og jeg er bimboholiker.

Michael

Også underskriver du med "Michael"???

Tror du er schizofren jeg!

[Sutermann]

....... National Enquirer kjenner jeg ikke til.

National Enquirer er vel regnet som en av de mest seriøse avisene på verdensbasis.

Slik som jeg har skjønt det så har den aldri blitt anmeldt/saksøkt for utsetting av falske rykter noen gang.

Ikke dårlig for en 85 år gammel tidsskrift.

[Pikopath]

Også underskriver du med "Michael"???

Tror du er schizofren jeg!

Hehe, du vet det kanskje ikke, men det er meg du har bilde av på avataren din.

Trüm

[Trond]

Hehe, du vet det kanskje ikke, men det er meg du har bilde av på avataren din.

Trüm

Nå ble jeg bare forvirret.

Ernst

[Gjest]

National Enquirer er vel regnet som en av de mest seriøse avisene på verdensbasis.

Slik som jeg har skjønt det så har den aldri blitt anmeldt/saksøkt for utsetting av falske rykter noen gang.

Ikke dårlig for en 85 år gammel tidsskrift.

Naaa.... skeptisk.

In 1981, actress Carol Burnett won a judgment against the Enquirer after it claimed she had been seen drunk in public with Henry Kissinger. The fact that both of her parents suffered from alcoholism made this a particularly sensitive issue to Burnett. (Under U.S. law, in order to be guilty of libel, a publication must be shown to have disseminated facts that were false and knowingly done so or with reckless reporting.)

og ikke minst :

The management of AMI has widely been seen as a disaster since 1999 when it was bought by a group fronted by publishing executive David Pecker. The Enquirer, the heart and soul of the company, has been starved of funds and allowed to wither while AMI has attempted to boost Star at its expense.

........

The Enquirer's circulation for a time fell below 1 million (from 6 million at its height), but AMI came up with only short-term solutions, including bringing in some 20 British journalists in early 2005, headed by editor, Paul Field, a former executive at the London tabloid The Sun.

AMI er da de som eier The Enquirer.... og folk fra "The Sun" har jeg liten tillitt til.

[Sutermann]

Wet dreams Trym

[Gjest]

????

Når jeg tar deg i fakta feil så velger du å svare med en film fra youtube som de fleste musikk kanaler har vist et to siffret antall ganger?

Sånn bare for å vise frem at du kan søke på you tube etter UNG Britney.

[Sutermann]

Prøvde bare å være snill på en Fredags formidag jeg.

Men att du tok deg tid til å sjekke det jeg skrev ang. National Enquirer (har forøvrig aldri har om blekka)

beviser jo att du icke har så mye å gjøre på jobben som du tidligere har påstått

[Gjest]

beviser jo att du icke har så mye å gjøre på jobben som du tidligere har påstått

Dagens situasjon på jobb er ingen fasit over hvordan det har vært tidligere.

Så at jeg har tatt meg tid til å sjekke det i dag og ikke når du faktisk skrev det, er mer en indikasjon på at det jeg har hevdet rundt min jobbmengde tidligere i denne uken stemmer.

[Gjest]

Jeg utvidet nå mitt søk the National Enquirer for å finne ut mer om hva slags blad dette var for å bedre kunne ta stilling til det påståtte misbruket av ulovlige stoffer på nyttårsaften.

Fant en artikkel av Jack Shafer: "I Believe the National Enquirer -Why don't you?" hvor det står følgende å lese:

I would, however, advise Enquirer readers to take all anonymous quotes they find in the tabloid's pages with a large shaker of salt. Maybe with a bag of salt.

Og det må jo sies å være tilfellet i denne saken; anonym kilde.

Så selv en som mener at bladet er "that is every bit as accurate as mainstream media" tviler sterkt på saker de printer alla denne om Britney.

Min tillit til Britney er dermed styrket og jeg nekter å tro at hun leflet med ulovlige stoffer på nyttårsaften.

[Sutermann]

Du er nok ett bevis på att kjærlighet kan gjøre enkelte blinde.

Ingen her på forumet skriver noe galt on Britney for å være ondskapsfulle mot deg Trym.

Att du ikke klarer å se att alle her prøver å strekke ut en hjelpende hånd viser jo i realiteten hvor sykeligt langt dette har gått

[Gjest]

Hvis dette er "å strekke ut en hjelpende hånd" vil jeg ikke ha den samme hjelpen dersom jeg faller overbord under havfiske.

[Sutermann]

Antyder du att hjelpen du får mtp. Britneysyndomet ditt mere kan betegnes som en dregg enn en livbøye hvis du hadde falt over bord?

Endret January 12, 2007 av Sutermann