Gå til innhold
Fiskersiden

mortwe

Medlemmer
  • Innholdsteller

    524
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av mortwe

  1. Jævlig bra NJFF (og NL for den del). Stolt av å tilhøre en organisasjon som står på for en sak som er så viktig for så mange av oss. Med fare for å gjenta meg selv drister jeg meg til et par oppfordringer til alle:

    - engasjer deg i din lokale jeger- og fiskerforening

    - gjør noe for laksen SELV. Ring/send e-post til en politiker. Vis at dette er noe velgerne er opptatt av!

  2. "(...) Men disse er ikke særlig representative for den tradisjonelle bygdefiskeren. For han eller hun har i høyeste grad en stor forståelse for miljøet, reguleringer og begrensinger i fiskesesongen."

    Høyeste grad forståelse for miljøet, reguleringer og begrensninger? Nå er det mulig jeg tråkker noen på tærne, men det er vel ikke akkurat det de lokale fiskerne i Verdalselva er kjent for!

  3. Jeg har prøvd litt i Bjørgtjønna, men aldri fått noen. Gjeddefiske er nok ikke min styrke...

    For øvrig synd at rotenonbehandlingen av vatnet ikke virket. Det vil være synd om gjedda sprer seg videre. Meg bekjent finnes den kun i Bjørgtjønna og Råvatnet.

    Har aldri prøvd gåstjønna, men fisken der inne er vel ikke spesielt stor så fisk over 500 gram hører no til sjeldenhetene.

  4. Det har vært en sen vår med mye snø i fjellet og elva er fortsatt stor og kald så den første tiden er det nok de nede delene av elva som vil være de beste. Hele elva egner seg for sluk de første tre ukene. Mark er kun lovlig nedenfor Hegra bru. Send pm om det ellers er noe.

  5. Det går mot sommer og fiskesesong og nok en gang preges nyhetsbildet av negative nyheter for villaksen. I år er 124 lakselver stengt for fiske. Årsakene er selvsagt sammensatte selv om den industrien som nok har den største enkeltandelen av ansvaret har fullt trykk på propagandamaskineriet for tiden.

    Er dette et tema du er opptatt av? Synes du våre politikere burde gjøre mer for villaksen og sjøørreten? Nå har vi endelig fått en miljøvernminister som ikke samtidig har ansvaret for sultne barn i Afrika så da er det kanskje på tide å minne han på ansvaret for «Norges panda». Hvorfor ikke sende miljøvernminister Bård Vegard Solhjell en e-post og minne han på ansvaret? Det har i alle fall jeg gjort. Miljøvernministeren har e-post adresse: miljovernministeren@md.dep.no

    Jeg minner om at våre folkevalgte ikke leser Fiskersiden eller ulike kampanjesider på Facebook… Det er ingen vits i å sutre på nettet. Kontakt politikerne direkte!

  6. Vel talt! Det er direkte pinlig å følge med på den massive PR-kampanjen som industrien selv spyr ut over eteren for tiden. RR's rapport og med tilhørende avisoppslag fører i alle fall til en etterlengtet fokus på industriens negative sider igjen.

    Det er kanskje ikke så voldsomt mye den enkelte kan gjøre, men det er fullt mulig å utnytte slike anledninger til å legge igjen en kommentar i kommentarfeltet under artikler som den over i Adressa, sende en e-post til journalisten om at dette var interessante greier eller utarbeidet et kort debattinnlegg.

  7. Påvirkningen fra akvakulturnæringen anses å ha stor konsekvens på villaksen når det gjelder genetisk påvirkning og spredning av lakselus.

    Negativ konsekvens av påvirkning fra utslipp av organisk materiale eller av fremmedstoffer (kjemikalier og legemidler) anses som lite sannsynlig på regionalt nivå, men kan ha moderat konsekvens lokalt.

    Konsekvensen på sjøpattedyr og sjøfugl anses som ingen eller liten.

    Ler mer her:

    http://www.fiskeridir.no/fiske-og-fangst/hoeringer/2011/hvordan-forvalte-nordsjoeen-og-skagerrak

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.