Jump to content
Fiskersiden

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 11/12/24 in all areas

  1. Ble dessverre en meget sein start på sesongen som var, men har blitt noen timer i skogen nå på høsten. Er ikke mye som slår frisk luft, noen rykk i stanga og litt bålkos. Gleder meg til våren kommer og fiskeutstyr skal finnes frem igjen. God vinter alle samme.
    4 points
  2. Det er ikke gitt at budsjettet tillater at man legger tusenvis av kroner i en fiskestang. Vi har testet to rimelige varianter fra Biltema - blir de godkjent? Duger disse rimelige fiskestengene fra Biltema? Er det bedre med en dyr stang til alt, enn flere rimelige til hvert sitt fiske? Dette får du svar på når vi oppsummerer to sesonger med Biltemas rimeligste haspesltang for middels tungt fiske, og den rimeligste stangen de har for predatorfiske med multiplikatorsnelle over to artikler. Les mer på bloggen: Langtidstest: Biltema fiskestang for haspel
    2 points
  3. Takk for det. Planen er og være litt mere aktiv her inne, men vært en hektisk periode den siste tiden. Kommer sterkere tilbake og håper det er mulig og lære og lære bort noen triks her inne
    2 points
  4. Biltema-stenger kan være gode de:) Artig at dere tester slikt billig utstyr også. Jeg liker godt Biltemas ultralette stang 40-449. Dog er ikke snellen noe særlig, og snøret som følger kan man bare kaste med en gang, men for prisen kan man ikke klage
    2 points
  5. Når du starter en måned med en tur nordpå, da må det bli en bra måned? Undertegnede er "nordpåjunkie". Jeg digger alt med det, selv nordlendingene, og det sier ikke rent lite. Jeg reiser nordover for å fiske så ofte jeg kan, og når jeg kommer hjem igjen har jeg knapt pakket ut før jeg begynner å se etter neste mulighet for å komme meg nordover igjen. Heldigvis har samboer og petri kompanjong Vera blitt smittet av entusiasmen etter en fantastisk tur til Lofoten og Hemmingodden for et par år siden. Les mer på bloggen: https://teamcolibri.blogspot.com/2024/12/eriks-fiske-november-2024-siste.html
    2 points
  6. Takker, hyggelig å høre at den underholder og gir info! Bare å glede seg, jeg drømmer tilbake. Ikke umulig at det blir det i år! Det er veldig lett terreng fra Måsvatn og innover, ikke er det altfor mange høydemetere heller. Det er ikke mange menneske stier, men noe "dyr sti" sannsynlig rein som lagd de. Husker jeg rett så er det generelt enkelt terreng der oppe. Da jeg var på den turen var jeg meget godt trent, men det var fordi min mentalitet og ønske var å ha ekstra energi til å ha kapasitet til å fiske mange timer. Selv etter mange timer gåing med sekk. Jeg hadde heller ikke på den tida råd til lett utstyr, så fikk ikke presset vekta på sekken noe mer ned enn 27kg. Jeg er kort og veide på den tiden 59kg, så jeg hadde ingen valg enn å bli top form for å få den turen jeg ønsket. Når jeg tenker meg om så tror jeg man ikke må så veldig langt inn, men jeg personlig ville gitt minimum 5 timer inn. De fleste gidder ikke mer enn par timer, færreste 4, så hvis du kommer deg 5+timer inn. Så er det høy sannsynlig at du ikke møter noen fisker, og fiskene ikke har blitt fisket på. Hvis du drar ca starten av Juli. Når på sommeren har du tenkt å dra? Har du flere spørsmål så er det bare å fyre løs!
    2 points
  7. Longum er et vann som kan levere stor gjedde, men det er også er vann med et visst fisketrykk så det er nok langt mellom fiskene i den størrelsen. Nå på høsten er slowtrolling med store shadjigger ofte en god metode, og den gjør at du blir godt kjent også som en fin bieffekt. Du dorger da i 1,2-1,6 knop med shadjigger på 20+ centimeter og typisk bly på 20-40 gram. Underveis følger du med på ekkoloddet og merker deg hvor det er ansamlinger av større byttefisk, disse områdene kan man sp legge ned mer tid på med spinnfiske om man ønsker det, meite (bunn/ dupp eller dorging) og selvfølgelig ismeite. Hvis sistnevnte er et ønske bør du legge deg opp et lite lager med agnfisk nå før isen kommer.
    2 points
  8. Det har blitt langt mellom turene mine til Bontelabo de siste årene, men nå er jeg oppe i 15 havmus bare fra bonten. Videoen er forresten fra to kveldsturer med et par dagers mellomrom. Jeg hadde også en tur til andre siden av skuteviken tidlig i oktober der jeg fikk 3 havmus på en kveld. Det er jo kjekt når man kommer tilbake til et fiske man ikke gjør så ofte lengre... Rødhaien henger en del høyere ja, så skulle gjerne hatt et gjensyn med en sånn. De har jeg bare fått to av, begge på bonten i 2016 og 2021, mens havmus har jeg fått rundt 40 av. Art nummer 40 på bonten er kult, og en fin anledning til å kjøre en oppdatering!
    2 points
  9. Er det invasjon eller? Så ut som hågjel invasjon ihvertfall. Jeg hadde håpet dere hadde en småflekket som bonusfisk til sist, men kanskje jeg har tatt alle sammen. Fin film uansett, og morsomt å se at selvom dere ikke er de jublende ungdommene lengre, så er gleden fremdeles tilstede. Vært en del småturer nedom Bontelabo selv, og blant annet fått art nummer 40. Jeg burde nok la meg inspirere og skrive litt her igjen
    2 points
  10. Turene til Bonten er ikke like hyppige som de var for 10 år siden, men i høst bestemte jeg meg for å ta et par turer dit og filme litt. Resultatet burde passe fint i tråden her, tenker jeg.
    2 points
  11. Hæreidselva og Utla er litt spesielt, hvis du våger deg med nye ideer her omkring kan du regne med at det blir det siste du gjør i livet... Det er en flue du kommer til å bli påtvunget av personen som er mest ivrig på å sjekke fiskekort og jeg ville ikke følt meg trygg i vannet uten et par slike i boksen. Forøvrig er jeg helt enig i rådet om svarte fluer, både dag og natt har svart og mørke farger vert noe jeg bruker mer og mer.
    1 point
  12. Penn stengene er veldig stive hvis det er din kopp te. Lawson er myk men sterk, noe som passer Norske forhold veldig godt spør du meg.
    1 point
  13. TT skrev: "Poenget mitt over var ikke at det ikke skulle bli nullfiskeområder fordi de rammer meg personlig, men i og med at jeg blir rammet av dette har jeg en ekstra oppmerksomhet på temaet. Men jeg tror vel det var slik det ble oppfattet". Ja TT, det jeg skrev var ikke myntet på deg personlig i det hele tatt, det var et svar på det Erik skrev. Jeg tror vel at du, Erik og jeg er relativt enige om denne saken. Det er bare tragisk at myndighetene har latt det gå så langt, på tross av at varselklokkene har ringt i nesten 20 år. Et totalforbud mot alt fiske, og å fjerne mange andre negative påvirkninger, slik at økosystemet får fred til å reparere seg selv, er nok den eneste løsningen som kan ha sjanse til å lykkes. Det vil aldri bli som det var; et restaurert økosystem vil bli annerledes, der andre arter vil dominere enn de som var her i "gamledager". For eksempel vil neppe torsk noen gang bli en dominerende art igjen i Oslofjorden, delvis på grunn av oppvarmingen. Men arter som havabbor og ørret, burde jo ha alle muligheter til å lykkes, hvis de får sjansen. Erfaring viser at mye av skadene kan repareres raskt dersom økosystemet får utvikle seg uforstyrret, men det kan like gjerne ta lang tid. Det er nok en fare for at mange av oss som begynner å dra på årene, aldri vil få oppleve et bra fiske i Oslofjorden igjen. Det er det jo litt vemodig å tenke på.
    1 point
  14. Ja, å være i mot forslag til regler BARE fordi det legger begrensninger på ens eget fiske og ens egne anarkistiske holdninger blir for tynt. Man bør i det minste forsøke å argumentere for HVORFOR forslaget ikke vil virke etter hensikten. Tror du har mye rett i at man legger opp til forbud fordi det blir for ressurskrevende med en løsning som innebærer et oppsyn som likevel bare klarer å skrape i overflaten. Selv om sportsfiske ikke er hovedårsaken til at Oslofjorden har kollapset, må sportsfisket dessverre finne seg i at deres aktivitet inntil videre blir begrenset hvis man skal ha noe håp om en forbedring på (lang) sikt. Sånt virker urettferdig, men det er jo liten vits å fiske hvis det ikke er noe å fiske etter. Og hvordan skal man tro at man kan få etablert tillitsbaserte løsninger hvis man ikke viser seg tilliten verdig? Har aldri tenkt på hva som kan skje når tusenvis av frustrerte fjordfiskere, som er vant med å gjøre som det passer dem, plutselig skal fiske i sårbare vann i omegnen til Oslofjorden. Fint at du løfter denne faren frem Erik. Du løfter også frem en viktig generell debatt; hvis all skader på natur skal føre til generelle forbud er man på en farefull ferd. Oslofjorden er et ekstremtilfelle, men vanligvis løses jo slike utfordringer i "minnelighet", for eksempel ved at man stopper rypejakt i år hvor rekrutteringen kollapser. Vi kan naturligvis ikke fortsette som før, som du skriver. Naturen er under sterkt press, og dette er en variant av allmenningens tragedie; naturen tåler at noen av oss får boltre seg, men den tåler ikke den kollektive belastningen. Men mange folk er grådige og egoistiske, og sliter med å vise magamål. Begrensninger i kortsalg, bag limit, og eventuelt C&R under fiske er noen tiltak som kan hjelpe, men blir det for ille er kanskje fredning den eneste vettuge løsningen? Disse utfordringene kan også overføres til andre typer aktiviteter. Slitasje på de mest populære turiststiene, og nedleggelse av turisthytter for ikke å forstyrre de sky reinsdyrene er to eksempler. Og hvis fisking er så ille, hva da med akvarier, kjæledyr og hagebruk? Mange eksotiske fisk har havnet i norske vann gjennom tømming av akvarier, kjæledyr drar med seg sykdommer, og brunsneglene har kommet til landet via import av hageplanter. Burde ikke slik import vært forbudt for lenge siden?
    1 point
  15. Skjønner godt at TT og andre som er mindre mobile enn meg synes dette er surt. Den faglige forankringen er skummel men enkel. "Dette klarer vi ikke å kontrollere så da forbyr vi det." Fra et forvaltningssynspunkt er dette en helt ny måte å se ting på, vi kan ende med en skummel presedens her som kan slå ut langt ut over fiske i Oslofjorden. Det er svært lite av jakt, fiske og dyrehold man egentlig klarer å kontrollere, til tross for tildels strenge og kompliserte regler - det er i hovedsak basert på tillit til at reglene følges. Det hadde vært interessant om man hadde den samme tilnærmingen på andre områder. Nå har det nylig blitt lagt frem tall på bom- og skadeskyting under utøvelse av jakt. Med de tallene bør all jakt forbys tvert, vi som går rundt med skytevåpen bommer og skadeskyter som fulle sjømenn. "Alle" ser at vi er nødt til å få på plass et godkjenningssystem for utøvelse av fiske, både sportsfiske og øvrig fiske, med reelle konsekvenser av å bryte regler. Men "ingen" vil ta tak i det i frykt av/ for all støyen som vil komme og at man sannsynligvis vil miste rettigheter man har i dag (ref Havressursloven). Konsekvensene er dessverre skikkelig kjipe, vi kan rett og slett ikke fortsette slik vi gjør. Personlig hadde jeg et jubileum forrige helg, da tok jeg opp og kastet faststående redskap nummer 100 i Indre Oslofjord, denne gangen en spøkelsesteine som noen bare har latt stå igjen.
    1 point
  16. Sitt eget utgangspunkt er nok sentralt for hva man mener i denne saken. Jeg merker meg feks at de sportsfiskeprofilene som har tatt sterkest til ordet for Fiskeridirektoratets forlag, er personer som regelmessig fisker i andre områder. Selv har jeg båten min liggende på en bøye et godt stykke inn i Bunnefjorden, og et totalforbud innenfor Drøbak vil for meg være «full krise». Når noe innebærer «full krise» stiger typisk kravene til begrunnelse og faglig forankring for å akspetere noe, og der mener jeg det er store mangler i forslagene. Jeg er for nullfiskeområder, men ikke i det formatet Fisk.dir, foreslår. Samtidig ser jeg at NJFFs forslag er litt vel kreativt. Men et sted i mellom der må det være mulig å finne noe. Hummerreservatene er konkret avgrenset og regnes vel som en suksess. Noe tilsvarende kunne vært forsøkt for fisk. En annen ting som er vanskelig å akspetere, er at de fleste litt seriøse sjøørretfiskere har ønsket seg (og praktisert) høyere minstemål og «bag limit» i mange år, uten at forvaltningen har funnet behov for det. Da er det ganske hardt å svelge at det nå foreslås totalforbud.
    1 point
  17. Jeg antar at dere kjenner til Norges jeger – og fiskerforbund (NJFF)? Jeg tar noen ganger en kikk eller surf innom nettsiden deres for å se om det står noe viktig nytt der. Og jeg fant for eksempel denne publiseringen: NJFF med alternativer for nullfiskeområder - NJFF NJFF presenterer her et alternativ til det forslaget til nullfiskeområder som Fiskeridirektoratet la frem for en stund siden. Dersom NJFF’s lovforslag blir en realitet så blir hele Oslofjorden forvandlet til et lappeteppe med en blanding av områder hvor det er tillatt å fiske, men ikke etter torsken, og såkalte nullfiskeområder hvor det er totalforbudt å fiske etter noe som helst, kanskje bortsett fra sjøørret. Som dere kan se. Det er en viss forskjell på det som NJFF skisserer og anbefaler og det som Fiskeridirektoratet anbefaler og mener. Men denne forskjellen er etter min mening så liten at den er helt ubetydelig. Jeg mener at denne publiseringen må føre til en nøktern og saklig debatt enten her på forumet eller andre steder om hvorvidt NJFF representerer og forvalter sportsfisket her i Norge på en bra måte. Og om de virkelig arbeider for å bedre mulighetene til å drive med et lovlig, spennende og givende sportsfiske rundt omkring i landet. Eller om det er helt andre agendaer og formål som ligger bak deres virksomhet.
    1 point
  18. Som med de fleste stor fisk av en art, er det desidert viktigste å være på riktig sted til riktig tid. Er du det vil det være mindre viktig hva du serverer storgjedda, men er du det ikke kan du servere hva som helst i et helt liv uten å få en tikilos. I praksis betyr det at du må fiske på steder med mye byttefisk i en størrelse som gir store gjedder. Feks godt med brasme, sik eller vederbuk. Skogsvann med tusenbrødrebestander av abbor vil ikke levere deg drømmefisken din uansett hvor hardt du prøver, rett og slett fordi at drømmefisken ikke finnes der. Når du så har funnet ett vann eller en elv som passer inn, er neste steg å grovt kartlegge hvor du skal legge ned tiden din. Dybdekart, satelittbilder og ekkolodd er kjekt å ha og kan spare deg for mange og lange timer med leting. Først nå betyr det noe hva du fisker med. Under fin-kartlegging blir det gjerne endel dorging, slowtrolling med store shadjigger eller raskere trolling med woblere og swimbaits er et godt sted å starte med å fininnstille hvor du skal legge ned all fritiden din fremover.
    1 point
  19. Fin film, artig med mus.
    1 point
  20. Fine bilder! Klart man gleder seg til våren, men først blir det forhåpentligvis en bra isfiskesesong
    1 point
  21. Det var en bra 2. post på forumet.
    1 point
  22. Fine bilder! Jeg kjenner det er alt for lenge siden jeg har vært på fjellet.
    1 point
  23. Lenge siden jeg har fisket i vannene rundt Arendal, og den gangen satset jeg bare etter suter. Longum er vel så vidt jeg kan bedømme et betydelig mer potent gjeddevann enn Langsæ. Åpenbart stor gjedde i Longum, men 10+ individer er det aldri mange av i slike innsjøer. Men det burde jo være gode sjanser på fisk i str 4-8kg.
    1 point
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.