bjs
-
Innholdsteller
125 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av bjs
-
-
Et godt tips kan være å se på web-kameraet på Kikut i Nordmarka. Det viser Bjørnsjøen. Den ligger på 337 m.o.h. så da har du kanskje sånn ca. når isen går i vannene dine i Romeriksåsen også. Var forresten en tur i Østmarka ved Trollvann, Rundvann og Sølvdobla i dag for å titte. Så ingen vak. Fluestanga var med, fjærmygg var plukket ut, men stanga forble i ryggsekken.
-
En årviss tradisjon på jobben tilsier sjøørrettur til området syd for Strømstad i april. Så også i år. Vi dro nedover fulle av håp etter artikkelen til en viss Furuly her på sidene. Vi fisket tidlig og sent, men resultatet var heller dårlig. Vi fikk ikke 40 som Furuly, men fire SØ. Av disse ble tre sluppet ut igjen, mens jeg kakket en på 47 cm. En vakker fisk tatt i tussmørket på en selvbundet flue som stort sett består av sort kanin-strips surret fra krokbøy til hode inkludert et par flashabou-hår i halen. Fisken tok på 25 cm vann. Dermed er det nok en gang på tide å oppfordre folk til å fiske på grunt vann, spesielt på kveld/natt. Det kan simpelthen ikke bli for grunt for SØ.
Men oppsumeringsvis er resultatet for helgen ikke spess oppløftende. Vi hadde ikke akkurat "napp på hvert eneste kast" (ref. Furuly-artikkel i Aftenposten lørdag), men likevel er det utrolig hvor mye en eneste SØ gjør for inntrykket av helgen. Men 10 timers fiske og en SØ, det er nok mer i henhold til normalen en det Furuly opplevde - selv i Sverige. [8D]
-
Ikke så mye å legge til, men i utgangspunktet er regelen at dersom du har en #6-7 så betyr det at det i utgangspunktet skal brukes DT6 og WF7. Står det derimot bare en klasse på stanga, eksempelvis #6 så er det WF-klassen, hvilket betyr at hvis man bruker DT-snøre (noe ikke så mange gjør lenger) så skal det være #5.
Forøvrig heia KIL og Liverpool.
-
Du har rett i det, men de første fjærmyggene kommer likevel før Eph. vulgata..... Rekkefølgen er stort sett der selv om tidspunktene varierer. Tror egentlig vi har en felles forståelse, vi bør i hvert fall ha det.[
] -
Ja, Rug. Er forsåvidt enig med deg i at det varierer mye fra vann til vann. Men jeg har forsåvidt mange bøker om bindeteknikker. I tillegg prøver jeg å finne ut av hva fisken tar der jeg fisker ved å fange insekter, se på mageinnhold osv. Men poenget er at hvis man kunne ha en bok som ga en bred oversikt over når klekkingen foregår sånn omtrent, så vet man mer hva man har i vente og kan på den måten forsøksvis forberede seg litt bedre. Man kan dermed med andre ord binde opp litt fluer på forhånd. Ikke sikkert man treffer, men likevel. Og til Kaos: Høres ut som en bra ide. Men det burde kunne gå an med eksisterende opplegg så fremt folk kan gi litt detaljer om hva som klekker, hva de finner av mageinnhold etc. når de er på fisketur. Det burde vel være greit å legge til det på fangstrapporter?
-
Gulle godt! Spesielt positivt med at man klarer å se at belly ikke er noe rovfiske-platform. Et par vann til hvor det tillates også nå så begynner det å hjelpe.[
] -
Takker for svar, gutter! Skal sjekke ut boka snarest. Og til Rod, jeg bor i Oslo. Det er sikkert noen foreninger som kjører kurs her i Tigerstaden, men jeg skal sjekke boken jeg har blitt tipset om først. [
] -
Zdravo!
Er det noen der ute som kan gi meg et godt tips om ei insektslærebok for fluefiskere? Har litt oversikt, men jeg skulle gjerne hatt ei oversiktlig bok med gode bilder, beskrivelse, når de klekker, kanskje også gangbare imitasjoner (fluemønster) på insektene. Anyone?
[?]
-
OK, jeg visste ikke at det var suter eller karpe der. Så da følger et oppfølgingsspørsmål fra min side: Hvor mange arter finnes det egentlig i Ulsrudvann? Og når har forresten suteren, karussen og karpen blitt satt ut? Regner med at disse artene ikke hadde opptrådd naturlig i dette tjernet? Kanskje et noe vanskelig spørsmål, men hvis noen vet det hadde det vært kult.
-
Hoi!
Ikke det at jeg meiter så mye lenger, men ser at det er en god del som gjør det og som kanskje kan ha interesse av/ kommentarer til det jeg opplevde igår.
Det har seg nemlig slik at jeg, ikke ulikt mesteparten av Oslos befolkning, var og badet i går. Badingen for min del ble gjennomført i Ulsrudvann. Har hørt at det finnes karuss der, og vederbuk og stam finnes det vel ikke der? Uansett så gikk jeg bort i ei lita vik med vannliljer hvor det var rimelig grunt. Så, helt inne ved land får jeg øye på en SVÆR fisk [:0]. Den svømmer rolig bort fra meg mens jeg står ca. 3 meter unna. Hvis det ikke finnes annen blankfisk der av typene nevnt ovenfor måtte det ha vært en karuss. Vekten var anslagsvis 3 kg, og dette må da være stort??? Jeg bare spør? Hva sier de specimen meitefiskere der ute som har mer greie på lokale bestander av blankfisk enn undertegnede?
-
Hadde nok vært bra med mark nå ja, Matthew. Typiske markforhold.
-
Tok med en kompis og kjørte inn i retning Råsjøen fra Aas gård i går. Der ligger det flere vann på rad hvor det tilsynelatende bedrives et godt kultiveringsarbeid. Hadde aldri vært innover der før og var ganske spent. Tydelig at det har regnet en del i det siste for vannstanden så ut til å være høy både i bekker og sjøer. Min erfaring er at høy vannstand er ikke er ideelt grunet for mye tilgang på mat i vannene da. Uansett klemte vi på og resultatet ble at jeg dro opp fire ørreter, to fikk friheten tilbake og to ble med hjem til byen.Ikke den store størrelsen på de som ble med, men ca. 250 gram. De ble tatt på Mosquito #18, Streaking C.#14 og Rackelhanan #14. Forøvrig hadde jeg gått til innkjøp av nytt fluesnøre - herlig å fiske med!! Som dere skjønner er det bare å komme seg ut i skauen. Ørreten står og venter.
-
Hoi!
Jeg bare lurte på en ting. Ser at dette forumet delvis blir brukt til fangstrapporter for fluefisking. Det synes jeg er en god idé. Hadde det vært en idé om Fluefiske også i heading/beskrivelse permanent ble gjort om til et sted også for fangstrapport for fisk fanget på flue? For min del synes jeg i hvert fall det er svært lite interessant å lese om slukfiske, meitefiske og ikke minst mataukfisket som bedrives av "Dorgejonas" i Oslofjorden. Jeg bare lurer. Ikke klikk nå. Kom med saklige innlegg/motinnlegg. Det er mulig det blir litt for mange underforum etter hvert, men jeg tror et slikt utvidet Fluefiskeburde ha livets rett. Innrømmer at jeg er litt fluefiskenazi, men like fullt tror jeg en slik justering av Fluefiskekunne ha noe for seg.
-
Veide den ikke, men anslagsvis 300 gram. Den var skikkelig rund.
-
Ble med dama på soling og bading i dag, men måtte ha med stang og belly. Turen gikk til Burudvann og jeg skred til verket med en Vulgata-imitasjon. Fisken ville ikke ha imitasjonen min og slo den bort et par ganger. Mulig var det min imitasjon den ikke likte, eller så var det rett og slett ingen Vulgata-dag. Jeg så ingen av disse fullriggerne på vannet i dag så det var egentlig en longshot. Jeg satte til slutt på en Mosquito krok 16, en banker vanligvis. Det skule vise seg å stemme i dag også. Tok en trinn ørret på 33 cm og avsluttet fisket umiddelbart for ikke å lage ufred i huset.[
)] -
Hvis fisken tar pupper og nymfer vil du ofte kunne se såkalte "head and tail"-vak; du ser ryggen på fisken som ruller i overflaten. Vaket er, hvis det idet hele tatt kan kalles vak, generelt mye roligere enn fisk som tar tørt. Når det er sagt kan man også se at fisken super i seg flua, men det kan den gjøre på både tørt og på pupper. Hvis fisken tar store ferdig klekkede (tørrfluer) fluer som Ephemera vulgata vil det ikke være noen tvil om at fisken tar tørt. Mye næring i byttet betyr stor iver når den tar flua.
Dette ble kanskje litt uklart, men håper du fikk en viss innsikt. Det er ingen absolutte regler, men dette var i hvert fall en slags veiledning.[^]
-
Ja, Trym, det ble med fisken. Når det er sagt tror jeg helt sikkert at solvarme damer midt i skauen er lettere å overtale enn mange av de på byen. Dessuten er jo alle klærne allerede borte, ergo så er i realiteten jobben halvveis gjort. Dette er kanskje en teori som det burde være mulig å prøve ut? Eller?[8D]
-
Ja, det garantert en tur til helga på meg også. Finnes nesten ikke noe bedre enn å dra innover i Marka sånn på forsommeren. Man kan til og med få seg et par overraskelser. Noe jeg glemte å si da jeg skrev innlegget i går, var at da jeg syklet ned en liten sti til Rottungen så lå det plutselig ei klink naken dame og solte seg på et steinskjær der. Et helt greit syn! Så da ble det både nakne damer og fisk på en gang. Da har har man jo egentlig to av livets essensialiteter samlet på et brett
]Så ut i Marka og fisk!!!
-
Tok en sykkeltur fra Hammeren og innover i Marka i dag for å sjekke om det var noe liv. Satte på en helsvart maurimitasjon nr.14 på spissen og fisket litt i blinde. Det var en del vind i ettermiddag så det var vanskelig å se noe vaking. Etter 10 minutter hogg det relativt brutalt på mauren og en sprek Nordmarkaørret på 35 cm lå i håven etter et par minutter. Digg![
]Ellers var det som sagt lite vaking, men nå dro jeg hjem litt tidlig da ettersom det er jobb i morgen. Skal ikke se bort ifra at det vaker litt i skumringen hvis vinden stilner litt.
-
Hoi!
Konklusjonen på dette må bli at alle som er enige med meg er kule, mens de som ikke er enige med meg er dumme!
[
][ ][ ][ ][ ]Kødda!
God tur i Marka - med eller uten belly!
-
Hvis du leser mine innlegg tidligere i debatten vil du se mine argumenter, rug. Hvorfor skulle jeg ikke kunne bruke det å komme til fiskeplasser som argument forresten? Er det noe ved det argumentet i seg selv som gjør at det diskvalifiseres? Det der blir for dumt,[:0] rug. Det ser du sikkert også snart.
-
Jaja, for det første må jeg si at det er artig med litt diskusjon. Argumentet til Bruden, (eller skal vi si kjerringa?), om estetikk er såpass tynt det blir et ikke-argument for meg. Hvorvidt du føler deg beklemt av et par bellyer på et vann samtidig som du er der må bli ditt problem. Du viser ikke særlig stor toleranse i hvert fall. Når det er sagt skal man selvfølgelig bruke sunn fornuft ved bruk av belly. Man skal selvfølgelig ikke jumpe ut i et lite tjern hvis det er flere som står og fisker på land.
Så hva gjør det om det kom to stykker til et bortgjemt vann med bellyer? De renset sikkert ikke vannet for fisk??? Hvis det var så bortgjemt som du skriver gjorde de sikkert ikke noe stort innhogg i bestanden. Det er jo ikke slik at vann skal ligge mest mulig urørt! Vann og natur skal brukes, men selvfølgelig med fornuft. Hvilken verdi har det egentlig om OFA setter ut fisk i et i utgangspunktet fisketomt vann hvis ingen får fluefiskere får fisket der - også med belly hvis det er den eneste mulighet til å få kastet med flue?? Å jo da, det finnes en del vann, spesielt i Østmarka hvor det er eneste mulighet. Dette favoriserer utvilsomt "Sluk-Pelle" og "Mark-Jonny".
Og til deg rug. Når jeg argumenterer for en moderat tillemping i regelverket mht bruk av belly så kan jeg vanskelig se at det skulle bety at jeg var tilhenger av å fiske med dynamitt. Prøv å være saklig - selv om jeg vet at det fristende å ikke være det. Når det gjelder fartstid med fluestang så har jeg vel 18 år med fluestang, så helt uerfaren er jeg ikke.
-
Men Ami, det kommer høyst sannsynlig ikke til å bli noe problem ift bestand. Tviler meget sterkt på om det vil bli noe rush av bellybåter i Marka hvis man tillot det i flere vann. Du må huske på at mennesker av idag er bedagelige vesener. Det er ikke mange som hadde giddet å sykle ei mil inn i Marka med belly på ryggen selv om det hadde blitt lov i flere vann. Vi hardcore fluefiskere derimot kunne ha fått flere opplevelser, og litt oftere kontakt med fisk. Det er jo utbredt med c&s blant de fleste fluefiskere uansett. Jeg mener man kunne tillate kun fluefiske med fluestang fra belly. Min påstand er at det ikke ville ha gjort noe for bestanden i de fleste vann, unntatt de mest bynære hvor folk slapp å gå/sykle spesielt langt.
-
Hoi!
OFA har tillatt bruk av belly i enkelte vann utenom allfarvei i Marka. Men uten belly så blir jo faktisk vi fluefiskere til dels diskriminert bort fra mange vann ettersom det er mange vann hvor det knapt er mulig å kaste med flue pga av vegetasjon ved vannkanten. Min mening er at det ikke hadde utgjort noen stor trussel for bestanden i mange vann i Oslomarka om det hadde kommet noen flere fluefiskere med belly til flere vann enn i dag. Eventuelt kunne man innføre bag limit for de vannene som ville blitt utsatt for størst fiskepress.
Hva synes dere folkens? Oppfordrer herved OFA til å vurdere sine regler mht bruk av belly.
Romeriksåsen
i Oslo-området
Skrevet
Vedrørende vannene jeg var ved. Jo, det er mye folk der, men de fleste er bare og tasser rundt i skauen uten mål og mening. De fleste har med andre ord ikke vett på å ta med seg seg fiskestang. Noen har vel også tatt seg en tur i skauen etter at de har spilt Norges mest rånete fritidsaktivitet, nemlig golf. Grunnen til at jeg var der, er at det er tidlige vann. Jeg hadde derfor et lite håp om bare å få se en fisk. De fleste folkene har en tendens til å gå til Rundvann. Trollvann og Svartkulp er ikke så mye besøkt har jeg inntrykk av. Sølvdobla er for øvrig nærmest umulig å fiske i med flue, men det visste du sikkert.