Gå til innhold
Fiskersiden

Afre

Medlemmer
  • Innholdsteller

    648
  • Ble medlem

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    14

Innlegg skrevet av Afre

  1. Vi mennesker har gjort mye dumt når det gjelder naturforvalning. Noe av det har faktisk vært i beste mening. Men det betyr vel ikke at vi skal fortsette å gjøre de samme feilene når ny forskning kommer på plass. Er du av den oppfattningen at to gale gjør en rett Salmonfacts? En annen ting som Salmonfacts feier under teppet er at oppdrettlaksen er særdeles genetisk utvannet. Den er kort og godt et husdyr. Mens den laksen som ble brukt stamfisk, i rapporten. Faktisk var vill fisk. Det er litt forskjell der.

    Du sier også Salmonfacts

    Det jeg referer til her er publisert på både denne FB-veggen og i media, og er underbygget med en lang rekke rapportert som forvaltningen tydeligvis ikke vil snakke om.
    Da må jeg spørre hvor er disse rapportene har du noen link. Husk at ikke alle er på FB så post dem gjerne her.
  2. Det er viktig at det ikke ligger igjen noe salt. Skru den opp/demonter skyll grundig alle deler. Kanskje bruke litt mildt såpevann og en gammel tannbørste. Ta ut store deler som kan virke som en felle for salt. Etterpå gi den en omgang med snellefett og olje. Når du skruer den opp. Merk deg de delene med snellefett. Slik at du kan gi de riktige delene en ny omgang med snellefett. La den tørke opp og skru den så samman igjen. Ta gjerne noen bilder så du får satt den riktig samman. Det finnes kanskje også en manual på nettet prøv noen søk.

    Edit: Fant denne siden http://fish.shimano-eu.com/publish/content/global_fish/en/nl/index/Products_2011/reels/front_drag/nexave_fc.html

  3. Ja det har da vært klart lenge

    Straffeloven 20. mai 2005 nr. 28 definerer selvtekt slik i § 19: «En handling som ellers ville være straffbar, er lovlig når den som har retten, handler for å gjenopprette en ulovlig tilstand, og det ville være urimelig å måtte vente på myndighetenes bistand. Makt mot en person kan bare brukes når rettskrenkelsen er åpenbar, og må ikke gå lenger enn forsvarlig.»

    Men her må man tre varsomt. Man vil ikke ha rett til å ødlegge ulovlige garn. Den straffbare handlingen, vil være avsluttet når garnet er tatt opp. Det kan også være lurt å ta kontakt med politi før man tar opp garn(om ikke selvsagt). Samt dokumentere alt som blir gjort. Under samtalen med politi tilby deg på tidlig tidspunkt å ta op garnet og levere det til dem. Dette vil spare dem for tid og det vil være svært fristende og si ja. Hvis ikke bare henvis til selvtekt. Ulovlig garnfiske er faktisk grov miljøkriminalitet . Helt på linje med ulovlig hummerfiske

  4. Det står om det DB også

    http://www.dagbladet.no/2012/02/25/nyheter/innenriks/arbeiderpartiet/twitter/laks/20405885/

    Han (Frode Reppe) mener han som lokalpolitiker trenger å ha fakta på bordet når han skal gjøre politiske vedtak om laksenæringa. Han mener han ikke får det fra forskerne i dag og mener forskerne driver et kynisk spill hvor de jukser med tall og har en egen agenda.

    :wtf:

  5. Synes dette så veldig bra ut jeg,blir faktisk litt imponert av svenskene noen ganger.Et grundig folkeslag.

    jeg tror faktisk dette har noe å gjøre et eller annet EU direktiv. men du har rett helt. Jeg har ofte sett at svenske ligger foran oss på mange områder når det gjelder miljøvern. Norge ligger å kalle seg en miljø nasjon, men vi er på mange felter en sinke.

  6. Jeg likte også denne rørende omtanken for fiskens ve og vel.

    Ein saknar og ei malande og medfølande skildring av kva laksen opplever når han blir innhenta av sine vener med krok og klepp. Denne delen av Norske Lakseelver sitt materiale minnar mest om fundamentalistisk dyrevernpropaganda, noko som kler ein fiskeklubb dårleg.

    Jeg leste jo at Mattilsynet vil ha økt fokus på oppdrettslaks som lider unødig og dør. Egen tråd om det her https://www.fiskersiden.no/forum/index.php?showtopic=60633

    Jeg likte også denne rørende omtanken for fiskens ve og vel.

    Jeg leste jo at Mattilsynet vil ha økt fokus på oppdrettslaks som lider unødig og dør. Egen tråd om det her http://www.fiskersid...showtopic=60633

    Forøvrig så finner jeg retorikken fra Salmon Group ekstrent patetisk, med liten forankring i virkeligheten. Minner mer om noe du ville forvente å høre fra en litt presset diktator som klamrer seg til makten

  7. men øker dette det biologiske mangfoldet? Jeg også støtter tiltak for å redusere plagene med tuneflue, men i så henseende burde jo flere arter være aktuelle. Derfor er jo dette et vikarierende argument. Og hvorvidt ørret og kreps er opprinnelige i dette området kan i høyeste grad diskuteres. Positivit tiltak, men dette handler om menneskelige interesser, ikke biologisk mangfold.

    Man kan kanskje kalle et skritt i riktig rettning for å øke det biologiske mangfoldet. Hvis ørret og kreps har vært der før. Noe er tross alt bedre enn ingenting. Men hva med andre stedegne fiske arter som har blitt fortrengt, men kanksje ikke har like høy stjerne hos sportsfiskerene. Skal de også få hjelp til nyetablering

×
×
  • Opprett ny...

Important Information

By using this site, you agree to our Bruksvilkår.