b2
-
Innholdsteller
223 -
Ble medlem
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Galleri
Innlegg skrevet av b2
-
-
Desverre, jeg har ikke kjennskap til navn på de personene som er på de riktig gamle bildene.
Jeg mener å ha sett et eller to av disse bildene også i "Fluefisket 2007", bladet som kom i år.
Og muligens stod det navn notert der.
Kan legge til navnene på personene senere hvis jeg får tak i de.
-
Har åpnet opp en egen del på sidene mine som har fokus på
fisket i Vosso og Bolstadelva i årene før nedgangen.
Har ingen planer om å samle inn mest mulig av slikt materiale
men et lite utvalg som viser oss hvordan fisket kunne foregå i
disse årene synes jeg er viktig vi får gjort tilgjengelig for
folk flest.
Det lille jeg har fått tak på har jeg samlet her:
http://www.vestlending.com/forum/viewforum.php?f=5
Mer info er også å lese på sidene.
ps. sidene mine er ikke åpne for debatter, det finnes nok av gode fiskeforum fra før på Internet.
Kommentarer og tanker kan man jo komme med her, mulig en som har bidratt med dette
materiale også vil svare
-
http://www.bt.no/na24/article400785.ece
Tak på oppdrettsvekst
Fjorden er full! Dette kan bli meldinga til vekstkåte fiskeoppdrettarar.
Mattilsynet arbeider med nye krav til berekraftig oppdrett.
Veksten har skjedd utan omfattande analysar av kor
stor oppdrettsproduksjon eit område – som til dømes Hardangerfjorden –
kan tole av omsyn til fiskehelsa.
Jaggu på tide man begynner å se helheten i hva man driver med.
Man øker volumet og forsker i etterkant på følgene. Hvis det ikke går
bra så er det jo naturlig å redusere volumet igjen.
Skal bli spennende å se om man tør akkurat det, reduserer volumet i områder
som er ute av balanse.
-
Så denne først i dag:
http://www.firda.no/nyhende/article2861518.ece
Jeg selv fisket på samme sonen rett før dette så litt artig det da.
Jeg fikk min aller første laks på flue der på 3.5 kg mandag 25 juni.
Bilder fra plassen og fisken kan dere se her:
http://www.vestlending.com/forum/viewtopic.php?t=30
Det er vel svært sjeldent med slike store fisker i Nausta vil jeg tro.
-
Pchenet, har sendt deg en PM men kan også skrive her at slike gamle opptak fra Vosso
er jeg svært interessert i å få tak på. Så hvis andre har noe slikt selv eller kjenner andre som kan
ha slike gamle filmer liggende så send meg gjerne en PM med info.
Viktig at slike gamle filmer kan bli tilgjengelig på Internet slik at de som jobber med elven i dag
og oss andre kan få se hvordan det var og bli inspirert av den tid.
-
Viktigst av alt for meg er at de klarer å bevare de forskjellige laksestammene.
Om jeg får fiske er ikke viktig i det hele tatt. Så jeg synes det er fint de griper inn tidlig
hvis de tror det er nødvendig. Her i Hordaland er det også satt igang strakstiltak f.eks
i Daleelva som er en av de bedre elvene her. Pga det er så lite laks på elven i forhold til
vanlig.
Men jeg er sjokkert også...
Er det virkelig lakselusen som er den store synderen i alle disse sakene?
Svært viktig at man finner ut hva villfisken tåler av lakselus i fjorder.
Fint at folk følger med å innfører tiltak raskt!
-
De har en hjemmeside:
eller prøv denne hvis problemer: http://www.xn--jff-tla.no/
Har slekt der inne og hørte for ca en uke siden at elven var alt for stor for fiske fortiden, mulig
den har gått litt ned nå. Er vel mye smeltevann i den elven vil jeg tro.
Fjorden er grønn og fin av alt smeltevannet,
Det er vel mest sjøørret de tar, her kan du finne de siste års fangster i elvene i S&F:
http://www.fylkesmannen.no/fagom.aspx?m=430&amid=1350339
Ikke la kun min info avgjøre, ta en telefon inn å hør for sikkerhets skyld.
Hvis du skal inn så er det jo bare å ta med fiskeutstyr uansett.
Du har jo også Lærdal, Aurland, Flåm ikke mer enn 30-60 min. kjøretur derfra.
For fiskekort i Aurlandselvi kan du høre med Turistinfoen der. (kun flue og mark, maks 5 gram søkke)
For Lærdal selger kanskje Norsk Villakssenter kort for en sone, Presteretten. (1 stang, kun fluefiske)
I Flåm tror jeg det er Fretheim Hotell som selger kort. (ukjent med reglene)
-
I fjor fikk jeg også betennelse på ene øyet på fisketur. Det var noe inni hæl.... med knott
og jeg har sikkert fått knott inn på øyet og klødd meg for hardt. Våknet på natten
med sammen klistret øyet og vi måtte reise hjem dagen etter. Den dagen var det fine
forhold og de første laksene ble tatt i elven vi besøkte. Men ble raskt bedre da jeg
fikk øyedråper. Knott og mygg er fiskens beste venn, jager oss fiskere hjem igjen.
Men dere fikk da noe fisk. Hvordan er det å fiske i Gaula sånn ellers? Ser man mye fisk som
hopper, mye smolt etc? Vil jo tro det da elven er så produktiv. Er gøy uansett når det er mye liv, men
kanskje også dess mer frustrerende hvis det er mye liv men ikke noe napp i snøre. Har opplevd det
selv i fjor, en uke med fiske i Bjerkreimselva uten napp... men var fin tur!
I år ble det fisk.Fisk får man, hvis man holder ut som en stut... eller litt flaks...
-
Lusent gjort!
http://www.fylkesmannen.no/hoved.aspx?m=1166&amid=1517639
Utdrag fra saken:
Igjen har lakselusa frå fiskeoppdrettsnæringa slått ut store mengder sjøaure og laks i Hordaland.
Ein fersk rapport slår fast at det er ekstra mykje lakselus denne våren, og observasjonar frå
andre forskingsprosjekt og i elveosar rundt i fylket er dramatiske.
Det bør og vere eit aktult spørsmål om næringa skal få halda fram med å vakse i regionar
der lakselusproblemet er serleg stort. Næringa er allereie langt over berekraftig storleik i Hordaland,
med omsyn på laks og sjøaure.
Kan jo bare nevne at i 1974 ble det tatt 4538 kg sjøørret i Granvinsvassdraget i Hardanger.
Utover på 90-tallet ligger det stort sett på noen få hundre kilo pr sesong. Say no more...
Har grunneierne i dette vassdraget fått kompensasjon for tapte inntekter?
Hva med grunneierne i Vosso og andre vassdrag, kanskje på tide de sammen saksøker Staten
for manglende kontroll og krever enten raske effektive tiltak eller fast årlig kompensasjon for
tapte inntekter? Det er jo ikke lengre tvil om hvor "pesten" kommer fra.
Blir spennende å se om indianerne i Canada vinner frem. Skal man ha oppdrett så må det
ikke gis konsesjon for et større volum enn det som er forsvarlig i aktuelle området.
Nytt: Så denne som nettopp er lagt ut på http://www.lakseelver.no
Norske lakseelver forlanger møte med minister om luseplagen
http://www.lakseelver.no/Nyheter/2007/juni...20forlanger.htm
Hvis ikke de får noen konkrete positive svar så bør de høre med Georg Fredrik Rieber-Mohn
eller annen kompetent person om han/hun kan vurdere mulighetene for å gå til sak mot Staten på
vegne av grunneiere rundt om i landet.
-
Ja og hvis det kommer regn så blir det nok bra i de fleste elver
Bjerkreim ligger vel på ca 10 kubikk/s nå og det er ikke mye akkurat. Men vet ikke om det
er så lite at fisken ikke vil gå opp laksetrappen.
Suldalslågen er jo elve med god vannføring men sen elv vel og man må vel da få seg
kort langt nede noe som sikkert ikke er så lett.
I Hordaland er jo Etneelven en mulighet men også her hadde det vel vært bra med litt regn snart?
På laksefiske kan man aldri være garantert fangst, jeg fisket en hel uke i Bjerkreimselva i fjor
uten et eneste napp. Men fisk så vi, artig sånn sett. Håper på litt mer liv i enden av snøre denne
sesongen.
-
Lusealarm i Hardangerfjorden
Oppdrettarane har mista kontrollen. Klimaendringar får lakselusa til å blomstre.
http://www.bt.no/na24/article370577.ece
Denne saken er også relevant:
Taket nådd for oppdrett?
http://www.bt.no/na24/article370582.ece
Jeg føler meg ikke trygg på de reglene som gjelder i dag er gode nok til å
bevare de ville fiskestammene. Ja denne saken er jo nok et tegn på det.
Man har grense for antall lus pr fisk men lar de som har konsesjon øke volumet, uten at
man egentlig har kontroll på hva fjorden og de ville fiskestammene der tåler av lus.
Skal man være sikker så må man jo kunne måle konsentrasjonen av "svevelus" i en fjord
og overvåke dette. Samtidig vite hvor høy konsentrasjon som er forsvarlig for denne fjorden.
Pr. i dag har jeg ikke lest en eneste rapport som tar for seg dette og jeg antar det
er pga man ikke pr i dag har mulighet for å måle konsentrasjonen av "svevelus"?
Så lenge man ikke er sikker på hva som er forsvarlig så kaller jeg med rett
hele oppdrettsnæringen for et "prøveprosjekt".
(oppdaget den andre tråden om samme emne, dere får sette disse to sammen til en)
-
Her er samme siden i riktig språk
http://odalizer.com/cgi-bin/trondalizer.cg...1/LAKS/70611005
-
Min far nevnte han hadde kjøpt en slik kjølekasse på Lidel for 5-600,- tror jeg han sa.
Men de var vist populære for den han fikk hadde en liten skade men det var vist
ikke mulig å få byttet den for alle var utsolgt. Kvaliteten på den aner jeg ikke men den blir
nok brukt i sommer så vi får se.
-
Kakke og etterpå pakke inn og sende i posten til Miljøvernminister Helen Bjørnøy.
Ikke at hun er den som har mest personlig skyld i dette men hun kan nå hvertfall få se
hvordan fisken har det her vest. Så kanskje hun kan kalle inn de andre ministrene og få litt
fortgang på sakene og ikke minst vurdere om oppdrettsnæringen burde vært reversert en smule.
Det finnes da grenser på hva vi må ha for å tjene penger. Lite arbeidsplasser i landet skaper næringen
også jaja skatteinntekter er vel viktigst av alt eller?
Var forresten på infomøte om Vossolaksen for en stund siden. Der ble det vist video av
en sjøørret fanget i kilenot (tror jeg det var) som var mer død enn levende pga hardt
angrepet av lakselus. Ikke et vakkert syn å se slik plaget fisk svømme rundt det kan jeg garantere dere.
Rådgivende Biologer har en relativt ny rapport ute som kan leses for de som vil:
"Overvaking av lakselusinfeksjonar på tilbakevandra sjøaure i Rogaland, Hordaland og Sogn & Fjordane sommaren 2006."
-
Lærdalselvi var ikke noe "storelv" i fjor sommer, nesten som en bekk da jeg var der.
Neida ikke så gale men det var i perioder veldig liten elv, så sa også grunneieren.
Men laksen kan være stor hvis det var det du tenkte på ja.
MEN spør dere meg så burde det vært 100% C&R i Lærdalselvi i minst 10 år slik at
de kunne få skikkelig med laks i elven igjen. 2007 er vel andre sesongen etter gyro mest
sannsynlig er vekke og elven hadde trengt endel år før man begynte å ta ut fisk.
Vel jeg er ikke ekspert, kjenner ikke elven så godt men synes det er litt rart at det åpnes for
fiske så tidlig. Klart fluefiske er jo en regulering men man tar da fisk på flue også håper jeg
-
Er en på Bergen Sportsfiskere sine sider som rapporterer om store mengder regnbueørret
i området vest for Askøy.
http://bergen.sportsfiskere.no/bs/bsforum2.nsf
Var en tur igjen og padlet kayakki går. Så store flak med regnbuer i hauglandsfjorden vest på askøy.
Flere store flak inne i juvik, ved Horsøy og ute i fjorden. Vi var 2 stk som fisket og fikk 32 stykker fra
kiloen til 4.5. Løp og fisk. Skal prøve å rapporter dette, hvis eg finner ut kor eg gjør d. Noen som har
en addr?
Syntes det var rart ingen her har nevnt dette. Noen som kjenner til dette eller er det oppdiktet?
-
Leste litt om forsøkene i Suldalslågen og fant ikke noe som sa at de hadde stor suksess med
slepingen. De fikk litt høyere prosent av tilbakevandrende laks men også fare for større prosent
av feilvandring mente de.
Det ble jo en meget bra sesong i Suldalslågen 2006 (hvertfall i forhold til de siste sesongene)
og eneste jeg har lest som kommentar på dette fra de som kjenner til arbeidet i elven var at
de ikke viste hvorfor det var blitt så bra akkurat i 2006:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogalan...fylke/1.1530130
Når det gjelder Vosso så er det en kompleks sak. I følge utredningen "Vossolaksen - bestandsutvikling,
trusselfaktorer og tiltak" så skulle man for en elv som Vosso kunne forvente en naturlig produksjon
på ca 20.000 - 100.000 smolt pr år. Det har i flere år etter nedgangen vært satt ut store mengder
yngel fra Voss klekkeri i Vossovassdraget, dette er yngel produsert med materiale fra genbanken
i Eidfjord. Antall pr. år varierer men ser ut som det bruker å ligge på mellom 50 og 100 tusen pr. år.
De har jo friskemeldt selve vassdraget og selv med en utgang på kun 20.000 smolt og med en
lav sjøoverlevelse på 2% så skulle det da komme tilbake ca 400 gytelaks.
Men de mener at antall smolt som vandrer ut sannsynligvis er større og antall voksne laks som kommer
tilbake er mindre, så da har man problemet med den store dødeligheten i sjøfasen.
Nordhordalandsbroen ble bygget i årene 91-93, altså flere år etter nedgangen. Så den er hvertfall
ikke årsaken til den brå nedgangen. At smolten stanser opp i dette området på vei ut er kanskje ikke
så rart. Akkurat i dette området har den to muligheter for å ta seg videre mot havet. Enten
ut Radfjorden eller forbi broen og ut Herdlefjorden. Det kan jo tenkes at den rett og slett må bruke
litt lengre tid i dette området for å finne ut hvor den skal svømme videre.
Men såklart er det også mulig at det er noe vibrasjoner i flyteelementene på broen som forplanter
seg i sjøen og som fisken blir skremt av. Men da burde også smolt fra Ekso, Daleelva, Loneelva etc
oppføre seg likt i dette område. Om den gjør det vet jeg ikke.
Fremover nå så vil det bli satt ut ennå mere yngel som er produsert med materiale fra Eidfjord.
Dette pga de må bruke dette opp før det går ut på dato. De har også startet å slepe mere smolt
ut fjorden, pga det gir litt høyere prosent av tilbakevandrende gytelaks. Mulig de også vil
gi den for som beskytter mot lakselus, da de har funnet at dette kan øke sjøoverlevelsen.
Har også lest at de skal kalke Modalvassdraget og Mattilsynet skal ha økt kontroller av oppdrettsanlegg
i fjordene fra i år. Så man får jo bare håpe at dette hjelper noe.
En annen ting er hva som blir bestemt for fiske i elven for neste 5-års periode, 2008-2012.
Godt mulig det blir stans i alt fiske, noe som alt har vært nevnt i media.
http://sognogfjordane.njff.no/index.php?fi...object_id=26688
-
Leste i avisen at Lidel hadde noe de kalte for "hånd ekkolodd" for 3-400 kr.
Neppe til å stole på men kanskje noe å ta med seg på laksefiske i elv?
-
Det var innslag på lokal-TV her i Bergen i går i forbindelse med den kritiske situasjonen for Vossolaksen og
at Mattilsynet nå skulle foreta kontroller ved oppdrettsannlegg for å sjekke at avlusing ble utført og
at de ikke overstiger grensene for antall lus pr fisk.
Representanten fra Mattilsynet sa noe slikt som at det trengtes mer forskning på lakselus
for å kunne si hvor alvorlig den er for laksen/sjøørret. Men at nå måtte de utføre disse kontrollene
i fjordene som Vossolaksen går ut pga de kan ikke vente flere år på forskningen, da det for
alvor synger på siste vers for Vossolaksen.
Dere kan se innslaget her:
http://www2.bt.no/multimedia/tvh/tvh.asx?cid=1790
Ca 5 minutter ute i sendingen.
OK, dette er bra men hvorfor har man latt en slik næring ekspandere så voldsomt før
man har fått sikker kunnskap om hvor stor konsentrasjon av oppdrettslaks/ørrett som kan være
i en fjord uten å påvirke stammer av villfisk negativt?
I tillegg til å sjekke selve anleggene så burde de også klare å tråle i fjordene og ta målinger
og telle for å finne hvor stor konsentrasjon det er av "svevelus"/luselarver. Det er jo det som faktisk er viktigst her.
Jeg kjenner ikke til at det er metoder for dette i dag, muligens pga "svevelusen" er så liten
og de ikke har gode metoder for å telle den slik at man får et bra annslag på konsentrasjonen?
Problemet i dag slik jeg ser det er at grensene for lakselus er gjennomsnitt pr fisk i en merd.
Så om annlegget har 10 fisk i merden eller 100.000 så er grensen den samme, men totalt
vil det jo være mye mer lakselus i annlegget, altså høyere konsentrasjon for denne lokasjonen
og dermed også høyere konsentrasjon med "svevelus" i området rundt.
Derfor burde man i tillegg også ha grenser for konsentrasjon av "svevelus" i fjordene
og kunne ta målinger og ha kontroll på dette. Grensene må de også komme frem til, og såklart
dette arbeidet burdet vært gjort FØR næringen kunne få ekspandere så voldsomt.
Det er nesten som man bygger en bro og lar trafikk fritt kjøre over den før man har beregnet
hvor mye last den kan tåle.
-
Ja for poengfiske burde man klare seg med å måle lengden på fisken.
Men er det fisk som er dratt opp 100 meter så er den kanskje sprengt, altså dau.
-
Asmund, for 2005 så ble det tatt 1835 storlaks i Gaula. Disse veide 19171 kg som gir
snitt på 10.4 kg. For alle disse elvene Alta, Tana, Namsen, Gaula, Orkla, Lærdal og flere
så har storlaksen et snitt på ca 10 kg.
Det jeg har hørt om Alta er at det er elven hvor man har størst mulighet for å få seg
en laks over 20 kg. Om dette er riktig aner jeg ikke, fiskere sier mye rart.
Det taes mer storlaks i andre elver men om det taes mer laks over 20 kg i noen andre elver
vet jeg ikke.
Noen som vet hvor mange laks over 20 kg som ble tatt i Alta for 2005 eller 2006?
Fra denne artikkelen i Altaposten:
http://www.altaposten.no/nyheter/article53850.ece
så kan det se ut til kanskje 10-20 laks over 20 kg for 2006.
Så hvis Alta er den elven i verden med størst sannsynlighet for fiskere å få seg en laks
på over 20 kg i, ja da forstår man at dette ikke blir lett for oss
Det kan kanskje virke som jeg er litt negativ til Alta. Det er jeg absolutt ikke, det er en
fantastisk elv i flotte omgivelser som jeg gladelig hadde betalt mange tusen kr for å få noen fiskedøgn i.
Jeg bare prøver å bringe frem fakta her. Alta er ikke elven i Norge med størst
gjennomsnittsvekt, hvertfall ikke etter de offesielle data som www.dirnat.no har
liggende ute.
-
Som nevnt så er vel det spesielle med Alta at det taes mest "kjempelaks" pr sesong?
Jeg spør for jeg har ikke noe statistikk og forholde meg til men det er nå hvertfall det
som sies. Bruker "kjempelaks" pga jeg vet ikke om det er over 10 kg eller 20 kg eller hva de da tenker på.
Ja den oversikten over elver med størst gjennomssnittsvekt burde vært redigert.
Burde ikke tatt med elver hvor villaksen er fredet, som Vosso, eller hvor det taes mindre
enn f.eks 100 laks på en sesong.
For 2005 så sier statistikken at det ble for følgende elver tatt antall fisk over 7 kg:
Gaula - 1835
Tana - 1395
Orkla - 1354
Namsen - 1041
Alta - 843
... etc
Så skal man ha størst sannsynlighet for å få seg en storlaks over 7 kg så er kanskje Gaula
elven. Og skal man ha størst sannsynlighet for å få seg en "kjempelaks" er vel Alta elven
men spørs hva man mener er en "kjempelaks" da.
Helt riktig, "kjempelaks" i elven fører til økt fiskeinteresse og dermed økt kortpris hvis det ikke reguleres.
Ed. 10 kg gjennomsnitt på storlaksen er ikke uvanlig. Omtrent det samme for Tana og Gaula.
-
Asmund, nei jeg forholder meg til data fra Lakseregisteret hos www.dirnat.no:
http://www.dirnat.no/content.ap?thisId=500022955
Her er oversikten over elvene i Norge for 2005 sortert på gjennomsnittsvekt:
http://www.dirnat.no/multimedia.ap?id=29263
Alta er vel kjent som elven der det blir tatt flest laks over 20 kg pr sesong eller noe slikt?
Men gjennomsnittsvekten er som du ser ikke den høyeste.
Så folk betaler godt i håp om å ta den riktige store laksen og selvfølgelig opplevelsen
i den flotte naturen der.
Når du ser på den oversikten så kan man kanskje fortså hvorfor Lærdal er så bra kjent.
En gjennomsnittsvekt på 7.1 kg for 2005 sesongen er ikke annet enn vakkert!
(ed. Vi håper selvfølgelig det blir mer laks i Lærdal med årene nå, gjennomsnittsstørrelse er ikke
det viktigste for laksen. Mulig for oss fiskere.)
Også kan man bli litt trist når man tenker på Vosso... sukk..
-
Dere er galne!
Reise så langt for kun et eller to døgn, ja jeg vet det er Alta men laks er laks og
fiske er fiske. Husk at selv om Alta har mest "kjempelaks" så er det langt fra elven med
størst gjennomsnitt størrelse, hvis det er størrelsen som lokker mest da.
Men det er noe spesielt med Alta, alle laksefiskere vet det. Ikke minst naturen der oppe.
Greit med den trekkningen, tror ikke der er noe tull med den. Men er jo rene Lotto
når det selges så mange kort og hvis det kun er 80 døgnkort som lodde ut?
Tror jeg heller stemmer for å betale endel å få fisket endel døgn. Men i elver som Alta så er
vel det umulig med en normal årsinntekt. Et par døgn blir for kort tid for meg når jeg
reiser så langt, da måtte det vært i forbindelse med annet fiske i Finnmark.
For tiden så er jeg mer sugen på å utforske f.eks Tana i kanskje 2 uker enn å fiske 1 døgn i Alta.
Vosso 1984
i Vestlandet
Skrevet
Arne R.S, jeg har sett de bildene fra Bolstadelva 1987 før.
Det var en kar som kaller seg for "CharlieH" som la disse ut i en tråd på
et Engelsk fiskeforum mener jeg.
Jeg ser at han nå er aktiv på dette forumet:
http://www.flyforums.co.uk/index.php
Har prøvd å registrere meg der 3-4 ganger for å høre med han om han sitter på
mer materiale (video, bilder) som kunne vært mulig å få en kopi av og lagt ut.
Men hver gang jeg registrere meg så går det 3-4 dager også er kontoen slettet virker det som.
Det skjer før den er skikkelig aktivert. Kan ikke finne noe i reglene for det forumet som
sier noe om "Engelskmenn only" eller noe slikt, så vet ikke hvorfor dette stadig skjer.
Hvis noen her skulle ha konto på www.flyforums.co.uk kunne dere da høre med "CharlieH" om
han kunne kontakte meg på bjorn"alfakrøll"vestlending.com ?
Mange flotte lakser men kunne også tenkt mer materiale som viser hvordan selve fisket
forgikk. F.eks båtfisket i elven og fisket i fjordene med sittenøter.
Pluss mer bilder som viser naturen og elven den gangen.
Pchenet sitt bidrag var en fin blanding, ikke kun fisk som henger oppned men også
bilder og film som viser mer av hele opplevelsen.